Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Przemysław Czarnek: Ostry atak na Marszałka za reakcję na skandal

Przemysław Czarnek: Ostry atak na Marszałka za reakcję na skandal

Przemysław Czarnek (PiS) w trakcie sejmowego wystąpienia oskarżył Marszałka o tolerowanie skandalu i zarzucił mu podwójne standardy. Poseł poinformował, że to posłowie rządzącej formacji jako pierwsi zgłosili wniosek o przerwę, chcąc przerwać punkt zadawania pytań z powodu wydarzeń na sali.

Kontekst wystąpienia:


Czarnek odniósł się do „kontynuacji skandalu tego wieczora” i skrytykował sposób prowadzenia obrad. W swoim wystąpieniu wskazał, że Marszałek miał przyzwolenie na poranne wypowiedzi posła Brauna, które określił jako antysemickie, oraz na brutalne ataki wobec polityków, co jego zdaniem nie spotkało się z odpowiednią reakcją.

Zarzuty wobec Marszałka:


Poseł zarzucał Marszałkowi, że zamiast prowadzić obrady zajmuje się recenzowaniem wniosków formalnych posłów. Podkreślił, że posłowie są pełnoprawnymi uczestnikami debaty i nie powinni być „recenzowani” przez prowadzącego, zwracając uwagę na rzekome różne standardy wobec krytyki kierowanej do różnych polityków.

Żądania i przebieg debaty:


Czarnek wskazał, że to jego klub jako pierwszy zgłosił wniosek o przerwę, a także wielokrotnie wzywał posła Bośa do opuszczenia mównicy. Wypowiedź była ostrą reakcją na to, jak według posła przebiegała dyskusja i reakcje na kontrowersyjne wystąpienia na sali sejmowej.

Znaczenie i konsekwencje:


Wystąpienie podkreśla narastające napięcia wokół sposobu prowadzenia obrad i ocen standardów dyskusji w Sejmie. Krytyka pod adresem Marszałka stawia pytania o procedury parlamentarne i reakcję na kontrowersyjne wypowiedzi w trakcie posiedzeń, co może wpływać na dalszy przebieg debaty publicznej i wewnętrzne relacje w parlamencie.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mamy do czynienia z kontynuacją skandalu tego wieczora. Pan Marszałek, zamiast zwracać się do tych, którzy wywołali skandal i to międzynarodowy, patrzył na nas i ma pretensje, że to my, bo to my, Panie Marszałku, jako pierwsi zgłosiliśmy wniosek o przerwę, nie chcieliśmy kontynuować punktu zadawania pytań w sytuacji skandalu, który wydają się w Sejmie. Pan ma do nas pretensje? Panie Marszałku, Pan jest od prowadzenia obrad, a nie od recenzowania wniosków formalnych posłów. My tu jesteśmy pełnoprawnymi uczestnikami tej debaty i nie będzie nas Pan recenzował. Zwracam uwagę, że Pan Marszałek nie miał nic przeciwko Panu Braunowi rano, kiedy miał antysemickie wyjazdy pod adresem na przykład nazwiska Pana Premiera Mateusza Morawieckiego. Jakoś to Panu nie przeszkadzało. Panie Bośle. Panie Bośle. Nie przeszkadzało też Panu, teraz ja mówię Panie Marszałku. Nie przeszkadzało też Panu Marszałkowi, jak był atakowany Pan Prezes Kaczyński przez Pana Braunach i to w sposób brutalny. Jak Pani Marszałek Gwitek była atakowana w sposób brutalny. Ma Pan do nas pretensje, że my chcemy zapomnieć na to wzywanie na sali? To jest skandal i to jest Pański skandal, Panie Marszałku. Panie Bośle, proszę opuścić Mównicę. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.