Piotr Strach: Zawieszenie traktatu o siłach konwencjonalnych konieczne
Piotr Strach (Polska 2050) w wystąpieniu w Sejmie argumentował za zawieszeniem Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, powołując się na narastające zagrożenie ze strony Rosji i Białorusi. Wskazał na odnowiony wyścig zbrojeń, łamanie prawa międzynarodowego oraz konieczność zwiększenia zapasów amunicji i broni dla odstraszania.
Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisany w 1990 roku, miał zakończyć zimną wojnę i wyścig zbrojeń. Strach podkreślił, że czasy się zmieniły: Rosja i Białoruś prowadzą militaryzację, dochodzi do zbrodni i naruszeń prawa międzynarodowego, a Rosja grozi użyciem broni nuklearnej. W wystąpieniu przypomniano też o atakach Rosji na Ukrainę oraz o wypowiedzeniu traktatu przez Rosję.
Poseł zwrócił uwagę na powrót logiki zimnej wojny, wzrost zamówień na broń i amunicję w Europie oraz na fakt, że Rosja przeznacza znaczną część budżetu na siły zbrojne. Zaznaczył, że choć zawieszenie traktatu może mieć wymiar formalny, to jest też symbolicznie istotne i świadczy o nowych wyzwaniach dla bezpieczeństwa w Europie.
Klub Polski 2050 Szymona Hołowni Trzecia Droga zagłosuje za ustawą pozwalającą prezydentowi RP zawiesić traktat o ograniczeniu sił zbrojnych konwencjonalnych. Strach uzasadniał to koniecznością zapewnienia amunicji i środków odstraszania, by zapobiegać eskalacji i chronić pokój.
W wystąpieniu odwołano się do obecnych jubileuszy NATO i przypomniano, że poczucie bezpieczeństwa budowane przez traktaty z przeszłości jest dziś pod presją. Mowa była o rosnącej roli sankcji oraz o globalnym charakterze współczesnego wyścigu zbrojeń.
Najważniejsze tezy:
Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisany w 1990 roku, miał zakończyć zimną wojnę i wyścig zbrojeń. Strach podkreślił, że czasy się zmieniły: Rosja i Białoruś prowadzą militaryzację, dochodzi do zbrodni i naruszeń prawa międzynarodowego, a Rosja grozi użyciem broni nuklearnej. W wystąpieniu przypomniano też o atakach Rosji na Ukrainę oraz o wypowiedzeniu traktatu przez Rosję.
Skutki dla bezpieczeństwa:
Poseł zwrócił uwagę na powrót logiki zimnej wojny, wzrost zamówień na broń i amunicję w Europie oraz na fakt, że Rosja przeznacza znaczną część budżetu na siły zbrojne. Zaznaczył, że choć zawieszenie traktatu może mieć wymiar formalny, to jest też symbolicznie istotne i świadczy o nowych wyzwaniach dla bezpieczeństwa w Europie.
Stanowisko klubu parlamentarnego:
Klub Polski 2050 Szymona Hołowni Trzecia Droga zagłosuje za ustawą pozwalającą prezydentowi RP zawiesić traktat o ograniczeniu sił zbrojnych konwencjonalnych. Strach uzasadniał to koniecznością zapewnienia amunicji i środków odstraszania, by zapobiegać eskalacji i chronić pokój.
Kontekst międzynarodowy:
W wystąpieniu odwołano się do obecnych jubileuszy NATO i przypomniano, że poczucie bezpieczeństwa budowane przez traktaty z przeszłości jest dziś pod presją. Mowa była o rosnącej roli sankcji oraz o globalnym charakterze współczesnego wyścigu zbrojeń.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Antoni Macierewicz
Antoni Macierewicz: Oskarżenia o likwidację państwa wobec władzy
Marcin Ociepa
Marcin Ociepa: Polska musi dorosnąć do roli lidera NATO
Marcin Ociepa
Marcin Ociepa żąda doprecyzowania debaty o niewypowiadaniu traktatu
Andrzej Zapałowski
Andrzej Zapałowski: Traktat fikcją, wzywa do zawieszenia konwencji
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień: Protesty rolników i 'wielka hańba' rządu
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko żąda wyjaśnień premiera ws. zakazu ruskiej żywności
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, w Rzeczpospolitej nie ma ważniejszej sprawy niż bezpieczeństwo. Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie miał zakończyć zimną wojnę, miał zakończyć wyścig zbroje. Podpisany w 1990 roku odniósł wtedy skutek pozytywny, ale niestety już się czasy zmieniły. Mamy w tym roku 75. rocznicę utworzenia NATO oraz przystąpienia Polski do Sojuszu Północnoatlantyckiego w 25. rocznicę. Niestety ze względu na działalność Rosji i Białorusi musimy podjąć nowe wyzwania w Europie. Zimna wojna i wyścig zbrojeń zaczyna się na nowo. Rosja zbroi się, militaryzuje. Rosja grozi swoim sąsiadom oraz innym państwom NATO atakiem nuklearnym. Łamie prawo międzynarodowe, dokonuje zbrodni na terenach przez siebie anektowanych. W 2014 roku Rosja napadła Ukrainę. W 2022 roku razem z Białorusią dokonała kolejnej inwazji, a w zeszłym roku wypowiedziała traktat o zbrojeniach. Następuje gigantyczny rozwój armii rosyjskiej, zbrojeń i zakupów broni od takich krajów jak Iran czy Kora Północna. Mamy do czynienia ze zbrodniami. Jeśli chodzi o przywódców Rosji, są oni podejrzewani, a także ścigani przez międzynarodowe trybunały. Mamy sankcje Zachodu oraz wzajemne sankcje Rosji do Zachodu, więc znowuż mamy zimną wojnę. Mamy olbrzymie zamówienia w Europie na broni i amunicję, a Rosja przeznacza już 40% swojego budżetu na armię i na wojsko. Mamy więc nowy wyścig zbrojeń. Przypomina się taka stara rzymska maksyma, siwi z paczem, parabelum, czyli chcesz pokoju, szykuj się do wojny. Można powiedzieć, że po tysiącach lat nadal jest to aktualne, ale my chcemy pokoju. Nigdy więcej wojny. Często to powtarzamy na różnego rodzaju uroczystościach w Polsce i nie tylko. I niestety musimy zawiesić traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, który wiele lat dawał nam to poczucie bezpieczeństwa. Nam może się tutaj wydawać w parlamencie, że jest to formalna czynność, że kolejny traktat, ustawa. Tymczasem można powiedzieć, że jest to dosyć symboliczna chwila. Bardzo ważna też, może nawet w dziejach historii, że stoimy znowuż u progu wielkich wyzwań dla Europy. Klub Polski 2050 Szymona Hołowni Trzecia Droga zagłosuje za ustawą pozwalającą prezydentowi RP zawiesić traktat o ograniczeniu sił zbrojnych konwencjonalnych. Ponieważ niestety w obliczu naszych wschodnich sąsiadów amunicja, broń będzie nam bardzo potrzebna, aby odstraszać, aby nie dopuścić do wojny. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Dziękuję.