Piotr Lachowicz: Pomoc dla Ukrainy to obrona Europy
Piotr Lachowicz (KO) w wystąpieniu w Sejmie odniósł się do kontrowersji wokół wysokości pomocy dla Ukrainy - prawie 2 miliardy zł do 30 czerwca - i podkreślił potrzebę szczelnego systemu wsparcia wolnego od nadużyć. Poseł zaznaczył, że wojna obronna Ukrainy ma wymiar obrony całej Europy i Polski oraz poruszył problem uchylania się od obowiązku obrony.
Piotr Lachowicz przedstawił skalę środków przeznaczonych na pomoc i uznał kontrowersje w dyskusji publicznej za zrozumiałe. Zwrócił jednak uwagę, że intencją wsparcia jest obrona przed agresją i ochrona europejskiego bezpieczeństwa.
Poseł podkreślił, że system udzielania pomocy musi być szczelny i odporny na oszustwa. Wskazał na konieczność wypracowania mechanizmów eliminujących nadużycia przy jednoczesnym utrzymaniu skutecznego wsparcia dla potrzebujących.
Wystąpienie poruszyło kwestię osób uchylających się od wypełnienia obowiązku obrony ojczyzny, w tym młodych ludzi wyjeżdżających za granicę. Poseł odniósł się do publicznych wypowiedzi dotyczących tego zjawiska i wezwał do rozwiązania tej sprawy w sensowny sposób.
Lachowicz przypomniał kontekst międzynarodowy, wskazując na próbę wykorzystania zmęczenia opinii publicznej przez agresorów z Rosji oraz przywołał odniesienia do wydarzeń z 2020 roku. W swoim wystąpieniu apelował o zachowanie perspektywy i unikanie wyolbrzymiania zjawisk patologicznych, jednocześnie akcentując rolę Polski w obronie europejskich wartości i bezpieczeństwa.
Skala i cel pomocy:
Piotr Lachowicz przedstawił skalę środków przeznaczonych na pomoc i uznał kontrowersje w dyskusji publicznej za zrozumiałe. Zwrócił jednak uwagę, że intencją wsparcia jest obrona przed agresją i ochrona europejskiego bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo środków i przeciwdziałanie nadużyciom:
Poseł podkreślił, że system udzielania pomocy musi być szczelny i odporny na oszustwa. Wskazał na konieczność wypracowania mechanizmów eliminujących nadużycia przy jednoczesnym utrzymaniu skutecznego wsparcia dla potrzebujących.
Problem uchylania się od obowiązku obrony:
Wystąpienie poruszyło kwestię osób uchylających się od wypełnienia obowiązku obrony ojczyzny, w tym młodych ludzi wyjeżdżających za granicę. Poseł odniósł się do publicznych wypowiedzi dotyczących tego zjawiska i wezwał do rozwiązania tej sprawy w sensowny sposób.
Kontekst historyczny i polityczny:
Lachowicz przypomniał kontekst międzynarodowy, wskazując na próbę wykorzystania zmęczenia opinii publicznej przez agresorów z Rosji oraz przywołał odniesienia do wydarzeń z 2020 roku. W swoim wystąpieniu apelował o zachowanie perspektywy i unikanie wyolbrzymiania zjawisk patologicznych, jednocześnie akcentując rolę Polski w obronie europejskich wartości i bezpieczeństwa.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Klaudia Jachira
Klaudia Jachira oskarża prawicę o kontrolę nad kobietami
Łukasz Kmita
Łukasz Kmita: CPK jako rozpędzona lokomotywa, krytyka opozycji
Małgorzata Tracz
Małgorzata Tracz apeluje o procedowanie emerytur stażowych
Piotr Kandyba
Piotr Kandyba: Rodzinne wspomnienia i apel o pokój
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun: domaga się odrzucenia ustawy, 'Stop ukrainizacji'
Maria Koc
Maria Koc krytykuje wstrzymanie CPK i brak projektów prorozwojowych
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo Ministrowie. Kontrowersje związane z wysokością środków przeznaczonych na pomoc dla obywateli Ukrainy są całkowicie zrozumiałe. To prawie 2 miliardy złotych do 30 czerwca bieżącego roku. Ale na ich nasilenie i zmęczenie naszego i światowego społeczeństwa tematem wojny liczą agresorzy z Rosji. Należy zgodzić się ze stwierdzeniami, że system udzielania pomocy musi być szczelny i odporny na oszustwa, a sprawa osób uchylających się przed wypełnieniem obowiązku obrony ojczyzny musi zostać rozwiązana. Jest to rzestą zgodne z wypowiedziami prezydenta Włodymira Zerskiego, który odnosił się do tych tematów i referował sprawy związane z młodymi ludźmi, którzy zamiast bronić ojczyzny często udają się do innych krajów Europy. Musimy jednak wszyscy pamiętać, że wojna obronna Ukrainy jest wojną w obronie Europy i Polski. Nie zapomnijmy o roku 2020, kiedy część krajów europejskich kwestionowała pomóc udzielanom Polsce, również broniącej całej Europy. Armia Ukraińskiej Republiki Ludowej była wówczas największym sojusznikiem Polski w walce z agresorem. Nie możemy zjawisk patologicznych wyolbrzymiać. Nasi rodacy też zachowują się różnie poza naszymi granicami. Panie pośle Grzegorzu, jesteśmy sługami Polski i interesów Polski. Nie widzę. Dziękuję bardzo.