Piotr Adamowicz zarzuca PiS zawłaszczenie telewizji publicznej

Poseł Piotr Adamowicz (KO) w wystąpieniu w Sejmie skrytykował politykę władz wobec mediów publicznych i wniósł o niezwłoczne przejście do trzeciego czytania poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu, bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej. Argumentował, że działania władz oznaczają zawłaszczenie telewizji publicznej, a pluralizm medialny jest w praktyce ograniczony.

Główne tezy:

Piotr Adamowicz odwołał się do debaty parlamentarnej i posiedzeń Komisji Kultury i Środków Przekazu, twierdząc, że relacje PiS w trakcie dyskusji potwierdzają jego zastrzeżenia. Przypomniał też, że „myśmy nie mieli nic do 2015 roku, żadnej telewizji”, podkreślając zmianę charakteru mediów publicznych.

Kontekst i przykład:

Poseł wskazał na próbę działań wobec prywatnych nadawców, przywołując sprawę TVN i zauważając, że „zamach na TVN wam się nie powiódł, m.in. dzięki prezydentowi Dudzie”. W ten sposób przedstawił kontekst sporów o pluralizm i niezależność mediów.

Postulat proceduralny:

Adamowicz wniósł o natychmiastowe przejście do trzeciego czytania poselskiego projektu uchwały mającej przywrócić ład oraz bezstronność i rzetelność mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej. Jego apel miał charakter proceduralny i polityczny zarazem.

Cele i znaczenie:

W swoim wystąpieniu poseł formułował żądanie odbudowy standardów funkcjonowania mediów publicznych i podkreślał potrzebę reakcji parlamentarnej na to, co określił jako zawłaszczenie publicznego nadawania. Temat wpisuje się w szerszą debatę o niezależności mediów w Polsce.