Paweł Hreniak: Apel o zdecydowane sądy i ostrożność wobec projektu

Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, ja jednym zdaniem tylko do tego, co wydarzyło się przed przerwą. Ja mogę nie zgodzić się z tymi poglądami, które były prezentowane z tej mównicy, ale wszystkich należy wysłuchać. Chodzi o pewne zasady, Panie Marszałku. Sam Pan Marszałek wielokrotnie mówił o tym, że Sejm będzie otwarty. Dla wszystkich, że będzie to Sejm bez barierek, jak się okazuje, dla pewnych osób są barierki, a dla innych nie. Ale wracając do meritum, do ustawy, która dzisiaj jest procedowana. Projekt obywatelski ustawy o zmianie ustawy z dnia 24 lipca 2015 roku, prawo o zgromadzeniach oraz niektórych innych ustaw dotyka tematyki związanej ze zgromadzeniami publicznymi, ich organizacji i przebiegu. Przedstawionym projekcie ustawy m.in. zabrania się w trakcie zgromadzeń wykorzystywania symboli religijnych w sposób mogący obrazić uczucia innych osób, przetwarzania symboli narodowych i wszelkich zachowań godzących w moralność publiczną. I niestety prawdą jest, że w Polsce zdarzają się zgromadzenia, których gorszący przebieg budzi poważne zastrzeżenia u znacznej części polskich obywateli. W ich trakcie zdarzają się zachowania, które obrażają uczucia religijne innych. Choć jednocześnie należy zastanowić się, czy nie jest tak, że i w dzisiejszym systemie prawnym istnieją odpowiednie normy, które pozwalają organom państwa na stanowcze przeciwdziałanie tym skrajnym zachowaniom. Zachowaniom, które bezpośrednio uderzają w wolności innych. I właśnie tej stanowczości w przestrzeganiu prawa często brakuje. Organy państwa, a szczególności sądy, mają obowiązek podjęcia zdecydowanych działań, jeżeli pojawią się zachowania obrażające uczucia religijne innych. I tego od polskich sądów oczekujemy. Zdecydowania w działaniu. Niestety mamy przykłady, gdzie osoby naruszające uczucia religijne innych nie ponoszą kary, przez co rodzi się przekonanie, że chrześcijan można bez konsekwencji obrażać i atakować. Szanowni państwo, w przedłożonym projekcie ustawy wnioskodawcy dotykają również innych obszarów w zakresie ustawy o zgromadzeniach, które mogą zostać uznane za ograniczające wolność do zgromadzeń. I są to zapisy, które budzą kontrowersje. To, że należy ucywilizować przebieg zgromadzeń z całą pewnością jest mniej kontrowersyjne, niż ograniczenie prawa do zgromadzeń. I na końcu chciałbym przypomnieć, że każdy odpowiada za swoje czyny i trzeba rozważnie korzystać ze swoich praw. Szanowny panie marszałku, dziękuję za umożliwienie wyrażenia opinii. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo panie poszle.