Norbert Pietrykowski: Upraszczanie przepisów CIT zgodnie z TSUE
Norbert Pietrykowski w Sejmie przedstawił projekt nowelizacji CIT mający dostosować polskie przepisy do wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE i ułatwić stosowanie zwolnień podatkowych dla funduszy inwestycyjnych i emerytalnych. Celem zmian jest uproszczenie zasad oraz wprowadzenie mechanizmów zapobiegających nadużyciom podatkowym.
Projekt modyfikuje przepisy dotyczące CIT tak, by poszerzyć zakres zwolnień z podatku u źródła dla funduszy inwestycyjnych i emerytalnych. Nowelizacja przewiduje, że zwolnienia będą stosowane także do funduszy zarządzanych bezpośrednio przez ich własne zarządy, co ma wyrównać traktowanie podmiotów i uprościć praktykę podatkową.
Do tej pory preferencje podatkowe przyznawano głównie funduszom z UE i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, które spełniały określone kryteria nadzorcze i były zarządzane przez licencjonowane podmioty zewnętrzne. Projekt odwołuje się do zasady swobodnego przepływu kapitału i wyroków Trybunału, które wskazują na konieczność równego traktowania porównywalnych funduszy.
Nowelizacja rozszerza zwolnienia, jednocześnie wprowadzając mechanizmy przeciwdziałające nadużywaniu tych preferencji w celach agresywnej optymalizacji podatkowej. Projekt ma na celu zapewnienie, że dochody będą opodatkowane w miejscu ich powstawania - „u źródła" - przy jednoczesnym uproszczeniu przepisów.
Poseł rekomenduje przekazanie projektu do prac w komisji, podkreślając potrzebę równowagi między uproszczeniem prawa podatkowego a kontrolą nad ewentualnymi nadużyciami. Zmiany mają konsekwencje dla funduszy inwestycyjnych, podatników oraz nadzoru podatkowego.
Najważniejsze zmiany:
Projekt modyfikuje przepisy dotyczące CIT tak, by poszerzyć zakres zwolnień z podatku u źródła dla funduszy inwestycyjnych i emerytalnych. Nowelizacja przewiduje, że zwolnienia będą stosowane także do funduszy zarządzanych bezpośrednio przez ich własne zarządy, co ma wyrównać traktowanie podmiotów i uprościć praktykę podatkową.
Zakres dotychczasowych preferencji:
Do tej pory preferencje podatkowe przyznawano głównie funduszom z UE i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, które spełniały określone kryteria nadzorcze i były zarządzane przez licencjonowane podmioty zewnętrzne. Projekt odwołuje się do zasady swobodnego przepływu kapitału i wyroków Trybunału, które wskazują na konieczność równego traktowania porównywalnych funduszy.
Środki przeciw nadużyciom:
Nowelizacja rozszerza zwolnienia, jednocześnie wprowadzając mechanizmy przeciwdziałające nadużywaniu tych preferencji w celach agresywnej optymalizacji podatkowej. Projekt ma na celu zapewnienie, że dochody będą opodatkowane w miejscu ich powstawania - „u źródła" - przy jednoczesnym uproszczeniu przepisów.
Rekomendacje i dalsze prace:
Poseł rekomenduje przekazanie projektu do prac w komisji, podkreślając potrzebę równowagi między uproszczeniem prawa podatkowego a kontrolą nad ewentualnymi nadużyciami. Zmiany mają konsekwencje dla funduszy inwestycyjnych, podatników oraz nadzoru podatkowego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Aleksandra Kot przedstawia projekt: Koniec bezkarności piratów drogowych
Fryderyk Kapinos
Fryderyk Kapinos: Drogi publiczne nie są miejscem na brawurową jazdę
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora: Ustawa ma postawić państwo po stronie konsumenta
Artur Łącki
Artur Łącki - ustawa o podatku akcyzowym [alkohol]
Krzysztof Habura
Krzysztof Habura: Pyta o standardy danych i odpowiedzialność gwarantów
Anna Milczanowska
PiS - w obronie kpt. A. Michalskiej
Transkrypcja
Panie Marszałku, Państwo Ministrowie, Wysoki Sejmie, ten projekt modyfikuje przede wszystkim przepisy dotyczące CIT, aby one mogły zgodnie z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i w kwestiach związanych z funduszami inwestycyjnymi. I tutaj o to chodzi, żeby upraszczać. Naprawdę, my nie komplikujemy, tylko upraszczamy. I oto polskie fundusze inwestycyjne i emerytalne na ogół są zwolnione z CIT, choć występują pewne oczywiście ograniczenia np. w odniesieniu do inwestycji w nieruchomości. W myśl zasady swobodnego przepływu kapitału w Unii Europejskiej, CUE zaleca, by podobne korzyści podatkowe stosowano wobec porównywalnych funduszy unijnych oraz tych, które pochodzą z krajów spoza Unii Europejskiej. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uważa, że fundusze inwestycyjne zarządzane przez ich własne zarządy również powinny mieć prawo do zwolnienia z tego podatku u źródła, czyli w tym kraju, w którym obowiązuje. Projekt modyfikuje przepisy dotyczące CIT, aby dostosować je do wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestiach związanych z funduszami inwestycyjnymi i z funduszami oczywiście emerytalnymi. Do tej pory preferencje podatkowe były przyznawane funduszom pochodzącym z Unii Europejskiej lub państw należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, które spełniają wyłącznie określone kryteria. Fundusze te, inwestując w akcje czy udziały polskich spółek i uzyskując z tego tytułu przychody, takie jak dywidendy, mogą być zwolnione z polskiego podatku u źródła, szczególnie jeśli podlegają odpowiedniemu nadzorowi. I są zarządzane przez licencjonowane podmioty zewnętrzne. Podobnie jak polskie fundusze, które są zarządzane przez Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych. CUE stwierdził, że zwolnienie to powinno obejmować także fundusze inwestycyjne zarządzane bezpośrednio przez zarząd. Czyli tutaj, widzicie Państwo, jest to uproszczenie. Nowelizacja CIT poszerza zatem zakres zwolnień z podatku u źródła, który określa się zryczałtowane podatki dochodowe od osób fizycznych, jak i od osób prawnych. Pobierane przez płatników, którzy mają miejsce zamieszkania, tak jak tłumaczył poseł Kowalski, ale nie widzę go, siedzibę, zagraniczny zakład w państwie, gdzie powstaje dochód. Czyli mówimy tutaj o tym podatku odprowadzanym u źródła. Wprowadzając jednocześnie mechanizmy mające na celu zapobieganie nadużywania tego zwolnienia do celów optymalizacji podatkowej. Nowelizacja CIT poszerza zakres tego zwolnienia, wprowadzając jednocześnie odpowiednie środki zapobiegawcze. Czyli upraszczamy i jednocześnie mamy większą nad tym kontrolę. I to jest, panie pośle Kowalski, cała idea tego wprowadzenia, żeby płacili, ale żeby płacili w miejscu u źródła. Tak powinno być, oczywiście. Dlatego też odpowiednie środki zapobiegawcze, aby przeciwdziałać wykorzystaniu tego zwolnienia do celów agresywnej, z którą mamy do czynienia, oczywiście tej optymalizacji podatkowej. Wobec powyższego rekomendujemy do prac w komisji. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję, panie pośle.