Norbert Kaczmarczyk: Zarzuty obstrukcji wobec Sejmu
Norbert Kaczmarczyk oskarża opozycję o totalną obstrukcję i niedopuszczenie do procedowania obywatelskich projektów w Sejmie. Poseł twierdzi, że przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej zostali pozbawieni prawa do wysłuchania, a obietnica "otwartego Sejmu" nie została spełniona.
Kaczmarczyk podkreśla, że doszło do "totalnej obstrukcji parlamentaryzmu" i krytykuje działania marszałka Hołowni za uniemożliwienie procedowania zgłoszeń. Poseł wskazuje, że większość mogła wysłuchać wniosków przedstawicieli komitetu, a następnie odrzucić projekt w toku debaty.
W wypowiedzi akcentowana jest obecność przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej z całej Polski oraz konieczność zapewnienia im prawa do wystąpień. Kaczmarczyk zaznacza, że nie odnosi się do merytoryki projektu, lecz do procedury i prawa obywateli do debaty parlamentarnej.
Poseł ostrzega, że "te obrazki, które tutaj widzieliśmy, idą w świat" i podkreśla, iż blokowanie dostępu Sejmu do obywateli kłóci się z deklaracjami o otwartości parlamentu. Wypowiedź sygnalizuje możliwe skutki polityczne i wizerunkowe dla strony odpowiedzialnej za blokadę.
Kaczmarczyk domaga się, by tolerancja wobec obywatelskich inicjatyw była respektowana także w praktyce Sejmu i kończy wystąpienie słowami "Dziękuję, czas miną."
Zarzuty o obstrukcję
Kaczmarczyk podkreśla, że doszło do "totalnej obstrukcji parlamentaryzmu" i krytykuje działania marszałka Hołowni za uniemożliwienie procedowania zgłoszeń. Poseł wskazuje, że większość mogła wysłuchać wniosków przedstawicieli komitetu, a następnie odrzucić projekt w toku debaty.
Obrona inicjatywy obywatelskiej
W wypowiedzi akcentowana jest obecność przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej z całej Polski oraz konieczność zapewnienia im prawa do wystąpień. Kaczmarczyk zaznacza, że nie odnosi się do merytoryki projektu, lecz do procedury i prawa obywateli do debaty parlamentarnej.
Obrazki i konsekwencje
Poseł ostrzega, że "te obrazki, które tutaj widzieliśmy, idą w świat" i podkreśla, iż blokowanie dostępu Sejmu do obywateli kłóci się z deklaracjami o otwartości parlamentu. Wypowiedź sygnalizuje możliwe skutki polityczne i wizerunkowe dla strony odpowiedzialnej za blokadę.
Podsumowanie
Kaczmarczyk domaga się, by tolerancja wobec obywatelskich inicjatyw była respektowana także w praktyce Sejmu i kończy wystąpienie słowami "Dziękuję, czas miną."
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Norbert Kaczmarczyk: broni ustawy antykorupcyjnej i apeluje o szansę
Norbert Kaczmarczyk: Ustawa ma bronić setek tysięcy rolników
Norbert Kaczmarczyk: Alarm o imporcie kukurydzy z Ukrainy
Norbert Kaczmarczyk ostrzega o głodzie i kłopotach rolnictwa
Norbert Kaczmarczyk: Polska wieś umiera — trzeba chronić ziemię
Norbert Kaczmarczyk: chwali ministra za modelową walkę z mafią
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Porzucek
Marcin Porzucek - wystąpienie z 09.02.2024
Paulina Hennig-Kloska
Paulina Hennig-Kloska: Będzie twardo negocjować środki dla Polski
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko dziękuje za obserwację
Lewica
Lewica: Sprzeciw wobec wypowiedzenia konwencji i zakazu marszów
Roman Fritz
Roman Fritz: Krytyka debaty i negacja orientacji seksualnej
Dorota Łoboda
Dorota Łoboda ostro reaguje na bagatelizowanie przemocy domowej
Transkrypcja
Bardzo dziękuję, Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Mieliśmy do czynienia z totalną obstrukcją parlamentaryzmu i niedopuszczeniem do procedowania obywatelskich projektów. Pan Marszałek Hołownia mówił, że to będzie najbardziej otwarty Sejm, będzie otwarty dla obywateli. Skoro macie Państwo większość, to mogliście spokojnie wysłuchać wniosków przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej i potem tę ustawę odrzucić. Te obrazki, które tutaj widzieliśmy, idą w świat. Chodzi o to, że nie można w ten sposób postępować. Jeżeli Państwo są tolerancyjni, to tę tolerancję zachowujcie również do tej inicjatywy ustawodawczej. Ja nie mówię o samym meritum projektu, a dlaczego nie pozwoliliście Państwo, żeby wybrzmiały te argumenty i później poprzez debatę parlamentarną te argumenty obalić. To, co dzieje się w Wysokiej Izbie. Przyjechali przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej z całej Polski. Mieliśmy procedować ustawę w obronie wiary, a Państwo blokujecie możliwość dostępu Sejmu do obywateli. To ma być otwarty Sejm. Dziękuję, czas miną. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.