Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Norbert Kaczmarczyk: Zarzuty obstrukcji wobec Sejmu

Norbert Kaczmarczyk: Zarzuty obstrukcji wobec Sejmu

Norbert Kaczmarczyk oskarża opozycję o totalną obstrukcję i niedopuszczenie do procedowania obywatelskich projektów w Sejmie. Poseł twierdzi, że przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej zostali pozbawieni prawa do wysłuchania, a obietnica "otwartego Sejmu" nie została spełniona.

Zarzuty o obstrukcję


Kaczmarczyk podkreśla, że doszło do "totalnej obstrukcji parlamentaryzmu" i krytykuje działania marszałka Hołowni za uniemożliwienie procedowania zgłoszeń. Poseł wskazuje, że większość mogła wysłuchać wniosków przedstawicieli komitetu, a następnie odrzucić projekt w toku debaty.

Obrona inicjatywy obywatelskiej


W wypowiedzi akcentowana jest obecność przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej z całej Polski oraz konieczność zapewnienia im prawa do wystąpień. Kaczmarczyk zaznacza, że nie odnosi się do merytoryki projektu, lecz do procedury i prawa obywateli do debaty parlamentarnej.

Obrazki i konsekwencje


Poseł ostrzega, że "te obrazki, które tutaj widzieliśmy, idą w świat" i podkreśla, iż blokowanie dostępu Sejmu do obywateli kłóci się z deklaracjami o otwartości parlamentu. Wypowiedź sygnalizuje możliwe skutki polityczne i wizerunkowe dla strony odpowiedzialnej za blokadę.

Podsumowanie


Kaczmarczyk domaga się, by tolerancja wobec obywatelskich inicjatyw była respektowana także w praktyce Sejmu i kończy wystąpienie słowami "Dziękuję, czas miną."

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Bardzo dziękuję, Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Mieliśmy do czynienia z totalną obstrukcją parlamentaryzmu i niedopuszczeniem do procedowania obywatelskich projektów. Pan Marszałek Hołownia mówił, że to będzie najbardziej otwarty Sejm, będzie otwarty dla obywateli. Skoro macie Państwo większość, to mogliście spokojnie wysłuchać wniosków przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej i potem tę ustawę odrzucić. Te obrazki, które tutaj widzieliśmy, idą w świat. Chodzi o to, że nie można w ten sposób postępować. Jeżeli Państwo są tolerancyjni, to tę tolerancję zachowujcie również do tej inicjatywy ustawodawczej. Ja nie mówię o samym meritum projektu, a dlaczego nie pozwoliliście Państwo, żeby wybrzmiały te argumenty i później poprzez debatę parlamentarną te argumenty obalić. To, co dzieje się w Wysokiej Izbie. Przyjechali przedstawiciele Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej z całej Polski. Mieliśmy procedować ustawę w obronie wiary, a Państwo blokujecie możliwość dostępu Sejmu do obywateli. To ma być otwarty Sejm. Dziękuję, czas miną. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.