Mirosław Orliński: PSL żąda odrzucenia projektu zmian w PIT
Mirosław Orliński (PSL) w dzisiejszym wystąpieniu w Wysokiej Izbie odniósł się do projektu nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który ma promować długoterminowe inwestycje i ograniczyć opodatkowanie do realnych zysków. Orliński i Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiedzieli się za odrzuceniem projektu, wskazując na brak konsultacji i ryzyko obciążenia budżetu.
W exposé przedstawiono trzy główne założenia projektu:
możliwość rozliczenia części straty z odpłatnego zbycia akcji z dochodem uzyskanym w roku poprzedzającym (również z tytułu dywidendy), skoncentrowanie opodatkowania na realnym, a nie nominalnym przyroście środków oraz wprowadzenie obowiązku złożenia deklaracji przez podatnika chcącego skorzystać z ulg.
Mirosław Orliński podkreślił, że choć część przepisów wymaga dyskusji, to projekt nie może być procedowany bez konsultacji z Ministerstwem Finansów. Wskazał na potrzebę uporządkowania systemu finansów publicznych i odniósł się do debat w Komisji Finansów Publicznych oraz spotkania z delegacją fińską zajmującą się prawem podatkowym.
Poseł zwrócił uwagę, że proponowane rozwiązania mogłyby obciążyć budżet i prowadzić do utraty wpływów. W ocenie Klubu PSL projekt wymaga pełnej oceny wpływu finansowego przed dalszym procedowaniem.
Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiedział się za odrzuceniem projektu i zaapelował o przygotowanie przemyślanych rozwiązań podatkowych po konsultacjach z Ministerstwem Finansów. Orliński zaznaczył, że Ministerstwo przygotowuje własne propozycje, a system podatkowy wymaga przemyślanej reformy.
Podsumowanie propozycji:
W exposé przedstawiono trzy główne założenia projektu:
możliwość rozliczenia części straty z odpłatnego zbycia akcji z dochodem uzyskanym w roku poprzedzającym (również z tytułu dywidendy), skoncentrowanie opodatkowania na realnym, a nie nominalnym przyroście środków oraz wprowadzenie obowiązku złożenia deklaracji przez podatnika chcącego skorzystać z ulg.
Zastrzeżenia PSL:
Mirosław Orliński podkreślił, że choć część przepisów wymaga dyskusji, to projekt nie może być procedowany bez konsultacji z Ministerstwem Finansów. Wskazał na potrzebę uporządkowania systemu finansów publicznych i odniósł się do debat w Komisji Finansów Publicznych oraz spotkania z delegacją fińską zajmującą się prawem podatkowym.
Skutki dla budżetu:
Poseł zwrócił uwagę, że proponowane rozwiązania mogłyby obciążyć budżet i prowadzić do utraty wpływów. W ocenie Klubu PSL projekt wymaga pełnej oceny wpływu finansowego przed dalszym procedowaniem.
Wnioski i dalsze kroki:
Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiedział się za odrzuceniem projektu i zaapelował o przygotowanie przemyślanych rozwiązań podatkowych po konsultacjach z Ministerstwem Finansów. Orliński zaznaczył, że Ministerstwo przygotowuje własne propozycje, a system podatkowy wymaga przemyślanej reformy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Biernacki
Marek Biernacki o KPN: 45 lat pamięci i znaczeniu dla niepodległej Polski
Krzysztof Piątkowski
Krzysztof Piątkowski broni projektu podatkowego i krytykuje PiS
Zbigniew Konwiński
Zbigniew Konwiński: Wspomnienie o Konfederacji Polski Niepodległej
Łukasz Schreiber
Łukasz Schreiber krytykuje zmiany w kodeksie wyborczym
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska krytykuje PiS za opóźnienia we wdrożeniu dyrektywy
Aleksandra Leo
Aleksandra Leo: W hołdzie KPN - 45 lat walki o niepodległość
Transkrypcja
. Szanowny panie marszałku, panie i panowie posłowie, Wysoka Izbo. Rzeczywiście dzisiaj rozmawiamy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak jak możemy przeczytać w tym projekcie, który prezentował poseł Janusz Kowalski, proponowane rozwiązania mają na celu promocję długoterminowych inwestycji na rynku giełdowym polskim, ograniczenie opodatkowania do sytuacji, w których inwestor uzyskuje realny, a nie tylko nominalny przyrost wartości zainwestowanych środków. Obecnie ten podatek dochodowy od osób fizycznych zakłada traktowanie dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia akcji oraz dywidendy jako pochodzących z odrębnych źródeł. Trzy główne takie założenia tego projektu, które można sobie wynotować, to propozycja dodania możliwości rozliczenia części straty z tytułu odpłatnego zbycia akcji wypuszczonych do obrotu na rynku regulowanym z dochodem uzyskanym z tytułu zbycia akcji lub z tytułu dywidendy w roku poprzedzającym. Założeniem ustawodawcy jest przy tym, że całość dochodów pomniejszonych na podstawie odrębnych przepisów nie może przekroczyć wysokości poniesionej przez podatnika straty. Druga z tych proponowanych zmian ma na celu doprowadzenie do sytuacji, w której przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym będzie realny, a właśnie nie tylko nominalny przerost zainwestowanych środków, o czym mówiłem, a także trzecia z proponowanych zmian ma na celu stworzenie podstawy prawnej do tego, aby od podatnika zamierzającego skorzystać z możliwości obniżenia należnego podatku, wymagać złożenia stosownej deklaracji, projekt odnośnie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określających zasady opodatkowania, przychodów z odpłatnego zbycia akcji lub dywidendy i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, faktycznie uzyskanych z tego udziału. I z punktu takiego widzenia jakby podejścia tego systemu podatkowego, rzeczywiście część tych przepisów na pewno na przyszłość można poddać dyskusji. Natomiast na dzień dzisiejszy, patrząc także po debatach w ramach Komisji Finansów Publicznych, także po dzisiejszym spotkaniu z delegacją fińską, która też była delegacją właśnie prawa podatkowego, wygląda tak, że ten system finansów trzeba najpierw uporządkować, najpierw wiele spraw uregulować, o czym mówiła tutaj koleżanka także z Koalicji Obywatelskiej i przygotować się do pewnych wyzwań dla przedsiębiorców uproszczających im właśnie system podatkowy. A wiemy, że budżet wymaga pewnej stabilizacji, wymaga tego, aby te rozwiązania były przemyślane. Wiemy także, że Ministerstwo Finansów przygotowuje pewne rozwiązania, które przedstawi. I ta ustawa niestety obciążałaby także budżet, byłaby w pewnym sensie także stratą wpływów do budżetu. I uważamy, że dzisiaj bez konsultacji, bez jasnego stanowiska także Ministerstwa Finansów jest ten projekt niemożliwy do przeprocedowania. I rzeczywiście tutaj dyskusja nad całym systemem podatkowym i finansami publicznymi jest jak najbardziej potrzebna, ale jako Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego trzeciej drogi jesteśmy za odrzuceniem tego projektu i przeciw tym rozwiązaniom. Dziękuję. Dziękuję. Aplauz Aplauz Aplauz Aplauz Aplauz Aplauz