Mirosława Nykiel: PiS potraktowało NCBR jak trofeum polityczne
Mirosława Nykiel, europosłanka Koalicji Obywatelskiej, w przemówieniu w Sejmie oskarżyła PiS o traktowanie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju jako trofeum polityczne i o przyznawanie dotacji swoim. Wskazała konkretne kwoty i obsadzanie stanowisk partyjnymi nominacjami oraz zapowiedziała rozliczenie tych praktyk.
Mirosława Nykiel mówiła o systemowym wykorzystywaniu NCBR do celów politycznych. Przemówienie koncentrowało się na tezie, że instytucja zamiast wspierać innowacje była wykorzystywana „doić kasę dla swoich”.
Europosłanka wymieniła konkretne liczby jako przykłady:
123 miliony zł na projekt KB dla spółki znajomego wiceministra funduszy Jacka Żalka oraz dotację 55 milionów zł dla 26-latka. Wskazała też na umieszczanie partyjnych nominatów na stanowiskach kierowniczych.
W wypowiedzi pojawiła się zapowiedź kontroli i rozliczenia każdej złotówki przyznanej w tym trybie. Nykiel podkreśliła zamiar przywrócenia właściwej roli NCBR jako instytucji wspierającej rozwój technologiczny i społeczny.
Przemówienie odnosi się do roli NCBR w realizacji przedsięwzięć przyczyniających się do rozwoju kraju. Wystąpienie ma charakter krytyczny wobec działań PiS i sygnalizuje polityczne konsekwencje dla sposobu zarządzania instytucją.
Najważniejsze zarzuty
Mirosława Nykiel mówiła o systemowym wykorzystywaniu NCBR do celów politycznych. Przemówienie koncentrowało się na tezie, że instytucja zamiast wspierać innowacje była wykorzystywana „doić kasę dla swoich”.
Przykłady finansowania
Europosłanka wymieniła konkretne liczby jako przykłady:
123 miliony zł na projekt KB dla spółki znajomego wiceministra funduszy Jacka Żalka oraz dotację 55 milionów zł dla 26-latka. Wskazała też na umieszczanie partyjnych nominatów na stanowiskach kierowniczych.
Zapowiedź rozliczeń
W wypowiedzi pojawiła się zapowiedź kontroli i rozliczenia każdej złotówki przyznanej w tym trybie. Nykiel podkreśliła zamiar przywrócenia właściwej roli NCBR jako instytucji wspierającej rozwój technologiczny i społeczny.
Kontekst i konsekwencje
Przemówienie odnosi się do roli NCBR w realizacji przedsięwzięć przyczyniających się do rozwoju kraju. Wystąpienie ma charakter krytyczny wobec działań PiS i sygnalizuje polityczne konsekwencje dla sposobu zarządzania instytucją.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Głowski
Piotr Głowski o bezkrólewiu w Pile: apel o korekty w ustawie
Marcin Józefaciuk
Marcin Józefaciuk apeluje o wsparcie dla osób z ADHD
Bartosz Romowicz
Bartosz Romowicz: Apel o wsparcie dla chorych na celiakię
Marcin Skonieczka
Marcin Skonieczka: Mandaty Wąsika i Kamińskiego wygasły 20 grudnia
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski: Renta socjalna to minimum przyzwoitości
Urszula Rusecka
Urszula Rusecka krytykuje obietnice Tuska ws. renty socjalnej
Transkrypcja
Dziękuję bardzo Panie Marszałku. Wysoka Izbo, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju zostało przez PiS potraktowane jako swoiste trofeum polityczne, z którego można doić kasę dla swoich. A czym powinna zajmować się ta instytucja? Wiemy. Między innymi wspieraniem i tworzeniem innowacyjnych rozwiązań technologicznych i społecznych, czyli realizacją przedsięwzięć przyczyniających się do cywilizacyjnego rozwoju kraju. Jak więc cywilizacyjny rozwój kraju rozumieli PiS-owcy? 123 miliony na projekt KB dla spółki znajomego wiceministra funduszy Jacka Żalka, dotacja 55 milionów złotych dla 26-latka, 9 partyjnych nominatów umieszczonych na stanowiskach kierowniczych z pensjami do 30 tysięcy złotych miesięcznie. Wstydu nie mieliście i już go mieć nie będziecie. Wierzcie mi, że rozliczymy każdą tą złotówkę i przywrócimy właściwą pozycję dla Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Dziękuję bardzo.