Michał Pyrzyk: Poparcie PSL dla zmian w regulaminie Sejmu
Michał Pyrzyk, poseł PSL, w wystąpieniu w Sejmie poparł proponowane zmiany regulaminowe mające usprawnić procedury dotyczące budżetu na 2024 rok oraz wyboru prezesa Rady Ministrów. Poseł argumentował, że zmiany mają przyspieszyć prace i zapobiec paraliżowi obrad spowodowanemu nadużywaniem przepisów.
W swoim wystąpieniu Pyrzyk wskazał na propozycje prezydium Sejmu, które doprecyzowują terminy przekazywania przez komisje sejmowe stanowisk do Komisji Finansów Publicznych oraz eliminują podwójne głosowanie przy wyborze prezesa Rady Ministrów. Zaproponowano też rezygnację z głosowania imiennego na rzecz głosowania ogólnego z użyciem urządzeń do liczenia głosów.
Poseł przypomniał o przypadkach w obecnej kadencji, gdy ministrowie rządu premiera Morawieckiego wykorzystywali zapisy regulaminowe - w tym zabieranie głosu poza kolejnością - w celu opóźniania i paraliżowania obrad. W ocenie Pyrzyka potrzebna była wykładnia funkcjonalna i celowościowa dokonana przez prezydium Sejmu.
Zmiany mają zapobiegać wstrzymywaniu pilnych prac budżetowych z powodu opóźnień działań poszczególnych komisji. Poseł podkreślił, że celem nie jest obniżenie jakości prac nad budżetem państwa, lecz zapewnienie ich właściwego i płynnego przebiegu.
Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga zadeklarował poparcie dla proponowanych zmian i będzie głosować za ich przyjęciem w zaproponowanym brzmieniu.
Najważniejsze zmiany:
W swoim wystąpieniu Pyrzyk wskazał na propozycje prezydium Sejmu, które doprecyzowują terminy przekazywania przez komisje sejmowe stanowisk do Komisji Finansów Publicznych oraz eliminują podwójne głosowanie przy wyborze prezesa Rady Ministrów. Zaproponowano też rezygnację z głosowania imiennego na rzecz głosowania ogólnego z użyciem urządzeń do liczenia głosów.
Kontekst i uzasadnienie:
Poseł przypomniał o przypadkach w obecnej kadencji, gdy ministrowie rządu premiera Morawieckiego wykorzystywali zapisy regulaminowe - w tym zabieranie głosu poza kolejnością - w celu opóźniania i paraliżowania obrad. W ocenie Pyrzyka potrzebna była wykładnia funkcjonalna i celowościowa dokonana przez prezydium Sejmu.
Konsekwencje dla prac budżetowych:
Zmiany mają zapobiegać wstrzymywaniu pilnych prac budżetowych z powodu opóźnień działań poszczególnych komisji. Poseł podkreślił, że celem nie jest obniżenie jakości prac nad budżetem państwa, lecz zapewnienie ich właściwego i płynnego przebiegu.
Stanowisko PSL:
Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga zadeklarował poparcie dla proponowanych zmian i będzie głosować za ich przyjęciem w zaproponowanym brzmieniu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Głowski
Piotr Głowski: Spółki oskarżone o zachłanność, krytyka rządu
Grzegorz Rusiecki
Grzegorz Rusiecki popiera uproszczenie głosowań i terminy dla komisji
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski ostro o likwidacji dodatku osłonowego przez PiS
Małgorzata Gromadzka
Małgorzata Gromadzka krytykuje zaniechania w transformacji energetycznej
Piotr Uruski
Piotr Uruski: Broni pół miliona podpisów i polskich lasów
Dariusz Wieczorek
Dariusz Wieczorek: Oskarża PiS o rozpalanie kryzysów energetycznych
Transkrypcja
Wysoki Sejmie Wszystkim nam powinno zależeć, aby procedowane one były bez zbędnej zwłoki w sposób jasny, nie budzący żadnych wątpliwości zarówno natury prawnej, jak i interpretacyjnej. Powiedziałem wszystkim nam, choć w obecnej kadencji Sejmu mieliśmy już ze strony ministrów rządu pana premiera Morawieckiego próby wykorzystywania, wręcz nadużywania zapisów regulaminowych dotyczących, jak pamiętamy, zabierania głosu poza kolejnością. Wszystko to tylko w celu opóźniania, a w konsekwencji paraliżowania obrad. Dlatego te przepisy wymagały też natychmiastowej wykładni funkcjonalnej i celowościowej dokonanej przez prezydium Sejmu. Dobrze by było, żeby takie sytuacje nie miały już miejsca w przyszłości, bo przed nami naprawdę dużo pracy. Jednym z istotnych obszarów działań, o których wspomniałem na wstępie, będą prace nad najważniejszym aktem finansowym państwa, nad budżetem na 2024 rok. W ich toku komisje sejmowe przekazywać będą wiodącej Komisji Finansów Publicznych w określonym przez prezydium Sejmu terminie stanowiska zawierające wnioski, opinie lub propozycje poprawek. Dotychczasowe przepisy w żaden sposób nie regulowały skutków niedochowania tych terminów. Dlatego wobec mogących pojawić się wątpliwości interpretacyjnych wskazane było ich doprecyzowanie, tak aby nie wstrzymywać pilnych prac budżetowych z powodu mogących wystąpić opóźnień w działaniach poszczególnych komisji sejmowych. I nie jest to na pewno obniżenie, jak mówił poseł Smoliński, jakości prac nad budżetem państwa, ale właśnie zapewnienie ich właściwego i płynnego przebiegu. Wkrótce też Sejm wybierze w drugim kroku konstytucyjnym prezesa Rady Ministrów. Uzasadniona jest w tym przypadku, jak już słyszeliśmy wcześniej, rezygnacja z głosowania imiennego, które mogłoby trwać co najmniej kilkadziesiąt minut na rzecz głosowania na zasadach ogólnych. Czyli przez podniesienie ręki przy równoczesnym wykorzystywaniu urządzeń do liczenia głosów, co pozwoli nam znacząco skrócić całą procedurę. Proponowane zmiany eliminują także podwójne głosowanie w sprawie wyboru prezesa Rady Ministrów, oddzielając je w sposób nie budzący żadnych wątpliwości od głosowania w sprawie wyboru członków Rady Ministrów. Pani Marszałek, Wysoki Sejmie proponowane przez Prezydium zmiany w regulaminie Sejmu usprawniają procedury związane z pracami zarówno nad budżetem państwa, wyborem prezesa Rady Ministrów, a także wyborem poszczególnych członków Rady Ministrów. Dlatego Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe Trzecia Droga będzie głosować za ich przyjęciem w proponowanej treści. Dziękuję za uwagę. Dziękuję.