Mateusz Bochenek: Apel o niezależność UODO po doświadczeniach

Bardzo dziękuję, panie marszałku, panie premierze. Wysoka Izbo, za chwilę przystąpimy do głosowania do wyboru prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Niezwykle ważnego urzędu, stojącego na czele naszych praw, praw obywatelskich, ich ochrony, ale przecież także prawa do prywatności. Osoba, i to dzisiaj także na posiedzeniu komisji, na wspomnianym spotkaniu konferencji 19 grudnia przez pana marszałka wybrzmiewało, że musi to być prawdziwy państwowiec. Czyli osoba, dla którego dobro obywateli. Dobro państwa jest kwestią absolutnie kluczową. Nie może to być osoba, która tworzy komfort dla władzy. Nie mówiłbym pewnie tych słów i one także by pewnie nie padały na posiedzeniu komisji, gdyby nie pewne doświadczenia minionych lat. W trakcie dzisiejszego posiedzenia, ale także wspomnianej konferencji mowa była m.in. o działalności pana prezesa Jana Nowaka, obecnego prezesa Urzędu. I w trakcie posiedzenia także postulowano to, że niezbędna jest odbudowa autorytetu urzędu. Niezbędne jest przywrócenie niezależności tego urzędu, niezależności od polityki. Strona społeczna, ale także posłowie przytaczali liczne przykłady dotyczące braku reakcji prezesa Nowaka na przekazywanie danych obywateli podczas organizacji tzw. wyborów kopertowych, czy kwestii dotyczącej m.in. sytuacji przekazywania danych przez ministra Adama Niedzielskiego. Również w trakcie dzisiejszego posiedzenia ważnym postulatem strony społecznej było nawiązanie współpracy z inspektorami danych osobowych. Mówcy mówili, że przez ostatnie lata niestety tej współpracy nie było. I to należy zmienić i tę współpracę nawiązać, chociażby ze względu na czyhające niebezpieczeństwa związane z rosnącym rolą sztucznej inteligencji, innymi zagrożeniami, różnymi patologiami, które występują. Szanowni Państwo, Wysoka Izbo chce na zakończenie podkreślić, że 19 grudnia odbyła się niezwykle ważna konferencja. Na której, co na społeczna, parlamentarzyści mogli w otwarty sposób zadawać pytania uczestnikom, kandydatom w sposób transparentny. I to jest też taki postulat, aby ten urząd w taki sposób też funkcjonował. Pan Marszałek przekazał Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka do zaopiniowania kandydatury zgłoszonej na stanowisko prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych zawarte w drukach 132 do 135 i komisja na dzisiejszym posiedzeniu zaopiniowała te kandydatury. Pana Jakuba Groszkowskiego zaopiniowała negatywnie. Kandydatury pana Konrada Komornickiego oraz pana Andrzeja Rybus-Tąłoczko zostały wycofane. Natomiast kandydatura pana Mirosława Wróblewskiego została przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowana pozytywnie. Pan Przewodniczący.