Marta Wcisło: CPK to 'najdroższa łąka' i marnotrawstwo publiczne

Marta Wcisło w wystąpieniu w izbie skrytykowała projekt CPK, nazywając go "najdroższą łąką" i zarzucając marnotrawstwo publicznych środków oraz powiązania z działaczami PiS. W swoim przemówieniu przytoczyła konkretne liczby dotyczące zatrudnienia, wynagrodzeń i wydatków promocyjnych oraz zwróciła się z pytaniem do ministra o szczegóły wydatków.

Najważniejsze zarzuty

Marta Wcisło określiła CPK jako „pseudoprojekt inwestycyjny” i oskarżyła go o transfer publicznych pieniędzy do powiązanych z PiS działaczy. W swoim wystąpieniu posłanka wyraziła stanowczą krytykę wobec sposobu funkcjonowania i komunikacji wokół projektu.

Wydatki i personel

Wcisło przytoczyła liczby:
750 osób zatrudnionych w CPK, wynagrodzenie prezesa 66 tys. zł, odprawa 150 tys. zł i zakaz konkurencji na 6 miesięcy. Dodatkowo wskazała na 131 mln zł rocznie przeznaczonych na wynagrodzenia, 1,2 mln zł na promocję za granicą oraz 1,5 mln zł na działania medialne.

Brak efektów inwestycyjnych

Posłanka podkreśliła, że zdaniem jej wystąpienia CPK kosztowało przez 5 lat 2,7 mln zł, a jednocześnie „nie wbito ani jednej łopaty”. To element krytyki dotyczący braku wymiernych efektów inwestycyjnych mimo ponoszonych wydatków.

Pytania do rządu

Wcisło publicznie zażądała wyjaśnień i pytała ministra, ile do tej pory wydano na wynagrodzenia zarządu, wszystkich pracowników oraz na wynagrodzenia ministra Chorały. Wypowiedź ma charakter oskarżycielski i domaga się rachunku z kosztów projektu.