Mariusz Witczak: Pegasus to program inwigilacji i nadużycia władzy
Mariusz Witczak (KO) w wystąpieniu w Sejmie oskarżył poprzednią władzę o nadużywanie oprogramowania Pegasus, twierdząc, że służyło inwigilacji obywateli i utrzymaniu władzy. Wskazał na rzekome nielegalne zakupy aparatury przez Zbigniewa Ziobrę i wezwał do dogłębnego wyjaśnienia sprawy.
Witczak stwierdził, że używanie Pegasusa miało charakter nadużywania władzy i było realizowane jako program inwigilowania obywateli dla utrzymania władzy. Określił system jako program szpiegowski i aparat do podsłuchiwania, podkreślając skalę i charakter zarzutów.
Poseł podkreślił, że tego typu praktyki kompromitują Polskę w oczach społeczności międzynarodowej oraz naruszają zasady demokratycznego państwa prawnego. Zwrócił uwagę, że w niektórych cywilizowanych państwach podobne przestępstwa są surowo karane.
Wypowiedź zawierała bezpośrednie oskarżenia wobec osób odpowiedzialnych za zakup i używanie aparatury, w tym wskazanie na Zbigniewa Ziobrę jako stronę zakupu. Witczak porównał aferę Pegasusa do innych spraw nadużywania władzy, sugerując podobny lub większy kaliber zarzutów.
Poseł zażądał dogłębnego wyjaśnienia sprawy i zapowiedział rozliczenie odpowiedzialnych. W ocenie Witczaka wyjaśnienie kwestii Pegasusa jest niezbędne dla przywrócenia zaufania publicznego i reputacji Polski.
Pegasus, inwigilacja, nadużycie władzy, Zbigniew Ziobro, afera, rozliczenie
Najważniejsze ustalenia:
Witczak stwierdził, że używanie Pegasusa miało charakter nadużywania władzy i było realizowane jako program inwigilowania obywateli dla utrzymania władzy. Określił system jako program szpiegowski i aparat do podsłuchiwania, podkreślając skalę i charakter zarzutów.
Kontekst prawny i międzynarodowy:
Poseł podkreślił, że tego typu praktyki kompromitują Polskę w oczach społeczności międzynarodowej oraz naruszają zasady demokratycznego państwa prawnego. Zwrócił uwagę, że w niektórych cywilizowanych państwach podobne przestępstwa są surowo karane.
Zarzuty i porównania:
Wypowiedź zawierała bezpośrednie oskarżenia wobec osób odpowiedzialnych za zakup i używanie aparatury, w tym wskazanie na Zbigniewa Ziobrę jako stronę zakupu. Witczak porównał aferę Pegasusa do innych spraw nadużywania władzy, sugerując podobny lub większy kaliber zarzutów.
Konsekwencje i żądania:
Poseł zażądał dogłębnego wyjaśnienia sprawy i zapowiedział rozliczenie odpowiedzialnych. W ocenie Witczaka wyjaśnienie kwestii Pegasusa jest niezbędne dla przywrócenia zaufania publicznego i reputacji Polski.
Słowa kluczowe:
Pegasus, inwigilacja, nadużycie władzy, Zbigniew Ziobro, afera, rozliczenie
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jacek Bogucki
Jacek Bogucki: nazywa likwidację mediów i działania opozycji 'draństwem'
Marcin Bosacki
Marcin Bosacki: Pegasus użyty przez rząd PiS przeciw opozycji
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska: 3 mld zł dla onkologii i psychiatrii dziecięcej
Marcin Skonieczka
Marcin Skonieczka: chwali budżet za 20% podwyżek i wsparcie oświaty
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska krytykuje zadłużenie i wydatki na telewizję
Władysław Dajczak
Władysław Dajczak: rząd nie wywiązał się z 100 konkretów
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku. Wysoka Izbo, używanie Pegasusa przez poprzednią władzę miało charakter nadużywania tej władzy i mamy wszyscy głęboką świadomość, że wykorzystywanie tej aparatury było realizowane jako program inwigilowania obywateli dla utrzymania władzy. I to jest rzecz, która absolutnie wykracza poza wykorzystywanie tego instrumentu. Przecież wszyscy dobrze wiemy, że w warunkach polskich Pegasus mógłby się zupełnie inaczej nazywać. To był program szpiegowski-kamiński, aparatura do podsłuchiwania wąsik i wreszcie aparatura do inwigilowania zakupiona przez Zbigniewa Ziobrę w sposób nielegalny. Te wszystkie kwestie muszą zostać dogłębnie wyjaśnione, bowiem jest to afera, która kompromituje Polskę w oczach społeczności międzynarodowej, dlatego że w demokratycznym państwie prawnym, którym Polska powinna wtedy być, okazało się, że nieodpowiedzialni ludzie nadużywają instrumentów do inwigilowania obywateli czy do niszczenia opozycji. Chcę Państwu powiedzieć, że tego typu przestępstwo w niektórych cywilizowanych państwach jest bardzo srogo karane. Jestem przekonany, że jeżeli afera gruntowa została przez sąd orzeczona jako przestępstwo nadużywania władzy, to nie mniejszego kalibru jest afera, jeśli nie większego, dotycząca używania Pegasusa. Rozliczymy to. Dziękuję.