Marek Wesoły: Oskarża ministerstwo o brak notyfikacji, popiera ustawę
Poseł Marek Wesoły oskarża ministerstwo o to, że umowa nie została notyfikowana, i zapowiada poparcie dla projektowanej ustawy. Podkreślił, że dzięki swoim staraniom zagrożenie związane z 1 stycznia zostało zażegnane, a kwestie PFR i ZUS są dogadane.
Marek Wesoły zwraca uwagę na brak notyfikacji umowy i obarcza za to odpowiedzialnością adresatów wystąpienia, wskazując na konieczność wyjaśnień ze strony ministerstwa. Wyraźnie zaznacza, że ustawa jest potrzebna i jego klub będzie ją wspierać.
Poseł informuje, że poczynił kroki, by „1 stycznia nie było tego zagrożenia” i stwierdza, że sytuacja na ten dzień jest bezpieczna. To zapewnienie ma osłabić obawy związane z terminem obowiązywania zmian.
W swoich uwagach odnosi się do dogadanych kwestii dotyczących PFR i ZUS, wzywając do weryfikacji tych ustaleń. Podkreśla, że te elementy były przedmiotem rozmów i powinny być sprawdzone przez zainteresowane strony.
Marek Wesoły deklaruje poparcie dla ustawy, mimo krytyki wobec sposobu notyfikacji umowy. Jego wypowiedź łączy zarzut wobec administracji z akcentem na potrzebę szybkiego legislacyjnego uregulowania sprawy.
Podstawowe stanowisko:
Marek Wesoły zwraca uwagę na brak notyfikacji umowy i obarcza za to odpowiedzialnością adresatów wystąpienia, wskazując na konieczność wyjaśnień ze strony ministerstwa. Wyraźnie zaznacza, że ustawa jest potrzebna i jego klub będzie ją wspierać.
Bezpieczeństwo wobec terminu 1 stycznia:
Poseł informuje, że poczynił kroki, by „1 stycznia nie było tego zagrożenia” i stwierdza, że sytuacja na ten dzień jest bezpieczna. To zapewnienie ma osłabić obawy związane z terminem obowiązywania zmian.
PFR i ZUS jako elementy porozumienia:
W swoich uwagach odnosi się do dogadanych kwestii dotyczących PFR i ZUS, wzywając do weryfikacji tych ustaleń. Podkreśla, że te elementy były przedmiotem rozmów i powinny być sprawdzone przez zainteresowane strony.
Poparcie dla ustawy i konsekwencje polityczne:
Marek Wesoły deklaruje poparcie dla ustawy, mimo krytyki wobec sposobu notyfikacji umowy. Jego wypowiedź łączy zarzut wobec administracji z akcentem na potrzebę szybkiego legislacyjnego uregulowania sprawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Marek Wesoły pyta o harmonogram prac i bezpieczeństwo zgromadzeń
Marek Wesoły o Dniu Powstań Śląskich: apel o jedność
Marek Wesoły: Komisja rekomenduje odrzucenie poprawek do ustawy
Marek Wesoły: Obawy o szkody górnicze i krytyka polityki klimatycznej
Marek Wesoły - ślubowanie z 13.11.2023
Marek Wesoły przedstawia stanowisko ws. organizacji Forum Miejskiego
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adrian Witczak
Adrian Witczak wzywa do przywrócenia niezależności sądów
Grzegorz Rusiecki
Grzegorz Rusiecki: Broni niezależności sądów i składu KRS
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska: reguła wydatkowa zdewastowana, pyta o subwencje
Fryderyk Kapinos
Fryderyk Kapinos: Krytyka działań rządu wobec mediów publicznych
Michał Woś
Michał Woś: Oskarża opozycję o hipokryzję ws. wyroku TK
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko pyta o obietnicę Marszałka w sprawie Kukiz 15
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję za uwagę. Dziękuję za uwagę. To wasza wina, że nie została ta umowa notyfikowana. Pani minister, dla pani informacja. Ja również poczyniłem starania o to, aby 1 stycznia nie było tego zagrożenia. Tam jest dogadana temat PFR-u i ZUS-u. Proszę sprawdzić. 1 stycznia na szczęście jest bezpiecznie. Ale ustawa jest bardzo potrzebna i będziemy tą ustawę popierać. Dziękuję panie pośle.