Marek Wesoły: broni ustawy o górnictwie i tłumaczy notyfikację

Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Prawo i Sprawiedliwość do druku nr 74 do projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Pozwólcie Państwo, że kilka słów zostałem tutaj też wymieniony przez posła sprawozdawcę, bo to ja byłem tym ministrem, który tę ustawę przygotował, przedłożył. Jeszcze w czasach naszego rządu, rządu premiera Mateusza Morawieckiego w imieniu ministra aktywów państwowych Jacka Sasina i kilka informacji również z posiedzenia komisji. Szanowni Państwo, minister nie był aż taki bezradny. Trzy godziny odpowiadał na komisji energii, połączonej komisji energii i komisji finansów publicznych w towarzystwie przedstawicieli prezesów spółek górniczych, którzy to też odpowiadali na pytania posłów, przedstawiając sytuację poszczególnych spółek i wskazując na to, że żadna ze spółek nie ma sytuacji stanowiącej o tym, że byłyby w jakimś problemie finansowym poza tymi wynikającymi z udzielenia pomocy publicznej, czy też z programu, w których wchodzą spółki górnicze na podstawie umowy społecznej i złożonego wniosku, który jest notyfikowany w Unii Europejskiej, bo jest notyfikowany. Nie ma decyzji do tej notyfikacji, a to zupełnie coś innego. Szanowni Państwo, krótka geneza, jak i skąd wzięła się ta ustawa. W czerwcu ubiegłego roku udałem się do Brukseli, aby przyspieszyć, zapytać o to, dlaczego Bruksela nie wydaje decyzji do wniosku notyfikacyjnego, wydawałoby się oczywistej, stworzonego na podstawie umowy społecznej, zgody społecznej w Polsce, niczym nieróżniącego się od pomocy publicznej, z którego np. skorzystały Niemcy w procesie wychodzenia, odchodzenia od swojego węgla. Dlaczego Bruksela nie wydaje decyzji do wniosku, który powstał w takich okolicznościach i który jasno określa ścieżkę odchodzenia od węgla uzyskaną w takim konsensusie społecznym w Polsce. Czego się dowiedziałem, szanowni Państwo? Dowiedziałem się tego, że Bruksela nie akceptuje roku 2049 jako punktu ustalonego przez Polaków, punktu odchodzenia od węgla. I że w związku z tym, że nie akceptuje pan dyrektor, który ze mną rozmawiał, byłem w obecności urzędników, nie akceptuje tego, w związku z tym postępowanie będzie otwarte odnośnie uzyskania tej decyzji i cały proces potrwa 18 miesięcy. I tutaj Państwo macie genezę, skąd wzięła się ta ustawa. Dlaczego dwa lata? Dlaczego już w czerwcu żeśmy ją przygotowali i włożyli, nie tak jak to Państwo mówicie na ostatni moment, tylko była elementem ustawy, dużej ustawy o powołaniu Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego, która to ustawa została zatrzymana przez Senat. W związku z tym, że została zatrzymana przez Senat, pod koniec roku postanowiliśmy przygotować niezależną uchwałę, która ten proces przeprowadzi. Jest to ustawa, która odpowiada niejako na oczekiwanie Brukseli. Odpowiada na oczekiwanie Brukseli i jednoczesnie jest oczywiście pomocą dla polskich spółek wydobywczych, bo nie wyobrażamy sobie innej sytuacji. Dlaczego, Szanowni Państwo, uważam, że nie byłem bezsilny i raczej wszystko wyjaśniłem? A to dlatego, że ta ustawa trafiała tutaj pod obrady Sejmu w ciągu dalszym, w tym kształcie, w jakim ją złożyliśmy. Nie wzięte zostały pod uwagi zapowiedzi Państwa przedstawicieli, że tę notyfikację, tę decyzję uzyskacie w jeden dzień, bo gdyby rzeczywiście tak było w jeden dzień czy też w miesiąc, to niepotrzebne są dwa lata. Niepotrzebne są dwa lata przedłużenia, bo zgodnie z zapisami, i Szanowni Państwo, zgodnie z zapisami tej ustawy, w momencie uzyskania decyzji notyfikacyjnej, te środki, te dwa zadania ulegają umorzeniu. Więc niepotrzebne byłyby 24 miesiące. Ale Szanowni Państwo, Szanowni Państwo, będziemy oczywiście popierać tę ustawę, ponieważ nie ma, tak jak to Pan Przewodniczący na Komisji... Dziękuję Pani Kośle. Pani Marszałek. Tak jak to Pan Przewodniczący na Komisji powiedział, dziś nie ma innej drogi, nie ma innego wyjścia. Wszyscy o tym wiemy. Ja też to przedstawiałem na Komisji i wczoraj na połączonych Komisjach taką samą konkluzję Pan Przewodniczący Komisji podjął, że dzisiaj nie ma innej możliwości, innej drogi, tylko przyjęcie tej ustawy. W związku z tym, Szanowni Państwo, Prawo i Sprawiedliwość będzie popierało tę ustawę, ponieważ ona jest bardzo dobra dla branży górniczej, realizuje zapisy umowy społecznej, podtrzymuje działalność spółek wydobywczych. I działalność branży górniczej w Polsce. Dziękuję bardzo.