Wioletta Kulpa: SKANDALICZNY wybór działacza komunistycznego na Marszałka Sejmu!
Wioletta Kulpa (PiS) ostro skrytykowała wybór pana Czarzastego na marszałka Sejmu, wskazując na jego przynależność do PZPR z 1983 roku i związki z okresem stanu wojennego. Polityk uważa, że nominacja ta oznacza cofnięcie demokracji i przywrócenie mrocznych praktyk PRL.
Wioletta Kulpa nazwała wybór Czarzastego „skandalicznym” i „haniebnym”, podkreślając jego wcześniejsze członkostwo w PZPR oraz związki z systemem komunistycznym. W swoim wystąpieniu wskazała na bestialskie tłumienie opozycji antykomunistycznej jako argument przeciwko takiej nominacji.
Kulpa przypomniała, że Czarzasty wstąpił do PZPR w 1983 roku, czyli w czasie trwania stanu wojennego. Polityk użyła tego faktu, by jawnie powiązać jego działalność z najciemniejszymi kartami PRL i argumentować, że osoba o takim rodowodzie nie powinna zajmować stanowiska drugiej osoby w państwie.
Według Kulpy wybór został dokonany nie z powodu zasług czy reprezentatywności kandydata, lecz jako „wypełnienie umowy koalicyjnej”. W swojej krytyce wskazała bezpośrednio na działania koalicji 13 grudnia jako odpowiedzialnej za tę nominację.
W ocenie parlamentarzystki nominacja stanowi cofnięcie państwa polskiego do czasów minionych i zagrożenie dla przypisywanych wartości demokratycznych. Kulpa apeluje o niekojarzenie politycznych wyborów z akceptacją dla historycznych praktyk PRL.
Główne zarzuty
Wioletta Kulpa nazwała wybór Czarzastego „skandalicznym” i „haniebnym”, podkreślając jego wcześniejsze członkostwo w PZPR oraz związki z systemem komunistycznym. W swoim wystąpieniu wskazała na bestialskie tłumienie opozycji antykomunistycznej jako argument przeciwko takiej nominacji.
Kontekst historyczny
Kulpa przypomniała, że Czarzasty wstąpił do PZPR w 1983 roku, czyli w czasie trwania stanu wojennego. Polityk użyła tego faktu, by jawnie powiązać jego działalność z najciemniejszymi kartami PRL i argumentować, że osoba o takim rodowodzie nie powinna zajmować stanowiska drugiej osoby w państwie.
Ocena decyzji koalicyjnej
Według Kulpy wybór został dokonany nie z powodu zasług czy reprezentatywności kandydata, lecz jako „wypełnienie umowy koalicyjnej”. W swojej krytyce wskazała bezpośrednio na działania koalicji 13 grudnia jako odpowiedzialnej za tę nominację.
Konsekwencje dla polityki i demokracji
W ocenie parlamentarzystki nominacja stanowi cofnięcie państwa polskiego do czasów minionych i zagrożenie dla przypisywanych wartości demokratycznych. Kulpa apeluje o niekojarzenie politycznych wyborów z akceptacją dla historycznych praktyk PRL.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Alicja Łuczak
Alicja Łuczak: Prawie połowa wyświetleń online zachęca do myśli samobójczych
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski - ws. zabezpieczenia terenu wokół MON
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko krytykuje projekt rejestru umów jako 'bubel'
Sejm RP
Włodzimierz Skalik o rządowej strategii ws. życia żydowskiego
Marcin Gwóźdź
Marcin Gwóźdź: Krytyka podatku węglowego i centralizacji UE
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska - ustawa o Straży Marszałkowskiej
Transkrypcja
Skandaliczny wybór na drugą osobę w państwie, na marszałka Sejmu, pana Czarzastego, działacza komunistycznego, który wstąpił do PZPR-u w 1983 roku, kiedy trwał stan wojenny. Wybór na drugą osobę w państwie, osoby, która była związana ze starym systemem komunistycznym, z systemem, który tłumił i tak naprawdę w bardzo bestialski sposób niszczył opozycję antykomunistyczną, jest tak naprawdę cofnięciem naszej demokracji, cofnięciem państwa polskiego do czasów minionych, które wszyscy potępialiśmy. Wybór na marszałka Sejmu takiej osoby jest haniebnym działaniem, które niestety, do którego dopuściła się koalicja 13 grudnia, nie podkreślając jego osoby jako dobrego reprezentanta Polski, nie podkreślając jego osoby, jego walorów i poczynań i dokonań w ostatnim czasie, tylko podkreślali to jako i wyłącznie wypełnienie umowy koalicyjnej. Nie chcemy człowieka, który będzie kojarzył się z systemem PRL i z tym, co było najczarniejsze w kartach naszej historii.