Marek Suski wnioskuje przerwę i krytykuje 'sąd kapturowy'

Marek Suski (PiS) wnioskuje o przerwę w obradach Sejmu, domagając się odroczenia debaty nad wnioskiem o uchylenie immunitetu. Twierdzi, że poseł, którego dotyczy wniosek, nie został formalnie zawiadomiony i nie miał szansy wystąpić w obronie.

Najważniejsze fakty:

Suski wskazał, że Komisja Regulaminowa rozpatrzyła wniosek i przyjęła go, a niecałe dwie godziny temu Prezydium Sejmu zdecydowało o uzupełnieniu porządku obrad. Poseł wnosi o przerwę do jutra, aby zainteresowany parlamentarzysta mógł skorzystać z prawa do obrony.

Zarzuty proceduralne:

Marek Suski zarzuca organom Sejmu brak formalnego powiadomienia posła i określił przebieg jako „sąd kapturowy” oraz „standardy państwa putinowskiego”. Wskazał, że odebranie możliwości wystąpienia byłoby pozbawieniem prawa do obrony.

Kontekst i znaczenie:

Spór dotyczy procedury uchylania immunitetu i prawa posła do zabrania głosu w swojej obronie. Wniosek Suskiego o odroczenie ma na celu zapewnienie czasu i formalnego zawiadomienia, co zdaniem mówcy jest niezbędne dla zachowania elementarnych standardów proceduralnych.

Dalszy przebieg:

Poseł poinformował, że głosowanie nad jego wnioskiem odbędzie się w bloku głosowym. Jego apel sprowadza się do zapewnienia posłowi możliwości obrony przed kontynuacją debaty.