Marek Suski: Ostry atak i zarzuty kłamstwa wobec opozycji
Marek Suski w trakcie wystąpienia oskarżał opozycję o kłamstwo i pytał o autorstwo poprawek dotyczących odległości 700 metrów. W swoim wystąpieniu odniósł się też do kwestii węgla i zakupu surowca przez samorządy.
Marek Suski wielokrotnie używał sformułowania "kłamiecie", zarzucając przeciwnikom politycznym nieprawdziwe przedstawianie tematu zamykania kopalń. W swoim wystąpieniu stwierdził, że zamykanie kopalń to polityka wspierana przez Unię Europejską, a zakup węgla z Rosji przypisał samorządom opozycyjnym, nie rządowi Prawa i Sprawiedliwości.
Poseł pytał, kto podyktował poprawki złożone przez panią Henik-Kloskę i domagał się przyznania się do ich autorstwa. Wzywał do ujawnienia źródła tych zmian.
Suski wyjaśnił, że zgłosił poprawkę dotyczącą odległości 700 metrów "po tym, że mnie porosili obywatele", którzy mieli mieć stawiane wiatraki w ogródkach. Wskazał obronę interesu mieszkańców jako motyw swojego działania.
Wypowiedź miała charakter oskarżycielski i konfrontacyjny, akcentując spór polityczny wokół polityki energetycznej, lokalnych inwestycji i procedury wprowadzania poprawek. Wypowiedź może zaostrzyć retorykę między stronami i skupić debatę na autorstwie zmian legislacyjnych oraz ochronie interesów mieszkańców.
Podstawowe zarzuty
Marek Suski wielokrotnie używał sformułowania "kłamiecie", zarzucając przeciwnikom politycznym nieprawdziwe przedstawianie tematu zamykania kopalń. W swoim wystąpieniu stwierdził, że zamykanie kopalń to polityka wspierana przez Unię Europejską, a zakup węgla z Rosji przypisał samorządom opozycyjnym, nie rządowi Prawa i Sprawiedliwości.
Pytanie o autorstwo poprawek
Poseł pytał, kto podyktował poprawki złożone przez panią Henik-Kloskę i domagał się przyznania się do ich autorstwa. Wzywał do ujawnienia źródła tych zmian.
Poprawka o odległości 700 metrów
Suski wyjaśnił, że zgłosił poprawkę dotyczącą odległości 700 metrów "po tym, że mnie porosili obywatele", którzy mieli mieć stawiane wiatraki w ogródkach. Wskazał obronę interesu mieszkańców jako motyw swojego działania.
Kontekst i znaczenie wypowiedzi
Wypowiedź miała charakter oskarżycielski i konfrontacyjny, akcentując spór polityczny wokół polityki energetycznej, lokalnych inwestycji i procedury wprowadzania poprawek. Wypowiedź może zaostrzyć retorykę między stronami i skupić debatę na autorstwie zmian legislacyjnych oraz ochronie interesów mieszkańców.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Gembicka
Anna Gembicka: Zapewnia wypłaty dla rolników i wzywa do reform
Kazimierz Smoliński
Kazimierz Smoliński: Krytyka zmian procedur o budżecie i głosowaniach
Zbigniew Bogucki
Zbigniew Bogucki krytykuje "wrzutkę" o farmach wiatrowych
Janusz Kowalski
Janusz Kowalski: EUETS podnosi ceny energii i zagraża węglowi
Jarosław Urbaniak
Jarosław Urbaniak: Zmiana regulaminu ma chronić harmonogram komisji
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek krytykuje porażki polskiej energetyki
Artykuły
Transkrypcja
Dzień dobry. Podejmowane są decyzje o tym, kto to. Proszę pana, kolejne kłamstwo, bo zamykanie kopalń to jest polityka przez was popierana Unii Europejskiej, a węgiel to kupowały samorządy opozycyjne z Rosji, a nie rząd Prawa i Sprawiedliwości. Kłamiecie, kłamiecie, jeszcze raz kłamiecie. A mam pytanie, kto do pani Henik-Kloski, bo nikt się nie przyznaje do tych poprawek. Kto pani podyktował te poprawki? Niech pani się do tego przyzna. A jeśli chodzi o obronę polskich obywateli i tę odległość 700 metrów, to ja zgłosiłem tą poprawkę po tym, że mnie porosili obywatele, którym stawialiście wiatraki w ogródkach. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję.