Marcin Skonieczka: Nie przeprasza za zakończenie pracy w samorządzie
Marcin Skonieczka (poseł, Centrum) w krótkim wystąpieniu odniósł się do zarzutów dotyczących wcześniejszego zakończenia pracy w samorządzie i bronił decyzji swojej grupy. Podkreślił, że startując w 2018 roku planowali pięcioletnią kadencję i tę kadencję przepracowali, a wydłużenie terminu było decyzją innych podmiotów.
Marcin Skonieczka stwierdził, że parlamentarzyści, którzy wcześniej odeszli z samorządu, nie powinni przepraszać za zakończenie swoich obowiązków. Zwrócił uwagę, że ich zamiarem od początku było przepracowanie pięciu lat kadencji, co – jego zdaniem – zostało zrealizowane.
W wystąpieniu przypomniano, że mandaty samorządowe rozpoczęte w 2018 roku zakładały pięcioletni okres pracy. Poseł podkreślił, że to nie oni przedłużali kadencję samorządu do kwietnia następnego roku, lecz była to decyzja „kogoś innego”.
Przesłanie miało charakter obronny i wyjaśniający wobec krytyki dotyczącej skrócenia pracy w lokalnych władzach. W ten sposób Marcin Skonieczka i jego środowisko starają się ugruntować narrację, że wypełnili swoją misję w samorządzie zgodnie z pierwotnym planem.
Wystąpienie było zwięzłe i skierowane częściowo do innego posła, Marka Chmielewskiego. Poseł zakończył przemówienie podziękowaniem, kończąc słowami "Dziękuję bardzo".
Główne tezy
Marcin Skonieczka stwierdził, że parlamentarzyści, którzy wcześniej odeszli z samorządu, nie powinni przepraszać za zakończenie swoich obowiązków. Zwrócił uwagę, że ich zamiarem od początku było przepracowanie pięciu lat kadencji, co – jego zdaniem – zostało zrealizowane.
Kontekst kadencyjny
W wystąpieniu przypomniano, że mandaty samorządowe rozpoczęte w 2018 roku zakładały pięcioletni okres pracy. Poseł podkreślił, że to nie oni przedłużali kadencję samorządu do kwietnia następnego roku, lecz była to decyzja „kogoś innego”.
Konsekwencje polityczne
Przesłanie miało charakter obronny i wyjaśniający wobec krytyki dotyczącej skrócenia pracy w lokalnych władzach. W ten sposób Marcin Skonieczka i jego środowisko starają się ugruntować narrację, że wypełnili swoją misję w samorządzie zgodnie z pierwotnym planem.
Forma wypowiedzi
Wystąpienie było zwięzłe i skierowane częściowo do innego posła, Marka Chmielewskiego. Poseł zakończył przemówienie podziękowaniem, kończąc słowami "Dziękuję bardzo".
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak: Lewica popiera uchwałę o 'Wiadomościach Literackich'
Paweł Szefernaker
Paweł Szefernaker: pyta o cel przepisu ws. wygaśnięcia mandatu
Sylwia Bielawska
Sylwia Bielawska: za podwyżką renty socjalnej do płacy minimalnej
Czesław Hoc
Czesław Hoc wzywa do kontynuacji strategii dla niepełnosprawnych
Witold Tumanowicz
Witold Tumanowicz krytykuje parytety i wskazuje błąd w ustawie
Iwona Hartwich
Iwona Hartwich oskarża PiS o lekceważenie osób niepełnosprawnych
Transkrypcja
Dzień dobry. Jak będziemy to rozszerzali, to ten cel może się tutaj nie zrealizować. Jeszcze tylko słowo chciałem skierować do pana posła Marka Chmielewskiego. Myślę, że wszyscy, którzy startowaliśmy w parach parlamentarnych nie powinniśmy przepraszać za to, że szybciej skończyliśmy pracę w samorządzie, ponieważ startując w 2018 roku my się omawialiśmy na 5 lat pracy w samorządzie i te 5 lat przepracowaliśmy. To nie my wydłużyliśmy kadencję samorządu do kwietnia przyszłego roku. To była decyzja kogoś innego. Także my swoją misję wypełniliśmy. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie profesor.