Marcin Romanowski pyta o cięcie 12 mld zł w budżecie dla FUS
Marcin Romanowski (PiS) w Sejmie skrytykował obniżenie dotacji dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w projekcie budżetu na 2024 rok, zwracając uwagę na zmniejszenie kwoty z 84,3 mld zł do 72,7 mld zł. Poseł podkreślił, że deficyt FUS ma rosnąć przez najbliższe pięć lat i pytał, jakie są konsekwencje takiej decyzji.
Poseł wskazał konkretne kwoty:
rządowy projekt pierwotnie zakładał 84,3 mld zł na FUS, a w przyjętym projekcie budżetu zapisano 72,7 mld zł - różnicę wynoszącą niemal 12 mld zł. Zwrócił uwagę, że równocześnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych prognozuje rosnący deficyt funduszu w ciągu pięciu lat.
Marcin Romanowski pytał, dlaczego obcięto środki przeznaczone na wypłaty emerytur i na jakie cele mają trafić zaoszczędzone pieniądze. W wystąpieniu padały pytania o to, czy decyzja nie osłabi stabilności systemu emerytalnego i czy nie uderzy w najsłabszych emerytów.
Poseł przywołał też wątek wieku emerytalnego, pytając, czy planowane są kolejne podwyżki wieku emerytalnego, oraz wskazał na podwyżkę wieku emerytalnego dla kobiet pracujących na wsi o 12 lat. Zadał też pytanie retoryczne o możliwe przeznaczenie środków, m.in. na emerytury byłych funkcjonariuszy służb.
Wypowiedź akcentuje obawy dotyczące stabilności finansowania emerytur i skutków społecznych cięcia dotacji. Poseł oczekuje wyjaśnień od decydentów budżetowych na temat priorytetów wydatkowych i zabezpieczenia praw emerytów.
Najważniejsze liczby
Poseł wskazał konkretne kwoty:
rządowy projekt pierwotnie zakładał 84,3 mld zł na FUS, a w przyjętym projekcie budżetu zapisano 72,7 mld zł - różnicę wynoszącą niemal 12 mld zł. Zwrócił uwagę, że równocześnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych prognozuje rosnący deficyt funduszu w ciągu pięciu lat.
Pytania polityczne
Marcin Romanowski pytał, dlaczego obcięto środki przeznaczone na wypłaty emerytur i na jakie cele mają trafić zaoszczędzone pieniądze. W wystąpieniu padały pytania o to, czy decyzja nie osłabi stabilności systemu emerytalnego i czy nie uderzy w najsłabszych emerytów.
Kwestia wieku emerytalnego i grup szczególnych
Poseł przywołał też wątek wieku emerytalnego, pytając, czy planowane są kolejne podwyżki wieku emerytalnego, oraz wskazał na podwyżkę wieku emerytalnego dla kobiet pracujących na wsi o 12 lat. Zadał też pytanie retoryczne o możliwe przeznaczenie środków, m.in. na emerytury byłych funkcjonariuszy służb.
Konsekwencje i dalsze oczekiwania
Wypowiedź akcentuje obawy dotyczące stabilności finansowania emerytur i skutków społecznych cięcia dotacji. Poseł oczekuje wyjaśnień od decydentów budżetowych na temat priorytetów wydatkowych i zabezpieczenia praw emerytów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Wojciechowska
Anna Wojciechowska: Zarzuca PiS inwigilację przy użyciu Pegasusa
Joanna Frydrych
Joanna Frydrych: Apel o podwyżki dla sektora usług publicznych
Klaudia Jachira
Klaudia Jachira pyta o 6 mld i oskarża NBP
Alicja Łepkowska-Gołaś
Alicja Łepkowska-Gołaś: Domaga się komisji ws. afery Pegasus
Elżbieta Witek
Elżbieta Witek: zarzuca łamanie prawa i apeluje ws. budżetu
Zbigniew Dolata
Zbigniew Dolata oskarża rząd i ostrzega przed cięciami
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, projekt budżetu na 2024 rok przewiduje dotację z budżetu państwa na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 72,7 mld zł. ZUS wypłaca Polakom świadczenia emerytalne właśnie z tego funduszu. Jednocześnie dane Zakładu Ubezpieczeń Społecznych pokazują, że deficyt Funduszu Ubezpieczeń Społecznych będzie w ciągu najbliższych pięciu lat stale rosnąć. W projekcie przygotowanym i przedstawionym przez Rząd Zjednoczonej Prawicę kwota przeznaczona na ten fundusz to było 84,3 mld zł. Wy, szanowni państwo, zmniejszyliście tę kwotę o prawie 12 mld zł. Dlaczego podjęto taką decyzję, która uderza w stabilność polskiego systemu emerytalnego, uderza w najsłabszych, uderza w emerytów? Na jakie cele chcecie przeznaczyć te środki? Czy planujecie wreszcie, tak jak za pierwszych waszych rządów, znowu podnosić wiek emerytalny, żeby Polacy pracowali do końca życia? Wiek emerytalny dla kobiet, który został podniesiony, dla kobiet pracujących na wsi o 12 lat. Czy na emerytury esbeckie, czy na jakieś inne cele? Bardzo dziękuję.