Paździerz w armii? Pytanie do b. ministra Millera
Redaktor pyta ministra Millera o słowa Michała Dworczyka, który określił część polskiej armii jako „paździerz”. Nagranie z 23 lutego 2026 pokazuje żądanie wyjaśnień i przypomnienie politycznej odpowiedzialności za stan obronności.
Redaktor zwraca uwagę na wypowiedź Michała Dworczyka, w której padło określenie „paździerz” wobec części armii. W materiale pada pytanie do ministra Millera o kontekst tej wypowiedzi oraz o osobistą odpowiedzialność polityków za kondycję sił zbrojnych.
Autor cytuje reakcję byłego rzecznika rządu i wskazuje, że kontekst ma kluczowe znaczenie - dlatego minister Miller odmówił odpowiedzi bez dodatkowych informacji. W nagraniu podkreślono, że politycy powinni brać odpowiedzialność za stan armii i wyjaśniać publicznie ewentualne zastrzeżenia.
Sprawa dotyka dwóch istotnych wątków:
szacunku dla żołnierzy oraz rozliczalności politycznej. PiS kładzie nacisk na jasne wyjaśnienia zamiast epitetów, wskazując na wymiar polityczny i medialny całej debaty.
PiS oczekuje doprecyzowania kontekstu wypowiedzi i konkretnych działań, jeśli wymagają tego wnioski. W materiale pojawia się wezwanie do odpowiedzialności i transparentności wobec opinii publicznej i środowisk obronnych.
Najważniejsze fakty
Redaktor zwraca uwagę na wypowiedź Michała Dworczyka, w której padło określenie „paździerz” wobec części armii. W materiale pada pytanie do ministra Millera o kontekst tej wypowiedzi oraz o osobistą odpowiedzialność polityków za kondycję sił zbrojnych.
Kontekst i stanowiska
Autor cytuje reakcję byłego rzecznika rządu i wskazuje, że kontekst ma kluczowe znaczenie - dlatego minister Miller odmówił odpowiedzi bez dodatkowych informacji. W nagraniu podkreślono, że politycy powinni brać odpowiedzialność za stan armii i wyjaśniać publicznie ewentualne zastrzeżenia.
Konsekwencje polityczne
Sprawa dotyka dwóch istotnych wątków:
szacunku dla żołnierzy oraz rozliczalności politycznej. PiS kładzie nacisk na jasne wyjaśnienia zamiast epitetów, wskazując na wymiar polityczny i medialny całej debaty.
Co dalej
PiS oczekuje doprecyzowania kontekstu wypowiedzi i konkretnych działań, jeśli wymagają tego wnioski. W materiale pojawia się wezwanie do odpowiedzialności i transparentności wobec opinii publicznej i środowisk obronnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wiesław Szczepański
Wiesław Szczepański: Na razie nie ma zagrożenia powodziowego
Donald Tusk
Konferencja prasowa Premiera Donalda Tuska i Premiera Norwegii Jonasa Gahra Størego
Koalicja Obywatelska
Konferencja prasowa ministra J. Grabca, ministra M. Kierwińskiego i wiceministra W. Szczepańskiego
Donald Tusk
Donald Tusk: Rząd Viktora Orbana to polityczny sabotaż
Donald Tusk
Donald Tusk: Dlaczego PiS protestuje przeciwko 20 mld zł dla Huty?
Stefan Krajewski
Stefan Krajewski mówi o priorytetach polityki rolnej po 2027 roku
Artykuły
Transkrypcja
To jeżeli mogę do pana ministra Millera właśnie pytanie o słowa pana dawnego kolegi z rządu Michała Dworczyka, który takiego słowa użył wobec polskiej armii, paździerz przynajmniej w niektórych obszarach, ale też powiedział może nie tyle, że bije się w piersi, co bierze również na siebie odpowiedzialność za to, bo odpowiedzialni za taki stan polskiej armii są politycy, to powiedział Michał Dworczyk. Jako były rzecznik rządu czuje pan też pewną odpowiedzialność za stan polskiej armii. Nie widziałem tej wypowiedzi, kiedy ta wypowiedź jest? Wczoraj była w Polsat News. To nie widziałem tego, więc panie redaktorze, ja nie jestem w stanie bez kontekstu tego powiedzieć. Jako nauczony rzecznik rządu właśnie wiem, że kontekst jest bardzo istotny. Wszystko rozumiem, ale czy słowo państwo powinno padać w takiej sytuacji? Panie redaktorze, ani w jakim kontekście padło, czy na jakimś wycinku, czy być może jest gdzieś jakieś miejsce, w którym coś należy poprawić w polskiej armii i to miał na myśli Michał. Nie wiem, w związku z tym nie chciałbym tak ad hoc na to odpowiadać.
---
---