Łukasz Schreiber: 'Bezczelność' opozycji przy powoływaniu komisji
Łukasz Schreiber (PiS) w swoim wystąpieniu oskarżył opozycję o prowadzenie „chucpy politycznej” i bezczelność przy dążeniu do powołania komisji. Powiedział, że inicjatywa to igrzyska polityczne, które odciągają uwagę od ważnych projektów i miały na celu przesunięcie terminów wyborów.
Łukasz Schreiber podkreślił, że praca nad komisją ma charakter polityczny, a hasłem przewodnim jest „bezczelność”. Zwrócił uwagę, że zamiast zajmować się projektami ważnymi dla obywateli, przeciwnicy polityczni koncentrują się na działaniach medialnych i politycznych rozgrywkach.
Poseł wskazał, że opozycja wcześniej proponowała wprowadzenie stanu nadzwyczajnego rzekomo w celu przesunięcia wyborów. Według niego, gdyby taki krok podjęto, to dziś debatowano by o komisji śledczej dotyczącym motywów przesunięcia terminu wyborów.
Schreiber oskarżył inicjatorów komisji o atak na samorządowców, którzy – jego zdaniem – działali zgodnie z prawem. Podkreślił, że zamiast bronić ich działań, opozycja prowadzi działania wymierzone przeciwko nim.
W zakończeniu wystąpienia poseł zaznaczył, że intencją opozycji miało być „podmienić kandydata”, a po porażce i tak twierdzili, że odniesli zwycięstwo. W swoim wystąpieniu Schreiber przedstawiał te zarzuty jako uzasadnienie sprzeciwu wobec powoływanej komisji.
Główne zarzuty
Łukasz Schreiber podkreślił, że praca nad komisją ma charakter polityczny, a hasłem przewodnim jest „bezczelność”. Zwrócił uwagę, że zamiast zajmować się projektami ważnymi dla obywateli, przeciwnicy polityczni koncentrują się na działaniach medialnych i politycznych rozgrywkach.
Stan nadzwyczajny i wybory
Poseł wskazał, że opozycja wcześniej proponowała wprowadzenie stanu nadzwyczajnego rzekomo w celu przesunięcia wyborów. Według niego, gdyby taki krok podjęto, to dziś debatowano by o komisji śledczej dotyczącym motywów przesunięcia terminu wyborów.
Obrona samorządowców
Schreiber oskarżył inicjatorów komisji o atak na samorządowców, którzy – jego zdaniem – działali zgodnie z prawem. Podkreślił, że zamiast bronić ich działań, opozycja prowadzi działania wymierzone przeciwko nim.
Polityczne podsumowanie
W zakończeniu wystąpienia poseł zaznaczył, że intencją opozycji miało być „podmienić kandydata”, a po porażce i tak twierdzili, że odniesli zwycięstwo. W swoim wystąpieniu Schreiber przedstawiał te zarzuty jako uzasadnienie sprzeciwu wobec powoływanej komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Horała
Marcin Horała oskarża Platformę o wrobienie posłanki w ustawę wiatrakową
Norbert Kaczmarczyk
Norbert Kaczmarczyk: o 500 tys. podpisów i ciepłej dostawie dla szpitala
Zbigniew Bogucki
Zbigniew Bogucki: Ostra krytyka obstrukcji wyborczej i 400 mld
Bartosz Romowicz
Bartosz Romowicz: Komisja śledcza ws. wyłudzeń danych wyborczych
Iwona Krawczyk
Iwona Krawczyk wzywa do kompromisu w sprawie wsparcia energetycznego
Krzysztof Mulawa
Krzysztof Mulawa oskarża PiS o zdradę interesów i „ekoterror”
Artykuły
Transkrypcja
Dzień dobry. To wszystko pokazuje, że chodzi tylko o jedno, tylko o chucpę polityczną, którą próbujecie tutaj uprawiać. Hasłem przewodnim dla pracy nad tą komisją jest słowo bezczelność w waszym wykonaniu. Bezczelność, bo to obrazuje w jaki sposób się zachowujecie dążąc do jej powołania. Bezczelność, bo nie macie czasu, by uchwalić projekty ważne z punktu widzenia interesów ludzi, a macie czas na te igrzyska polityczne. Bezczelność, bo to wy proponowaliście i żądaliście tego, by wprowadzić stan nadzwyczajny tylko po to, aby przesunąć termin wyborów. Jestem absolutnie przekonany, tak jak byłem wtedy przekonany, że gdybyśmy się na to zdecydowali, to dzisiaj byśmy debatowali o komisji śledczej w związku z tym, że wprowadzany był stan nadzwyczajny po to, by przesunąć termin wyborów. Mówilibyście dokładnie to samo. Bezczelność, bo atakujecie tak naprawdę, nie bronicie, a atakujecie tych samorządowców, którzy działali zgodnie z prawem. I wreszcie bezczelność, bo waszym jedynym wówczas celem było to, by podmienić kandydata, a po tym jak przegrał i tak ogłaszaliście, że de facto wygrał. Dziękuję bardzo. Dziękuję Pani Proszę. Dziękuję.