Łukasz Horbatowski pyta o użycie oprogramowania szpiegowskiego
Łukasz Horbatowski, poseł Koalicji Obywatelskiej, w wystąpieniu na forum Sejmu pyta o zakup, cele i skutki użycia oprogramowania szpiegowskiego oraz domaga się jawnych wyjaśnień. Poseł akcentuje niepokój wyborców i oczekuje odpowiedzi dotyczących zgodności działań ze stanowiskiem prawnym i proceduralnym.
Łukasz Horbatowski wprost formułuje podstawowe pytania:
po co zakupiono system, do jakich celów go wykorzystywano, kto podjął decyzje o stosowaniu oprogramowania w telefonach konkretnych osób, od kiedy system funkcjonuje i z jakim efektem. Poseł podkreśla, że są to kwestie, na które opinia publiczna powinna otrzymać wiarygodne odpowiedzi.
W wystąpieniu Horbatowski wskazuje na kwestię odpowiedzialności politycznej i służbowej, zadając pytanie o rolę koordynatora służb specjalnych i premiera Mateusza Morawieckiego. Poseł stawia też pytanie o to, czy prawo i procedury były przestrzegane oraz czy nie doszło do przekroczenia uprawnień.
Poseł porusza problem zaufania:
czy politycy, samorządowcy, dziennikarze, aktywiści i inni obywatele mogą czuć się bezpiecznie, jeśli służby korzystają z takiego oprogramowania. Horbatowski zwraca uwagę na konieczność zapewnienia, by służby działały na rzecz obywateli, a nie przeciw nim.
Horbatowski oczekuje dostępu do wiarygodnych zapewnień, których nie można uzyskać wyłącznie od podmiotów stosujących system. Poseł zaznacza, że jeśli oprogramowanie stosowano zgodnie z prawem, to nie ma powodów do obaw, a w przeciwnym wypadku konieczne będą dalsze wyjaśnienia i ewentualne konsekwencje.
Najważniejsze pytania
Łukasz Horbatowski wprost formułuje podstawowe pytania:
po co zakupiono system, do jakich celów go wykorzystywano, kto podjął decyzje o stosowaniu oprogramowania w telefonach konkretnych osób, od kiedy system funkcjonuje i z jakim efektem. Poseł podkreśla, że są to kwestie, na które opinia publiczna powinna otrzymać wiarygodne odpowiedzi.
Kontekst odpowiedzialności
W wystąpieniu Horbatowski wskazuje na kwestię odpowiedzialności politycznej i służbowej, zadając pytanie o rolę koordynatora służb specjalnych i premiera Mateusza Morawieckiego. Poseł stawia też pytanie o to, czy prawo i procedury były przestrzegane oraz czy nie doszło do przekroczenia uprawnień.
Bezpieczeństwo obywateli i zaufanie publiczne
Poseł porusza problem zaufania:
czy politycy, samorządowcy, dziennikarze, aktywiści i inni obywatele mogą czuć się bezpiecznie, jeśli służby korzystają z takiego oprogramowania. Horbatowski zwraca uwagę na konieczność zapewnienia, by służby działały na rzecz obywateli, a nie przeciw nim.
Oczekiwania i konsekwencje
Horbatowski oczekuje dostępu do wiarygodnych zapewnień, których nie można uzyskać wyłącznie od podmiotów stosujących system. Poseł zaznacza, że jeśli oprogramowanie stosowano zgodnie z prawem, to nie ma powodów do obaw, a w przeciwnym wypadku konieczne będą dalsze wyjaśnienia i ewentualne konsekwencje.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Wałęsa
Jarosław Wałęsa: Ostra krytyka rządu za interesy własne
Tomasz Szymański
Tomasz Szymański wzywa do powołania komisji ws. afery wizowej
Agnieszka Buczyńska
Agnieszka Buczyńska oskarża PiS o wykorzystywanie migrantów
Magdalena Sroka
Magdalena Sroka: wolna Wigilia, handel w dwie poprzedzające niedziele
Witold Zembaczyński
Witold Zembaczyński: Pegasus jako „brzytwa w rękach małpy”
Marek Chmielewski
Marek Chmielewski: Oskarżenia o łamanie prawa w samorządach
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, jako poseł, a może przede wszystkim obywatel czuję się zaniepokojony wraz z naszymi wyborcami. Dlatego chcę wiedzieć, po co zakupiono ten system, do jakich celów, kto podjął tę decyzję, kto podejmował decyzję o stosowaniu oprogramowania szpiegowskiego w telefonach konkretnych osób, czemu to miało służyć, jakie to konkretne powody stały za tym, od kiedy system ten wykorzystuje się i z jakim efektem. I ostatnie pytanie, co przyniosły te działania. To są pytania podstawowe, na które powinniśmy otrzymać odpowiedź. Co więcej, jako przedstawiciele władzy, której podległe służby stosowały to oprogramowanie, powinniście być również zainteresowani tym, aby opinia publiczna poznała te odpowiedzi. Jeśli oprogramowanie stosowano zgodnie z procedurami i prawem oraz logiką postępowania, to sprawa jest prosta. Nie musicie się niczego bać. Chodzi o to, aby uzyskać dostęp do wiarygodnych zapewnień, a tych trudno spodziewać się tylko po tych, którzy system wykorzystywali. Oczekuję, że sprawy te zostaną wyjaśnione. Na koniec należy zadać sobie pytanie fundamentalne. Gdyby okazało się oczywiście, że złamano prawo, czy przekroczono uprawnienia. Słyszymy z ust polityków PiSu, że tak nie było. A to pytanie fundamentalne brzmi, jaką rolę odegrał w tym wszystkim koordynator służb specjalnych i premier Mateusz Morawiecki. To są pytania dotyczące odpowiedzialności. I ostatnie pytanie, co zrobić, aby służby działały na rzecz obywateli, a nie przeciw nim. Czy politycy, samorządowcy, dziennikarze, aktywiści i inni obywatele mogą czuć się bezpiecznie? Kiedyś usłyszałem takie zdanie wypowiedziane przez jednego z polityków PiS. Jak ktoś ma czyste sumienie, to nie ma się czego obawiać. Dziś to ja mogę powtórzyć. Jeśli macie czyste sumienie w tej sprawie, to nie macie jeszcze czego obawiać. Panie pośle, proszę kończyć. Pokażmy prawdę. Dziękuję. Bardzo dziękuję.