Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Lidia Burzyńska przedstawia kandydatury do Trybunału Stanu

Lidia Burzyńska przedstawia kandydatury do Trybunału Stanu

Lidia Burzyńska, poseł PiS, w przemówieniu przedstawia kandydatury do Trybunału Stanu i ocenia kwalifikacje nominowanych. Wystąpienie streszcza biografie kandydatów, ich doświadczenie zawodowe, działalność publiczną i udział w komisjach.

Podsumowanie wystąpienia


W mowie przedstawiono sylwetki kilku kandydatów do Trybunału Stanu oraz argumenty przemawiające za ich nominacją. Przemówienie koncentrowało się na ich dorobku zawodowym, publicznym i naukowym, a także na dotychczasowej działalności w instytucjach państwowych i organizacjach.

Szczegóły biograficzne


W wypowiedzi pojawiły się informacje o wykształceniu prawniczym, stopniach naukowych (w tym doktoracie i habilitacji), wieloletniej pracy akademickiej, publikacjach oraz doświadczeniu adwokackim i menedżerskim. Mowa odnotowuje też udział kandydatów w komisjach i projektach ustawodawczych oraz nagrody za działalność na rzecz praw człowieka.

Aktywność w instytucjach i komisjach


Przytoczono role kandydatów w organach państwowych:
pracę w senacie, komisjach sejmowych i senackich, funkcje doradcze w instytucjach państwowych, udział w Państwowej Komisji Wyborczej oraz aktywność w strukturach NSZZ "Solidarność" i Komitecie Helsińskim. Wskazano również doświadczenie związane z Trybunałem Stanu i innymi instytucjami nadzoru praworządności.

Znaczenie dla nominacji


Wystąpienie ma charakter oceniający i rekomendacyjny - mówczyni podkreśla, że przedstawione wykształcenie i bogate doświadczenie zawodowe czynią kandydatów odpowiednimi do pełnienia funkcji w Trybunale Stanu. Materiał dostarcza kontekstu do parlamentarnej debaty o nominacjach i kwalifikacjach do organu odpowiedzialnego za odpowiedzialność konstytucyjną.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję za uwagę. Dziękuję za uwagę. Dziękuję za uwagę. Dziękuję. W ocenie ówczesnych władz wytoczono mu 8 spraw dyscyplinarnych pod pozorem naruszenia wolności słowa. W wyniku jednej z nich po rewizji nadzwyczajnie wniesionej do sądu najwyższego przez ministra sprawiedliwości został pozbawiony prawa wykonywania zawodu przez rok. Był jednym z inicjatorów powtórnej rejestracji zakładowych komitetów założycielskich NSZZ Solidarność i reprezentował w sądach około 40 takich komitetów. W wyborach w czerwcu w 1989 roku był członkiem Państwowej Komisji Wyborczej jako przedstawiciel Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie. W dniu głosowania do Sejmu i Senatu skutecznie przeciwstawiał się manipulacjom mającym zmienić wyniki tzw. listy krajowej. Od 1983 roku był członkiem konspiracyjno-dokumentacyjnej struktury Komitetu Helsińskiego, a następnie członkiem założycielem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W 1988 roku otrzymał nagrodę Duńskiej Fundacji za działalność w obronie praw człowieka. Od 15 grudnia 1991 roku do 6 września 1992 pełnił funkcję dyrektora generalnego likwidatora dotychczasowych struktur Państwowej Jednostki Organizacyjnej Radio i Telewizja. Autor ustawy o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa oraz reprezentantem NSZZ Solidarność w procesach wytoczonych na jej podstawie. Członek Komisji Konstytucyjnej i Ugrupowań Centroprawicowych, przewodniczący działu źródeł prawa i wymiaru sprawiedliwości, współautor obywatelskiego projektu Konstytucji, członek Komisji Konstytucyjnej i Zgromadzenia Narodowego, przewodniczący podkomisji źródeł prawa. W Senacie pierwszej kadencji był członkiem Komisji Praw Człowieka i Praworządności, Komisji Samorządu Terytorialnego oraz Komisji Nadzwyczajnej ds. Górnictwa. W drugiej kadencji był wiceprzewodniczącym Komisji Regulaminowej i Spraw Senatorskich oraz Komisji Inicjatyw i Prac Ustawodawczych. W trzeciej kadencji był członkiem założycielem, uczestnikiem Społecznej Komisji Konstytucyjnej NSZZ Solidarność i Ugrupowań Centroprawicowych. W czwartej kadencji przewodniczył Komisji Ustawodawczej i był członkiem Komisji Kultury i Środków Przekazu. Od 2019 roku zastępca przewodniczącego Trybunału Stanu, w którym jest od 2011 do 2019 roku. Był i jest bezpartyjny. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski jest dobrym kandydatem na stanowisko zastępcy przewodniczącego Trybunału Stanu. Przedstawiam pana Jana Majchrowskiego. Urodził się 17 listopada 1964 roku w Warszawie, gdzie ukończył liceum Stefana Batorego. Następnie studiował na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie uzyskał dyplom magistra prawa w 1990 roku z wyróżnieniem. Studiował również na Wydziale Dziennikarstwa Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, uzyskując dyplom magistra nauk politycznych z wyróżnieniem. Na Wydziale Prawa w 1997 roku i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego obronił pracę doktorską i otrzymał stopień doktora prawnych. Zaś w 2012 roku na tej samej uczelni w wyniku jednogłośnego przyjętego kolokwium habilitacyjnego został doktorem habilitowanym nauk prawnych o specjalności prawo konstytucyjne i teoria państwa. Wykształcenie uzupełniał na licznych stypendiach, stażach i kursach zagranicznych. Jest profesorem Uniwersytetu Warszawskiego, zatrudnionym na Wydziale Prawa i Administracji nieprzerwanie od 33 lat. Jest to obecnie jedyne miejsce jego pracy. Był pięciokrotnie wyróżniany nagrodą rektora Uniwersytetu Warszawskiego. Jest autorem i współautorem lub redaktorem dziesięciu książek oraz autorem kilkudziesięciu artykułów naukowych, głównie z dziedziny prawa konstytucyjnego i nauki o państwie oraz kilkuset artykułów publicystycznych o podobnej tematyce. W przeszłości równolegle z pracą naukowo-dydaktyczną na Wydziale Prawa i Administracji podejmował także inną działalność zawodową i profesjonalną, w tym społeczną. W jej ramach był m.in. doradcą naukowym generalnego komisarza wyborczego, ekspertem Społecznej Komisji Konstytucyjnej, adiunktem na Wydziale Prawa, doradcą w gabinecie politycznym ministra spraw wewnętrznych i administracji w 1998 roku, podsekretarzem stanu MSWiA, delegatem rządu do spraw administracyjnych w województwie lubuskim, wojewodą lubuskim, dyrektorem oddziału regionalnego armiru w województwie lubuskim. I jest od 2001 roku asystentem naukowym sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a następnie doradcą prezesa Trybunału Konstytucyjnego, z której to funkcji zrezygnował i odszedł z pracy w Trybunały Niekonstytucyjnym na własną prośbę w roku 2009. Był także ekspertem Rady Europy dofinansowania partii politycznych w ramach Grupy Państw Przeciw Korupcji. Nie należy do partii politycznych, związków zawodowych, stowarzyszeń i innych organizacji społecznych. Jest honorowym obywatelem w Schowie. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Jan Majchrowski jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Stanu. Proszę, Wysoka Izbo, przedstawiam teraz kandydata na członka do Trybunału Stanu, Piotra Saka, który urodził się 29 maja 1983 roku w Tarnowie. W latach 2002-2007 odbył studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. W 2009 roku rozpoczął aplikację adwokacką, którą zakończył w 2012. W tym samym roku złożył egzamin adwokacki i został wpisany na listę adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej. Ukończył także studium menedżerskie w Szkole Przedsiębiorczości i Zarządzania Akademii Ekonomicznej w Krakowie. Autor wielu artykułów w zakresie prawa pracy publikowanych, m.in. w Rzeczpospolitej, w Dzienniku, Gazecie Prawnej i Miesięczniku Praca i Zabezpieczenie Społeczne. Od 2019 do 2023 był posłem dziewiątej katencji. W tym czasie pełnił funkcję przewodniczącego Nadzwyczajnej Komisji do Spraw Zmiany w kodyfikacjach. Był także członkiem Komisji Kontroli Państwowej i Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W latach 2010-2014 był radnym Sejmiku Województwa Małopolskiego. W tym czasie pełnił funkcję m.in. przewodniczącego Komisji Statutowo-Prawnej. W latach 2014-2019 piastował funkcję radnego Rady Miejskiej w Tarnowie. Przez wiele lat i stale świadczył pomoc prawną pro bono na rzecz osób pokrzywdzonych i poszkodowanych. Wiedza prawnicza, doświadczenie zawodowe i społeczne stanowią rękojmę należytego wykonania przez pana Piotra Saka funkcji członka Trybunału Stanu. Następnym kandydatem na członka Trybunału Stanu, którego przedstawiam w Wysokiej Izbie, to pan Adrian Salus. W 2009 roku ukończył z wyróżnieniem dzienne magisterskie studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim. Prasę magisterską napisał pod patronatem konstytucjonalisty pana prof. dr hab. Stanisława Sagana. A tematem pracy była instytucja Komisji Śledczej w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej. W 2013 roku ukończył z bardzo dobrymi ocenami aplikację radcowską prowadzoną przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Kielcach. Adrian Salus został wpisany na listę radców prawnych w sierpniu 2013 roku. Od tego czasu świadczy profesjonalne doradztwo prawne. Kandydat objęty jest ustawicznym cyklem szkoleniowym z różnych dziedzin prawa, który trwale podnosi kwalifikacje zawodowe i buduje nowe kompetencje. Jeszcze jako aplikant radcowski pan Adrian Salus w swojej pracy zawodowej miał bezpośrednią styczność z prawem ustrojowym, będąc doradcą członków Śledczej Komisji Sejmowej. Już wtedy poznał bardzo dobrze niuanse funkcjonowania samego parlamentu i przynależny mu procedur. Przez wiele lat obsługi prawnej podmiotów biorących udział w życiu publicznym kandydat wyspecjalizował się w praktyce prawa ustrojowego ze szczególnym uwzględnieniem procesów wyborczych, legislacyjnych oraz zagadnień związanych z funkcjonowaniem i działalnością organów władzy ustawodawczej, wykonawczej i partii politycznych. W latach 2015-2016 pełnił funkcję społecznego doradcy prawnego prezesa Rady Ministrów. Od niemal 15 lat wykonuje pracę zaadbodową związaną z poszczególnymi zagadnieniami prawa konstytucyjnego, prawa publicznego. Od ponad 10 lat jako radca prawny świadczy profesjonalne doradztwo prawne osobom fizycznym i prawnym, łącznie z pełną reprezentacją procesową. Doświadczenie kandydata poszerza byłe wieloletnie członkowstwo w ramach nadzorczych licznych spółek kapitałowych. Aktualnie kandydat nie jest członkiem żadnych organów nadzoru. Pan Adrian Salus zbudował swoje kompetencje w zakresie doradztwa prawnego w sektorze biznesu, na wieloletniej współpracy z licznymi podmiotami prawa handlowego, także jako doradca organów zarządczych do spraw prawnych. Kandydat posiada bardzo duże doświadczenie w zakresie znajomości funkcjonowania organów i instytucji administracji publicznej, także w ujęciu praktycznym. Ponadto w bieżącej działalności wyspecjalizował się w praktyce praw podmiotowych, w szczególności związanych z ochroną dób osobistych i praw wizerunkowych. Kompetencje tę zbudował zapewniając kompleksową obsługę prawną w zakresie doradztwa i zastępstwa procesowego wielu osobom fizycznym i prawnym. Częstą aktywnością zawodową kandydata jest również praktyka prawa prasowego i autorskiego. Radca prawny, pan Adrian Salus, udziela się także w ramach pomocy prawnej pro bono osobom potrzebującym. W tym zakresie już w czasie studiów pracował nieodkładnie w poradni prawnej. Pan kandydat swobodnie porozumiewa się w języku angielskim, zna podstawę języka niemieckiego, rosyjskiego. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Adrian Salus jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Psta. Następnym kandydatem na członka jest pan Maciej Gustaw Zaborowski, który jest adwokatem, wykładowcą, certyfikowanym mediatorem oraz działaczem społecznym. Urodzony 10 lutego 1984 roku, absolwent Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim. Ukończył także Harvard World School oraz studia podyplomowe prawo i własności intelektualnej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także studia podyplomowe prawo dowodowe na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Odbył także aplikację w Izbie Adwokackiej w Warszawie, zakończony z danym egzaminem. Ukończył szereg innych kursów szkoleń poza granicami. Swoje doświadczenie zawodowe zdobywał m.in. na kilku znanych warszawskich kancelariach adwokackich, także w ambasadzie Rzeczpospolitej Polskiej w Rzymie, w Ministerstwie Sprawiedliwości, w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej, gdzie jest współautorem m.in. raportu z Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących, ustawę z dnia 29 lipca 1992 roku o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działań organów administracji rządowych, badających ten proces. Zawodowy mediator Centrum Mediacyjnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej oraz stały mediator przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej, wykładowca akademicki, współartą publikacji książkowych z zakresu prawa karnego, w tym komentarza Prawo Obrotu Pieniężnego. Aktualnie jako adwokat jest partnerem zarządzającym w Kancelarii Kopeć-Zaborowski, adwokaci i radcowie prawu. Ekspert ministra sprawiedliwości w zakresie zmian w prawie karnym, współautor nowelizacji do kodeksu karnego, kodeksu karnego wykonawczego, kodeksu postępowania karnego, w tym m.in. dotyczący tzw. konfiskaty rozszerzonej odpowiedzialności karnej biegłych sądowych, tzw. przestępstwa niealimentacji oraz odpowiedzialności podmotych zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Od najmłodszych lat związany z działalnością propublikowano, w tym m.in. pełniący obowiązki przewodniczącego Rady fundatorów Fundacji Odpowiedzialności Obywatelskiej. Stały komentator z zakresu bieżących wydarzeń w akceptie prawnym, w telewizji i w prasie. Trzykrotnie wskazany przez dziennik Gazeta Prawna w rankingu 50 najbardziej wpływowych pracowników w Polsce. Wielokrotnie nagradzany oraz wyróżniany w polskich i międzynarodowych rankingach prawniczych, w tym również w rankingu dziennika Rzeczpospolitej jako ekspert, lider w dziedzinach prawa karnego biznesu. Nagrodzony także dodatkowo za działalność pro publico bono przez Ochronową Radę Adwokacką w Warszawie. Wybrany przez Sejm Rzeczpospolitej Polskiej w 8 i 9 kadencji na sędziego Trybunału Stanu. W lutym 2019 roku odznaczony przez prezydenta Rzeczpospolitej Magdalę Stulecia odzyskanej niepodległości. Kolejną osobą, panie marszałku, jeszcze dwie kandydatury. Ale to jakby pani mogła w miarę skutować. Marek Czeszkiewicz, urodzony w 1961 roku w Augustowie, adwokat sędzia Trybunału Stanu 8 i 9 kadencji. Jest absolwentem Wydziału Prawa w Białymstoku. Ukończył z wyróżnieniem, jak również ukończył podyplomowe studia przestępczości zorganizowanej i terroryzmu na Uniwersytecie Warszawskim. Brał udział w przygotowaniu i tworzeniu specjalistycznych programów rządowych, resortowych. Prowadził szkolenia, kursy specjalistyczne dla aplikantów, adwokackich, radców prawnych oraz organów administracji publicznych. Brał udział w przygotowaniu i tworzeniu projektów ustaw m.in. o Straży Marszałkowskiej. Wielokrotnie nagradzany za wyniki osiągnięcia. Publikacje z zakresu zwalczania przestępczości zorganizowanej w Polsce, świadek anonimowy, inkognikom, zakazy dowodowe, doczyszczące, adwokackie w polskim procesie karnym, model doradztwa podatkowego. Od wielu lat poświęca się także m.in. działalności pro bono, m.in. brał udział jako wolontariusz bezpośredniej pomocy w czasie powodzi w Tarnobrzegu Sandomierzy w 2010 roku. Jest też wolontariuszem w Hospicjum imieniem Fundacji Pomocy Chorym Dzieciom z chorobami nowotworymi oraz Caritas. Jest także instruktorem ZHP. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Marek Czeszkiewicz jest dobrym kandydatem na stanowisko członka Trybunału Ustału. I ostatni kandydat, przedstawiany przeze mnie w Wysokiej Izbie, pan Marcin Wawrzyniak, urodzony 16 maja 1984 roku w Warszawie. Odbył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu w Warszawie. Dyplom obronił z oceną bardzo dobrą. W latach 2009-2012 odbywał aplikację adwokacką w Warszawie pod patronatem mecenas Magdaleny Fertak. Jest adwokatem od 2013 roku, członek Izby Adwokackiej. Od września 2018 roku także członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Wykonuje do dziś zawód adwokata, a następnie radcy prawnego. Wykładowca licznych szkoleń, seminariów, współautor pięciu książek prawniczych, w tym aktualnego komentarza do ustawy o partnerstwie publiczno-prawnym oraz autor kilkudziesięciu publikacji i artykułów o tej samej tematyce. Od 2018 roku prezes Fundacji Sorsum Corda przy Bazylice Świętego Krzyża w Warszawie, kanclerz chorągwy Świętego Krzyża Zakonu Rycerzy, Jana Pawła II, członek Trybunału Stanu w latach 19-23. Zarówno wykształcenie, jak i bogate doświadczenie zawodowe wskazują, iż pan Marcin Wawrzyniak jest dobrym kandydatem na stanowiska członka Trybunału Stanu. Dziękuję bardzo. Dziękuję pani poseł. Dziękuję. Dziękuję.