Krzysztof Mulawa pyta o limity imigracji i strategię migracyjną

Do następnego pytania. Posłowie Krzysztof Mulawa, pan poseł Krzysztof Mulawa tak naprawdę, zada pytanie z Konfederacji, zada pytanie w sprawie strategii migracyjnej rządu, w tym planowanej liczby imigrantów wpuszczanych na terytorium naszego kraju w kontekście bezpieczeństwa wewnętrznego Polski. To pytanie będzie kierowane do ministra spraw wewnętrznych i administracji, O odpowie podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, pan minister Maciej Duszczyk. Bardzo proszę, pan posław Krzysztof Mulawa. Musi pan włączyć, panie pośle, włożyć kartę? Tak. Super. Panie marszałku, wysoka izbo. Panie ministrze, Polska pod rządami pana Morawieckiego była kilkukrotnym rekordzistą Europy w przyznawaniu pierwszych pozwoleń oraz wiz obywatelom krajów czy obywatelom krajów muzułmańskich, tak jak Pakistan, Afganistan, Indonezja. Mamy ogromne ilości napadów w aplikacjach, w taksówkach na aplikacje. Mamy zbiorowe gwałty pod Warszawą na Polsce w Otwocku. Mamy już ogromne koszty społeczne, masowe i bardzo często legalne imigracji. Panie ministrze, ogłoszona została strategia migracyjna, Na razie została ogłoszona. Nie widzę implementacji tej strategii, więc moje pytanie jest bardzo proste. Kiedy doczekamy się jako polskie społeczeństwo, polscy obywatele, tego, żebyśmy mogli usłyszeć, jakie planowane są przez ministerstwo ilości imigrantów wpuszczanych do Polski. Na razie niestety, tak jak mówię, jesteśmy krajem, który przoduje w migracji, jeżeli chodzi o Europę, to nie wszyscy obywatele są tego świadomi. Takie są fakty. I mnie jako obywatela Polskiego Patriotę. Interesuje to, w jaki sposób będzie chciał pan tą, mam nadzieję właśnie, limitować tą migrację i jakie będą wynikały z tego liczby. Proszę o podanie takiej informacji, czy te liczby już są znane, są przepracowane w ministerstwie, czy w ogóle pojawią się w przestrzeni publicznej. Proszę o odpowiedź, kiedy poznamy te limity. Bardzo proszę, panie ministrze. Panie Marszałku, Panie Pośle, Wysoka Izbo. Rzeczywiście, tak jak Pan Poseł mówi, poprzednie lata to był tak naprawdę bardzo masowy, niekontrolowany napływ cudzoziemców do Polski. Tak naprawdę też trochę moją rolą na prośbę, czy to Marszałka Hołowni, czy Pana Premiera bezpośrednio było to, żeby przygotować jak najszybciej strategię migracyjną. Ja zobowiązałem się, że ona będzie w ciągu roku gotowa i gotowa została przygotowana, została przyjęta przez rząd. Zawiera 8 obszarów, które poza tą kwestią dotyczącą, która budzi najwięcej emocji, którą wczoraj też była dyskutowana, pierwsze czytanie projektu ustawy dotyczącej zmiany ustawy o ochronie sułoziemców. Ona zawiera bardzo wiele różnych elementów związanych z uzyskaniem kontroli nad procesami migracyjnymi do Polski. I mogę powiedzieć, że ze wstępnych danych nie mamy oczywiście jeszcze danych do końca roku. Liczba zarówno wiz, zwoleń na pracę, również wiz studenckich spada, a więc ten pierwszy element zyskiwania kontroli udało nam się już utrzymać. Przypomnę również, że w grudniu, pod koniec grudnia została przyjęta pierwszy pakiet całych ustaw, który wdraża strategię. Przypomnę, że strategia została zaakceptowana 15 października, natomiast już w grudniu pierwszy pakiet ustaw, sześć ustaw został już skierowany do Sejmu. Trzy ustawy są na końcowym etapie prac rządowych, jeśli chodzi o konsultacje międzyresortowe. Po pierwsze mamy ustawę uszczelniającą system wydawania wiz, przygotowaną przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. To jest bardzo kompleksowa ustawa, która mówi o tym, w których momentach mieliśmy do czynienia z patologiami w poprzednim systemie. W taki sposób, żeby wizy nie były wydawane dla pozoru. żeby wizy były wydawane w taki sposób, żeby rzeczywiście można było bardzo jasno określić osobę, która wjeżdża do Polski i czy ona naprawdę ma podstawy do tego, żeby przebywać w Polsce, czy też nie. Czy jest to cały proces, który się odbywania wiz, jest to wizy dla pozoru, wizy, które tak naprawdę służą tylko i wyłącznie temu, żeby dostać się do strefy Schengen. Potem też bezpośrednio taki przykład, jeśli chodzi o nasze działania, kiedy zorientowaliśmy się jeszcze tak naprawdę między koło maja, że mamy problem z bardzo szybko rosnącą liczbą wydawanych tak naprawdę pobytów w ruchu bezwizowym dla obywateli Kolumbii. Natychmiast zareagowaliśmy, prowadziliśmy obowiązek wizowy dla Kolumbii notyfikowany przez Komisję Europejską i ta liczba natychmiast zaczęła oczywiście spadać. A więc mamy wiele różnego rodzaju działań bardzo konkretnych, które tutaj jest realizowane. Druga ustawa to jest o warunkach dopuszczalności cudzoziemców do polskiego rynku pracy. Ona zawiera bardzo jasny katalog przesłanek, jak po spełnieniu których dopiero można ubiegać się o zezwolenie na pracę w Polsce. również zawiera bardzo istotny element pewnego rodzaju selektywności w tej polityce. A więc po to, żeby można było w pewien sposób prowadzić aktywną politykę rynku pracy w przypadku migrantów z państw bezpiecznych, ale również z preferencją dla Polaków na rynku pracy, gdzie bezrobocie jest bardzo niskie, dlatego też bardzo wiele firm, również małych firm, bardzo mocno optuje za tym, żebyśmy prowadzili bardziej liberalną politykę migracyjną. Natomiast my w sposób nie ulegamy tej presji z tego powodu, że wiemy o tym, że to pewnego rodzaju konsekwencje. Wjazd takich obywateli powoduje to, że bardzo często oni już z nami zostają. To jest ta nauczka, którą przeszły państwa Europy Zachodniej, że ktoś przyjeżdża na chwilę i później za chwilę wraca do państwa pochodzenia. Tak po prostu nie jest, a więc tutaj uczymy się na tych błędach państw, dlatego zaproponowaliśmy państw, które wcześniej przechodziły taką drogę trochę jak my, po to, żeby nie popełniać tych błędów, dlatego prowadzimy bardzo selektywną politykę migracyjną, a więc uznając państwa bezpieczne tylko i wyłącznie takie, w którym mamy podpisane umowę o admisji, że jeżeli dana osoba staje się w Polsce niepożądana, możemy w bardzo prosty i łatwy sposób ją zawrócić do państwa pochodzenia. To musi być odpowiedzialna polityka migracji, a to jest jeden z tych przymiotników, które realizujemy. To jest drugi aspekt dotyczący konkretnego rozwiązań, które zaproponowaliśmy, które są już w Sejmie. Trzeci projekt ustawy to jest ustawa o pracach wysoko wykwalifikowanych. Chcemy zawalczyć o pewną kategorię pracowników, o bardzo wysokich kwalifikacjach, którzy bardzo rzadko nadal trafiają do Polski, a chcielibyśmy, żeby wykorzystać przewagi Polski, żeby te osoby do Polski przyjeżdżały. Natomiast tam jest bardzo liczne ograniczenia. Tam jest ograniczenie wykształcenia, kwalifikacji, ale również wynagrodzenia. To wynagrodzenie, z tego co dobrze pamiętam, minimalne dla takiej osoby, to musi wynosić teraz ponad 10 tysięcy złotych, a więc to, choć naprawdę osoby bardzo wysoko wykwalifikowane, o których mamy duże zapotrzebowanie po to, żeby też przestawiać polską gospodarkę z tej gospodarki opartej na taniej sile roboczej, na tą gospodarkę, która ma być dużo bardziej efektywna, oparta również na usługach, oparta również na wysokich technologiach. Trzecia, czwarta ustawa, która jest w tym pakiecie, to jest ustawa o rynku pracy i ta ustawa dotyczy agencji zatrudnienia. Otóż to, co było w poprzednich latach, opierało się trochę na prywatyzacji polityki migracyjnej, czyli agencje zatrudnienia często w bardzo patologiczny sposób ściągały pracowników bez kontroli państwa, następnie te osoby dostawały wizy i tak to się w pewien sposób kręciła. Ta ustawa też mówi o tym, że rekrutacje cudzoziemców przez Agencję Odtrudnienia będą mogły realizować tylko i wyłącznie te agencje, które mają po pierwsze stałą siedzibę w Polsce, po drugie mają co najmniej trzy lata funkcjonowania, płacą podatki, nie zalegają z żadnymi płatnościami, a więc tutaj wyeliminujemy te wszystkie patologie, które były z tym związane. Piąta ustawa to jest ta ustawa, która już ma swoje pierwsze czytanie. Wczoraj wieczorem na ten temat dyskutowaliśmy, czyli ustawa o zmianie ustawy o ochronie cudzoziemców, prowadząca kwestie dotyczące azylu. Kolejne trzy ustawy, których będziemy procedować, to jest ustawa, które tak jak powiedziałem końcowe w pracach w rządzie, to jest ustawa o zmianie ustawy o repatriacji w obywatelstwie, ponieważ tutaj boimy się trochę, że te nasze bardzo liberalne zasady również przyznawania obywatelstwa muszą zostać w pewien sposób tutaj zmienione, żeby to zadziałało. Ustawa o cudzoziemcach, która prowadza bezpieczny system elektroniczny legalizacji, ponieważ bardzo często dzisiaj on się opiera tylko na papierach, trudność to sprawdza, ABW czy inne służby, które muszą to sprawić, taki wniosek mają z tym problemy, musimy to w pewien sposób zelektronizować, żeby to było absolutnie bezpieczne dla Polski. Jeszcze jedna ustawa, która będzie procesowana, ale to tak naprawdę ustawa, która dopiero wychodzi z prac takich też studialnych, dopiero skierujemy ją do prac rządu. To jest ustawa, która zmienia również podejście do całego, można powiedzieć, roli cudzoziemców w Polski. Może, że powiedziałem, ustawa, która będzie miała za zadanie uszczelnić we wszystkich możliwych miejscach, tam gdzie obecność cudzoziemców może grozić jakimiś wyzwaniami czy ryzykami. Szukamy bardzo różnych miejsc, więc w tym przypadku musimy zwrócić uwagę na to, żeby rola cudzoziemca była tutaj bardzo określana. Więc to jest to rzeczy, które się już wydarzyły pomiędzy 15 października, a tak naprawdę końcem grudnia. Poza tymi ustawami, o których mówiłem w tej końcowej części, które wychodzą, wejdą niedługo z rządu. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Bardzo proszę, pytanie dodatkowe. Bardzo dziękuję, panie ministrze. Nie usłyszałem tych liczb, ale większą rzeczą jest to, że bardzo drastycznie mija się pan z prawdą, żebym nie powiedzieć, że pan kłamie. Otóż jeżeli wymienił Pan jedną nację Filipińczyków, to pragnę zauważyć, że liczbą, którą powinien Panie Ministrze... Ja nie słyszę, ja muszę jako zmienić miejsce, bo nie słyszę Pana. Pragnę Panu powiedzieć, że mija się Panie Ministrze z prawdą. Ilość Filipińczyków, która wjechała do Polski jest o 337% wyższa w pierwszej połowie 2024 roku, czyli za Waszej władzę w stosunku do pierwszej połowy 2023 roku. Także to jest wielki błąd, panie ministrze, ale pytanie, bo jesteśmy w temacie pytań. Jest pan ministrem polskiego rządu, odpowiada panem za bezpieczeństwo całego kraju, ale nawet nie za miedzą, ale w samym sercu Warszawy wyrósł ogromny problem. To są gangi obcokrajowców, które rozprzestrzeniły się na Pradze Północ, panie ministrze. To jest kilka kilometrów stąd. 30% obywateli krajów byłego Związku Radzieckiego już chodzi sobie po Pradze. Wskaźnik przestępczości już nawet tam nie jest na Pradze czerwony, ale jest już bordowy. Codziennie dochodzi do kilku zarejestrowanych przestępstw popełnianych przez obcokrajowców. Kim są ci ludzie? Są imigrantami. Jakimi legalnymi, chcę powiedzieć. Jakimi pisowsko-platformianymi. I panie ministrze, to jest już wielka skala, jeżeli chodzi o naszą stolicę. Czy pan ministerstwo macie ten problem na radarze? Proszę. Panie marszałku, wysoka izbo. Nie usłyszałem tych liczb, co chodzi o Filipińczyków czy Kolumbijczyków? Kolumbijczyków, o których pan mówi, że zmniejszyliście. Tak jest, panie pośle, tak jak powiedziałem. Czyli liczby nie kłamią. Zauważyliśmy ten proces, tak? Ale pan powiedział, że zmniejszyliście, to jest kłamstwo. Jeśli chodzi o Kolumbijczyków, w maju zobaczyliśmy, że sytuacja bardzo nam rośnie. Dane mamy za cały rok. Jeżeli zobaczy pan teraz zmiany dotyczące od czerwca, jeśli chodzi o wizy, o ruch bezwizowy z Kolumbią, to zobaczy pan poseł, że ta liczba dramatycznie spadza porównując z pierwszym półroczem. A więc jeżeli pan ma dane za cały rok, to oczywiście tam jest wzrost, ponieważ tak jak powiedziałem, żeśmy się zorientowali w sytuacji, w której mieliśmy do czynienia z bardzo radykalnym wzrostem liczby osób zatrudnionych. Nie chodzi tu o wizy, o osób zatrudnionych. Natomiast teraz oczywiście liczba wiz będzie nam wzrastała z tego powodu, że on wcześniej był ruch bezwizowy, a więc to trzeba by patrzeć na całościowo na ten problem. Kolumbijczycy zaczęli być, patrząc na liczby problemem, natomiast zatekmiast zareagowaliśmy na to zjawisko, wprowadzając obowiązek wizowy i wstrzymując możliwość wydawania zezwoleń na pracę. A więc to była oczywista oczywistość, że tak powiem, cytując klasyka, dlaczego tak trzeba było to zrobić. Jeśli chodzi o przestępczość, to proszę zwrócić uwagę, że nawet w strategii migracyjnej, o której pan wspomniał, jest punkt mówiący o tym, że policja dostaje pewnego rodzaju dodatkowe zadanie mówiące o tym, że musi zwracać, musi tworzyć program przeciwdziałania przestępczości ukierunkowany na przestępczość cudzoziemską, która nie jest statystycznie większa, jeśli chodzi o przestępstwa popełniane przez Polaków. Te statystyki, o które pan przytaczał, ja mam je z nami doskonale, ponieważ monitoruję ten proces, one pokazują, że większość z tych przestępstw popełniają Ukraińcy, no bo jest ich najwięcej tak naprawdę. Natomiast jeśli chodzi o poszczególne inne kategorie osób, to one są bardzo, bardzo niewielkie. Oczywiście zdarzają nam się takie przestępstwa, które popełniają coziemcy, jak na przykład kwestia dotycząca tych trzech Gruzinów, którzy dokonali napadu na jednego z jubilerów. To jest oczywiste i to jest zjawisko, które musimy absolutnie monitorować. Natomiast statystycznie patrząc, to oni się specjalizują, zamiast specjalizują się na przykład w jednym przestępstwie. 80% osób, które zaczęły zatrzymane na granicy, przy granicy polsko-białoruskiej, które transportowały migrantów z granicy polsko-białoruskiej na granicę niemiecką, to byli cudzoziemcy, głównie Ukraińcy. Tu rzeczywiście pewna specjalizacja nastąpiła. Natomiast jeżeli, gdybyśmy sobie statystyczne, to my nie mamy do czynienia z sytuacją, w której to liczba przestęp popełnianych przez cudzoziemców statystycznie jest większa niż Polaków. A więc tutaj nie mamy pewnego rodzaju takiego, oczywiście jest to problem, jest to wyzwanie absolutnie, że tak, każdy przestępcą jest wyzwaniem, ale nie mamy takiego problemu, że mamy jakieś nadreprezentacje cudzoziemców w liczbie popełnianych przestępstw, ale tak jak powiedziałem, chcąc uniknąć błędów innych państw, bo to jest oczywiste, widzimy co się dzieje w niektórych państwach, prowadzamy do systemu policji, nastawienie mówiące o tym, na monitorowanie przestępczości cudzoziemskiej, bo ona czasami jest trudniejsza. Mamy zamknięte społeczności, te osoby nie mówią w języku polskim, inaczej funkcjonują. To jest oczywiste rzeczywistość, one się w pewien sposób różnią, a więc musimy przeciwdziałać w taki sposób działania policji, działania również Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. To jest kwestia sabotaży dokonywanych przez cudzoziemców przeciwko infrastrukturę polskiej. To wszystko wiemy i to wszystko monitorujemy. Dlatego też w strategii jest bardzo konkretny i jasny punkt, mówiący dlaczego musimy na to zwrócić uwagę. On jest krytykowany np. przez część organizacji pozarzydowych, mówiąc o tym, że wyjęliśmy cudzoziemców z pewnego rodzaju konglomeratu osób popełniających przestępstwa, ale zdając sobie z tego sprawę, że to też budzi pewne zainteresowanie opinii publicznej, ale z drugiej strony wiemy, co było w innych państwach Europy Zachodniej, co się dzieje w Europach Zachodniej, musimy przeciwdziałać tak szybko, jak to możliwe. Dziękuję bardzo.