Konrad Frysztak zarzuca PiS ochronę przestępców w aferze GetBack
Konrad Frysztak (KO) oskarżył Prawo i Sprawiedliwość o ochranianie przestępców i zaniechania śledcze w sprawie GetBack. Wskazał, że Najwyższa Izba Kontroli wczoraj złożyła zawiadomienie w tej sprawie i wymieniła konkretne osoby.
Frysztak stwierdził, że przez osiem lat „prawa strona” w ramach politycznej walki o łupy, także finansowe, zamiast dbać o obywateli, chroniła przestępców lub tolerowała brak działania odpowiednich służb. Podkreślił, że ofiary straciły miliony, a sprawa GetBack obciąża politykę PiS.
Poseł przypomniał, że Najwyższa Izba Kontroli złożyła wczoraj zawiadomienie w związku z niewyjaśnionymi okolicznościami afery GetBack. Informacja ta stała się podstawą jego publicznej krytyki wobec działań państwowych organów.
W wystąpieniu wymieniono Mateusza Morawieckiego, Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika jako osoby, które miały być objęte zawiadomieniem NIK. Dodatkowo Frysztak zarzucił Bogdanowi Święczkowskiemu przekraczanie uprawnień i wpływanie na postępowania prokuratorskie.
Według Frysztaka afera GetBack ma wymiar polityczny i obciąża kierownictwo partii rządzącej. Jego wystąpienie stawia pytania o odpowiedzialność publiczną i skuteczność organów ścigania w tej sprawie.
Główne zarzuty:
Frysztak stwierdził, że przez osiem lat „prawa strona” w ramach politycznej walki o łupy, także finansowe, zamiast dbać o obywateli, chroniła przestępców lub tolerowała brak działania odpowiednich służb. Podkreślił, że ofiary straciły miliony, a sprawa GetBack obciąża politykę PiS.
Zawiadomienie NIK:
Poseł przypomniał, że Najwyższa Izba Kontroli złożyła wczoraj zawiadomienie w związku z niewyjaśnionymi okolicznościami afery GetBack. Informacja ta stała się podstawą jego publicznej krytyki wobec działań państwowych organów.
Wskazane osoby:
W wystąpieniu wymieniono Mateusza Morawieckiego, Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika jako osoby, które miały być objęte zawiadomieniem NIK. Dodatkowo Frysztak zarzucił Bogdanowi Święczkowskiemu przekraczanie uprawnień i wpływanie na postępowania prokuratorskie.
Konsekwencje polityczne:
Według Frysztaka afera GetBack ma wymiar polityczny i obciąża kierownictwo partii rządzącej. Jego wystąpienie stawia pytania o odpowiedzialność publiczną i skuteczność organów ścigania w tej sprawie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Wioletta Kulpa ostrzega przed udostępnianiem danych ZUS
Janusz Kowalski
Janusz Kowalski żąda dymisji za umowę UE–Mercosur
Marcin Gwóźdź
Marcin Gwóźdź sprzeciwia się przerzucaniu kosztów na OFE
Urszula Nowogórska
Urszula Nowogórska: PSL popiera zmiany ws. zakwaterowania funkcjonariuszy
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś krytykuje tempo prac nad zmianami w Kodeksie pracy
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski o obowiązku informowania o połączeniu funduszy
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku. Ta sala jest bardzo ważna, zwłaszcza wtedy, kiedy powinniśmy rozumieć się ponad politycznymi podziałami. Ale w ramach politycznych podziałów, ale przede wszystkim prawa strona przez 8 lat w ramach walki o łupy, i to nie tylko łupy polityczne, ale również finansowe, zamiast dbać o Polki i Polaków, spowodowała, że przestępcy zamiast być ścigani byli chronieni, albo funkcjonariusze, którzy zostali do tego powołani, nie realizowali swoich podstawowych obowiązków. Dlatego Najwyższa Izba Kontroli złożyła wczoraj zawiadomienie. I to kto, proszę Państwa? Mateusz Morawiecki, Mariusz Kamiński, Maciej Wąsik. Ci ludzie, którzy byli powołani przez 8 lat i brali za to publiczne pieniądze, by chronić Polki i Polaków, tak naprawdę nie byli zdeterminowani, by rozwiązać i wyjaśnić aferę get-backu. Ludzi, którzy stracili miliony. Ale to nie koniec. Człowiek, który powinien być ponad wszelką podejrzliwością. Bogdan Święczkowski. Człowiek, który był prokuratorem krajowym. Dziękuję, panie pośle. Przekraczał uprawnienia według zawiadomienia, według kliku. Dziękuję, panie pośle. Przekraczał uprawnienia. Dlaczego? Dziękuję, panie pośle. Mówił rzeczy i wpływał na postępowanie prokuratorów. To jest wasza afera. Afera get-backu obciąża klasę polityczną Prawa i Sprawiedliwości. Również pana panie pośle. Dziękuję bardzo, panie pośle. Przystępujemy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku dziennego. Dziękuję.