Jolanta Zięba-Gzik: NCBiR przyznawało milionowe granty pseudoprojektom
Jolanta Zięba-Gzik (PSL) w Sejmie przedstawiła stanowisko klubu w sprawie zmiany ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce. Wskazała na przypadki przyznawania milionowych grantów dla pseudoprojektów i zadeklarowała poparcie PSL dla nowelizacji mającej przywrócić nadzór nad Centrum ministrowi szkolnictwa wyższego i nauki.
Posłanka zarzuciła, że Narodowe Centrum Badań i Rozwoju stało się miejscem przyznawania grantów dla pseudoprojektów. W swoim wystąpieniu podkreśliła, że milionowe dotacje trafiały do projektów, które „nigdy nie powinny być realizowane”.
Jako przykłady programów i przyznanych środków wymieniła program Szybka Ścieżka – Innowacje Cyfrowe: białostocka spółka otrzymała 123 miliony pomimo wcześniejszych strat, a 26-latek z Gdańska bez doświadczenia badawczego uzyskał 55 milionów dla firmy założonej kilka dni przed konkursem.
Posłanka przypomniała, że na mocy ustawy z 9 lutego 2022 roku uprawnienia nadzorcze nad Centrum zostały przeniesione do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego (z mocą od 1 sierpnia 2022 roku), podczas gdy Centrum nadal funkcjonuje jako część szkolnictwa wyższego i nauki. Według PSL optymalnym rozwiązaniem jest przywrócenie nadzoru ministrowi szkolnictwa wyższego i nauki.
Klub Polskie Stronnictwo Ludowe Trzecia Droga zadeklarował, że będzie głosował za przedstawionym projektem nowelizacji. Posłanka argumentowała, że powrót Centrum pod nadzór ministra szkolnictwa ma zacieśnić współpracę nauki i biznesu oraz przywrócić wcześniejszy model funkcjonowania NCBiR.
Kluczowe zarzuty
Posłanka zarzuciła, że Narodowe Centrum Badań i Rozwoju stało się miejscem przyznawania grantów dla pseudoprojektów. W swoim wystąpieniu podkreśliła, że milionowe dotacje trafiały do projektów, które „nigdy nie powinny być realizowane”.
Przykłady nadużyć
Jako przykłady programów i przyznanych środków wymieniła program Szybka Ścieżka – Innowacje Cyfrowe: białostocka spółka otrzymała 123 miliony pomimo wcześniejszych strat, a 26-latek z Gdańska bez doświadczenia badawczego uzyskał 55 milionów dla firmy założonej kilka dni przed konkursem.
Zmiana organizacyjna
Posłanka przypomniała, że na mocy ustawy z 9 lutego 2022 roku uprawnienia nadzorcze nad Centrum zostały przeniesione do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego (z mocą od 1 sierpnia 2022 roku), podczas gdy Centrum nadal funkcjonuje jako część szkolnictwa wyższego i nauki. Według PSL optymalnym rozwiązaniem jest przywrócenie nadzoru ministrowi szkolnictwa wyższego i nauki.
Stanowisko klubu i konsekwencje
Klub Polskie Stronnictwo Ludowe Trzecia Droga zadeklarował, że będzie głosował za przedstawionym projektem nowelizacji. Posłanka argumentowała, że powrót Centrum pod nadzór ministra szkolnictwa ma zacieśnić współpracę nauki i biznesu oraz przywrócić wcześniejszy model funkcjonowania NCBiR.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Klaudia Jachira
Klaudia Jachira: krytyka masowej wycinki, Unia uratowała Puszczę
Mirosława Nykiel
Mirosława Nykiel: PiS potraktowało NCBR jak trofeum polityczne
Aleksander Mrówczyński
Aleksander Mrówczyński broni programów drogowych i krytykuje opozycję
Donald Tusk
Donald Tusk o męczeństwie, destabilizacji i rządach prawa
Michał Wawer
Michał Wawer konfrontuje ministra: 'Okłamał mnie pan'
Klaudia Jachira
Klaudia Jachira o cyklonie 7 mld zł i nadużyciach przy NCBiR
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Polskie Stronnictwo Ludowe Trzecia Droga stanowisko naszego klubu o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Zarządów Prawa i Sprawiedliwości stało się miejscem przyznawania grantów dla pseudoprojektów. Sądzę, że nie ma na sali nikogo, kto by nie słyszał o aferach z tym związanych. Milionowe granty dostawały pseudoprojekty, które nigdy nie powinny być realizowane. W ramach programu Szybka Ścieżka – Innowacje Cyfrowe jeden z grantów otrzymała białostocka spółka, która w poprzednich latach wykazywała straty, a otrzymała dotacje na poziomie 123 milionów. 26-latek z Gdańska, który nie miał żadnego doświadczenia w projektach badawczych, otrzymał 55 milionów dla firmy, którą założył zaledwie kilka dni przed ogłoszeniem konkursu. A to tylko czubek góry lodowej. Nowelizacja ustawy ma na celu przywrócenie sprawowania nadzoru nad Narodowym Centrum Badań i Rozwoju ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego i nauki. Centrum zostało utworzone w ramach reformy systemu nauki w Polsce jako agencja wykonawcza wdrażająca politykę naukową, innowacyjną państwa przez realizację strategicznych dla interesów państwa programów naukowych i prac rozwojowych przez ministra. Na mocy ustawy z dnia 9 lutego 2022 roku o zmianie ustawy Kodeks Spółek Handlowych oraz niektórych innych ustaw uprawnienia nadzorcze nad Centrum z dniem 1 sierpnia 2022 roku zostały przeniesione do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. Mimo wprowadzonej zmiany Centrum nadal funkcjonuje jako podmiot będący częścią szkolnictwa wyższego i nauki. Mając na uwadze wieloletnią praktykę wynikającą z funkcjonowania Centrum w ramach resortu szkolnictwa wyższego i nauki optymalnym rozwiązaniem jest przywrócenie ministrowi nad Centrum. Zdaniem klubu Polskie Stronnictwo Ludowe Trzecia Droga zaciśnienie współpracy nauki i biznesu jest przywróceniem stanu rzeczy sprzed czasu kiedy NCBiR został przekazany do Ministerstwa Rozwoju. Zdaniem naszego klubu powrót Centrum do Ministerstwa Szkolnictwa i Nauki jest jak najbardziej zasadny. Panie Marszałku, Wysoki Sejmie, klub Polskie Stronnictwo Ludowe Trzecia Droga będzie głosował za przedstawionym projektem ustawy. Dziękuję bardzo.