Iwona Krawczyk: Surowsze kary to za mało - apel o ochronę służb
Iwona Krawczyk, poseł Koalicji Obywatelskiej, podczas wystąpienia w izbie oceniła projekt zaostrzający kary za ataki na ratowników i pracowników służby zdrowia jako krok w dobrą stronę, ale za mało wystarczający. Wezwała do wdrożenia realnych narzędzi ochrony – monitoringu, procedur bezpieczeństwa, szkoleń i szybkiej ścieżki sądowej.
Iwona Krawczyk podkreśliła, że ratownicy medyczni, lekarze, pielęgniarki i funkcjonariusze stoją na pierwszej linii i często ryzykują zdrowie, ratując życie. Zwróciła uwagę, że choć projekt przewidujący surowsze kary jest potrzebny, sama groźba wyższej kary nie powstrzyma agresji wobec służb.
W swoim wystąpieniu poseł wskazała na konieczność wprowadzenia dodatkowych rozwiązań: systemów monitoringu, szkoleń i procedur bezpieczeństwa oraz szybkiej ścieżki sądowej dla spraw o ataki na pracowników służb. Argumentowała, że prawo musi być wspierane praktycznymi narzędziami, by nie pozostało martwe.
Krawczyk podkreśliła, że bez wdrożenia mechanizmów ochronnych nowe przepisy mogą nie zapewnić realnego bezpieczeństwa służbom ratunkowym i medycznym. Zasygnalizowała też potrzebę systemowego podejścia, łączącego sankcje z działaniami zapobiegawczymi.
Wystąpienie akcentuje dyskusję o tym, jak łączyć represję prawną z prewencją i organizacyjnym wsparciem dla osób niosących pomoc. Poseł Krawczyk wzywa do kompleksowego podejścia, które zwiększy ochronę pracowników służb oraz efektywność przyjętych regulacji.
Główne stanowisko
Iwona Krawczyk podkreśliła, że ratownicy medyczni, lekarze, pielęgniarki i funkcjonariusze stoją na pierwszej linii i często ryzykują zdrowie, ratując życie. Zwróciła uwagę, że choć projekt przewidujący surowsze kary jest potrzebny, sama groźba wyższej kary nie powstrzyma agresji wobec służb.
Proponowane uzupełnienia
W swoim wystąpieniu poseł wskazała na konieczność wprowadzenia dodatkowych rozwiązań: systemów monitoringu, szkoleń i procedur bezpieczeństwa oraz szybkiej ścieżki sądowej dla spraw o ataki na pracowników służb. Argumentowała, że prawo musi być wspierane praktycznymi narzędziami, by nie pozostało martwe.
Kontekst i konsekwencje
Krawczyk podkreśliła, że bez wdrożenia mechanizmów ochronnych nowe przepisy mogą nie zapewnić realnego bezpieczeństwa służbom ratunkowym i medycznym. Zasygnalizowała też potrzebę systemowego podejścia, łączącego sankcje z działaniami zapobiegawczymi.
Znaczenie dla debaty publicznej
Wystąpienie akcentuje dyskusję o tym, jak łączyć represję prawną z prewencją i organizacyjnym wsparciem dla osób niosących pomoc. Poseł Krawczyk wzywa do kompleksowego podejścia, które zwiększy ochronę pracowników służb oraz efektywność przyjętych regulacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Iwona Krawczyk popiera ustawę o przejrzystości wynagrodzeń
Iwona Krawczyk chwali Księgarnię Atena i zasługi Krystyny Czernigi
Iwona Krawczyk w Sejmie: Apel o badania i świadomość raka piersi
Iwona Krawczyk proponuje wykorzystanie mieszkań TBS dla poszkodowanych
Iwona Krawczyk pyta o skutki ustawy odorowej
Iwona Krawczyk pyta o pilotaż programu W gotowości
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bartłomiej Pejo
Bartłomiej Pejo: żąda buspasów dla motocyklistów po sukcesie w komisji
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o ochronę pracowników administracji
Agnieszka Kłopotek
Agnieszka Kłopotek popiera uproszczenie układów zbiorowych pracy
Sejm RP
Grzegorz Płaczek: Sejm głosuje nad immunitetem posła
PiS
Michał Wójcik: Szokujące dane o śmiertelnych wypadkach 2024
Waldemar Sługocki
Waldemar Sługocki: Komisja wnioskuje o odrzucenie czterech poprawek
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, ratownicy medyczni, lekarze, pielęgniarki, funkcjonariusze stoją na pierwszej linii naszego bezpieczeństwa. To oni wchodzą tam, gdzie inni się cofają i często ryzykują własnym zdrowiem, by ratować życie. Dlatego projekt, który przewiduje surowsze kary za ataki na nich czy zakłócanie pracy szpitali i urzędów wydaje się krokiem w dobrą stronę. Jednak agresji wobec służb nie powstrzymają tylko paragrafy. Potrzebne są realne narzędzia – monitoring, szkolenia, procedury bezpieczeństwa, żeby prawo nie było martwe, a ci, którzy niosą pomoc, mogli czuć się naprawdę chronieni. Stąd pytania, czy sama groźba wyższej kary wystarczy? Czy państwo nie powinno pójść krok dalej i zapewnić szybką ścieżkę sądową w sprawach o ataki na funkcjonariuszy tych służb? Dziękuję bardzo. Bardzo proszę. Bardzo proszę. As rates I олот shampoo Star