Senator Magdalena Kochan - Wystąpienie z dnia 18 grudnia 2019 roku.

Panie Ministrze, zanim zadam pytanie, odpowiem kolegom, którzy mają jeszcze wątpliwości co do tego, w jaki sposób projekt będzie procedowany i jaki będzie efekt naszej inicjatywy ustawodawczej. On będzie bardzo prosty. Nawet jeśli ten projekt trafi do Sejmu, to w rządowym stanowisku będzie opinia o tym, że rząd przygotowuje swój projekt ustawy, w związku z czym pierwsze czytanie w komisji, która…

(Rozmowy na sali)

I w komisji, która będzie rozpatrywać ten projekt, padnie wniosek o to, żeby poczekać na projekt rządowy i żeby rozpatrywać go razem z projektem senackim, oba projekty razem, przy czym – jak zwykle w takich przypadkach – projekt rządowy będzie projektem bazowym. A więc co do obawy, że senatorowie zastąpią rząd w tej kwestii… Jeśli rząd podjął decyzję o tym, żeby rozstrzygnąć ten problem na korzyść osób, które zostały poszkodowane tym błędem ustawowym, to nie ma tu wątpliwości. Jeżeli rząd naprawdę chce, bo jeżeli mówi co innego, niż naprawdę chce wprowadzić w życie, to żadne nasze zastrzeżenia, zmiany w ustawie, wycofywanie się z braku terminu czy też wprowadzanie terminu nie spowodują przyjęcia tej ustawy przez Sejm. Nie miejmy co do tego wątpliwości.

W związku z tym pytanie jest proste, Panie Ministrze. Odpowiadaliście „nie” na wszystkie petycje w 2016 r., 2017 r., 2018 r., do momentu, kiedy Trybunał Konstytucyjny w 2019 r. nie zamknął tej sprawy, mówiąc o niekonstytucyjności tych zapisów. Biorąc pod uwagę fakt, że rząd do tej pory nie rozstrzygnął i nie wdrożył w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego np. wysokości świadczeń, które pobierają osoby opiekujące się dorosłymi niepełnosprawnymi, to możemy czekać na to rozstrzygnięcie przez całą bieżącą kadencję. Moje pytanie brzmi tak: Panie Ministrze, chcecie załatwić ten problem czy nie? Bo to nieprawda i… Pan minister doskonale wie, że to jest – przepraszam za takie lapidarne sformułowanie – szukanie ideologii do rzeczy, która jest… Brak terminu nie zmienia faktu, że osoby, które zostały poszkodowane niekonstytucyjnym przepisem, mają prawo do innego sposobu naliczania ich emerytur, czy złożą wniosek w ciągu 1 dnia – a moglibyśmy taki termin założyć – czy tydzień po wejściu ustawy w życie…

(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Stanisław Karczewski)

(Wicemarszałek Stanisław Karczewski: Pani Senator, przepraszam, ale pytanie ma minutę… Pozwólmy odpowiedzieć panu ministrowi.)

Jeśli pan marszałek pozwoli, to dokończę…

(Wicemarszałek Stanisław Karczewski: Pozwolę. Bardzo proszę.)

Dziękuję uprzejmie.

(Wicemarszałek Stanisław Karczewski: Bardzo proszę.)

Dokończę tylko zdanie.

(Rozmowy na sali)

Czy będzie to minutę po wprowadzeniu, po wejściu w życie ustawy, czy tydzień od wejścia w życie ustawy, czy określi się to bezterminowo, te osoby mają prawo do innego sposobu naliczania emerytury. To 75 tysięcy osób w najbardziej rozszerzonym przypadku. I pan minister o tym doskonale wie. Wolałabym więc, żebyśmy szanowali swój dorobek – chodzi o osoby, które przed panem siedzą – i mówili szczerze o faktach, a nie szukali ideologii do spraw niewartych tych poszukiwań.