Iwona Krawczyk proponuje ochronę przed dyskryminacją z powodu wyglądu
Iwona Krawczyk (KO) podczas wystąpienia w Sejmie apeluje o rozszerzenie katalogu przesłanek przestępstw z nienawiści w kodeksie karnym, aby chronić osoby atakowane z powodu wyglądu zewnętrznego. Posłanka argumentuje, że obok wieku, płci, niepełnosprawności i orientacji seksualnej należy uwzględnić także cechy fizyczne, ponieważ hejt z tego powodu wyrządza poważne szkody psychiczne i fizyczne.
Iwona Krawczyk podkreśla, że nowelizacja kodeksu karnego dotycząca przestępstw popełnianych na tle uprzedzeń jest koniecznością i obowiązkiem. Chwali uwzględnienie w projekcie takich przesłanek jak wiek, płeć, niepełnosprawność i orientacja seksualna, a równocześnie wskazuje na lukę prawną dotyczącą wyglądu zewnętrznego.
Posłanka proponuje rozszerzenie katalogu o przesłanki związane z wyglądem: kształt ciała, wagę, stan skóry oraz inne cechy wyglądu zewnętrznego. Zaznacza, że dyskryminacja z tego powodu to realna forma przemocy i wykluczenia.
W swoim wystąpieniu Krawczyk odwołuje się do sytuacji publicznych dyskusji, zwracając uwagę, że komentarze dotyczące wyglądu mogą być bagatelizowane przez osoby, które ich doświadczają znacznie mniej. Wskazuje, że dla niektórych hejt wynikający z wyglądu prowadzi do poważnych cierpień.
Posłanka argumentuje, że rozszerzenie przesłanek miało by znaczenie zarówno prewencyjne, jak i ochronne - lepiej identyfikując i karząc przejawy nienawiści wobec osób o określonym wyglądzie. Według niej taka zmiana może przyczynić się do zmniejszenia szkód psychicznych i fizycznych wynikających z dyskryminacji.
Najważniejsze tezy
Iwona Krawczyk podkreśla, że nowelizacja kodeksu karnego dotycząca przestępstw popełnianych na tle uprzedzeń jest koniecznością i obowiązkiem. Chwali uwzględnienie w projekcie takich przesłanek jak wiek, płeć, niepełnosprawność i orientacja seksualna, a równocześnie wskazuje na lukę prawną dotyczącą wyglądu zewnętrznego.
Proponowane przesłanki
Posłanka proponuje rozszerzenie katalogu o przesłanki związane z wyglądem: kształt ciała, wagę, stan skóry oraz inne cechy wyglądu zewnętrznego. Zaznacza, że dyskryminacja z tego powodu to realna forma przemocy i wykluczenia.
Przykład i krytyka
W swoim wystąpieniu Krawczyk odwołuje się do sytuacji publicznych dyskusji, zwracając uwagę, że komentarze dotyczące wyglądu mogą być bagatelizowane przez osoby, które ich doświadczają znacznie mniej. Wskazuje, że dla niektórych hejt wynikający z wyglądu prowadzi do poważnych cierpień.
Konsekwencje prawne i społeczne
Posłanka argumentuje, że rozszerzenie przesłanek miało by znaczenie zarówno prewencyjne, jak i ochronne - lepiej identyfikując i karząc przejawy nienawiści wobec osób o określonym wyglądzie. Według niej taka zmiana może przyczynić się do zmniejszenia szkód psychicznych i fizycznych wynikających z dyskryminacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska alarmuje o niepokojach w domach pomocy społecznej
Fryderyk Kapinos
Fryderyk Kapinos chwali Eko Galę i sukces podkarpackich targów
Monika Rosa
Monika Rosa apeluje o nowelizację kodeksu przeciw mowie nienawiści
Stanisław Gawłowski
Stanisław Gawłowski oskarża o konflikt przy fuzji Orlenu i Lotosu
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski: Projekt ustawy zagraża wolności wyrażania poglądów
Sebastian Kaleta
Sebastian Kaleta: Projekt „walki z mową nienawiści” to cenzura
Transkrypcja
Pani marszałku, wysoka Izbo, panie ministrze. Nowelizacja przepisów kodeksu karnego w zakresie poszerzenia katalogu przesłanek przestępstw popełnianych na tle uprzedzeń jest i koniecznością, i naszym obowiązkiem. To dobrze, że proponujemy uwzględnić kolejne przesłanki wiek, płeć, niepełnosprawność i orientację seksualną. Moje pytanie jednak brzmi, skoro już nowelizujemy zapisy kodeksu karnego, to czy do katalegu przestępstw nie należałoby dodać przesłanki związanej z badyszami, praktyką krytykowania, oceniania lub poniżania innych osób ze względu na ich wygląd fizyczny, w tym kształt ciała, wagę, stan skóry lub inne cechy wyglądu zewnętrznego. Jest to forma dyskryminowania, która może powodować ogromne szkody psychiczne i fizyczne. Panie pośle Matecki, panu, jak raczył pan zaznaczyć, nie przeszkadza, że jest pan łysy i gruby. Ma pan pewnie też grubą skórę. Są jednak tacy, którzy hejtowani z tego powodu bardzo cierpią. Dziękuję bardzo.