Grzegorz Rusiecki: Postuluje jasne zasady obejmowania urzędów
Grzegorz Rusiecki (KO) w wystąpieniu prasowym/sejmowym poruszył potrzebę doprecyzowania przepisów dotyczących obejmowania urzędów po złożeniu ślubowania. Wskazał, że reforma samorządowa z lat 90., zwłaszcza z 1998 roku, oraz ustawa z 2002 roku pozostawiły mechanizmy wymagające korekty w kontekście łączenia mandatów.
Grzegorz Rusiecki uznał reformę samorządową za jeden z większych sukcesów niemal 35-lecia Polski demokratycznej, jednocześnie podkreślając konieczność zmian tam, gdzie obecne regulacje nie są wystarczająco precyzyjne. Zwrócił uwagę, że funkcje publiczne obejmuje się dopiero z dniem złożenia ślubowania.
Mówił o praktycznych konsekwencjach obecnych przepisów:
dotyczą one zarówno sytuacji, gdy wójt, starosta czy wojewoda zostaje wybrany posłem, jak i odwrotnie - gdy poseł zostaje wybrany na urząd wójta. Podkreślił, że obecne rozwiązania wynikające z reform lat 90. i ustawy z 2002 r. „trochę zachwiały tym mechanizmem”.
Rusiecki zaproponował rozważenie rozszerzenia katalogu sytuacji regulowanych przez nowe przepisy - szczególnie o przypadki „w drugą stronę”, gdy poseł obejmuje urząd samorządowy. Poprosił wnioskodawców o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Wystąpienie odnosi się do potrzeby doprecyzowania prawa wyborczego i regulacji dotyczących łączenia mandatów, co ma znaczenie dla przejrzystości funkcjonowania administracji samorządowej i reprezentacji parlamentarnej. Dyskusja sugeruje, że ewentualne zmiany mogą dotyczyć zarówno procedur obejmowania urzędów, jak i katalogu sytuacji podlegających regulacji.
Podsumowanie stanowiska
Grzegorz Rusiecki uznał reformę samorządową za jeden z większych sukcesów niemal 35-lecia Polski demokratycznej, jednocześnie podkreślając konieczność zmian tam, gdzie obecne regulacje nie są wystarczająco precyzyjne. Zwrócił uwagę, że funkcje publiczne obejmuje się dopiero z dniem złożenia ślubowania.
Zakres problemu
Mówił o praktycznych konsekwencjach obecnych przepisów:
dotyczą one zarówno sytuacji, gdy wójt, starosta czy wojewoda zostaje wybrany posłem, jak i odwrotnie - gdy poseł zostaje wybrany na urząd wójta. Podkreślił, że obecne rozwiązania wynikające z reform lat 90. i ustawy z 2002 r. „trochę zachwiały tym mechanizmem”.
Propozycja i pytanie do wnioskodawców
Rusiecki zaproponował rozważenie rozszerzenia katalogu sytuacji regulowanych przez nowe przepisy - szczególnie o przypadki „w drugą stronę”, gdy poseł obejmuje urząd samorządowy. Poprosił wnioskodawców o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Kontekst i konsekwencje
Wystąpienie odnosi się do potrzeby doprecyzowania prawa wyborczego i regulacji dotyczących łączenia mandatów, co ma znaczenie dla przejrzystości funkcjonowania administracji samorządowej i reprezentacji parlamentarnej. Dyskusja sugeruje, że ewentualne zmiany mogą dotyczyć zarówno procedur obejmowania urzędów, jak i katalogu sytuacji podlegających regulacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Michał Kołodziejczak
Michał Kołodziejczak oskarża rząd o zalanie rynku zbożem
Wioleta Tomczak
Wioleta Tomczak: Przywrócić godność osobom z niepełnosprawnościami
Sejm RP
Sejm: Komisja ws. kontroli przez NIK wydatków spółek i fundacji
Robert Telus
Robert Telus: brak ochrony rynku przed zbożem ukraińskim
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko: Żąda procedowania projektów dla rolnictwa
Dorota Olko
Dorota Olko: Krytyka niskich płac nauczycieli i apel o zmianę
Transkrypcja
Panie marszałku, wysokość, bo niewątpliwie jest tak, że reforma samorządowa była jednym z większych sukcesów już niemal 35-lecia Polski demokratycznej. Natomiast rzeczywiście reforma lat 90., przede wszystkim reforma samorządowa z 98. roku, a także ustawa z 2002. roku bezpośrednio wyłożyła wójta burmistrza prezydenta, zachiała troszeczkę tym mechanizmem i faktycznie potrzebne są w tym zakresie zmiany. Nie ulega żadnej wątpliwości, że dopiero z dniem złożenia ślubowania obejmuje się funkcje publiczne, czy to wójta burmistrza prezydenta, czy to starosty, wicestarosty, czy też również posła na Sejm. Wydaje się zatem zasadne, aby do tego momentu móc wykonywać swoje działania, zarówno w przypadku kiedy wójt zostaje wybrany na posła, czy to starosta, wicestarosta, czy wojewoda, o którym tutaj też się zgadzam, ale powinno działać to też w drugą stronę. Jeżeli to poseł zostaje wybrany na urząd wójta w danej gminie, to również przecież ten urząd obejmuje dopiero z dniem złożenia ślubowania. I tutaj pytanie do wnioskodawców, czy ewentualnie rozważają również rozszerzenie tego katalogu o te sytuacje. Dziękuję. Dziękuję bardzo panie pośle.