Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Briefing Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego

Briefing Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego

Włodzimierz Czarzasty 20 lutego skomentował weto prezydenta wobec ustawy o KRS i zapowiedział skierowanie projektu do Komisji Weneckiej. Ostrzega, że propozycja narusza niezawisłość sędziowską i zawiera groźne zapisy karne.

Główne ustalenia


Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że wczorajsze weto prezydenta dotyczy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zachowanie prezydenta ocenił krytycznie i poinformował o decyzji o szerokich konsultacjach oraz skierowaniu projektu do Komisji Weneckiej.

Poważne zastrzeżenia prawne


Czarzasty wskazał, że według opinii prawników ustawa narusza niezawisłość sędziowską i podział władzy, a przewidziane w niej kary więzienia do 10 lat za odmowę udziału sędziego w składzie budzą szczególne wątpliwości. Dlatego konieczne są poprawki i zewnętrzna opinia.

Procedura i następne kroki


Poseł przypomniał, że w związku z brakiem nowej ustawy o wymiarze sprawiedliwości ogłoszono nabór do KRS według dotychczasowych przepisów. Jednocześnie wezwał prezydenta do uzupełnienia ustawy o cenach energii, na co czekał od 9 stycznia.

Polityczne konsekwencje


Czarzasty ostro skrytykował sposób formułowania projektów ustaw i zaapelował o rzetelność legislacyjną. Decyzja o konsultacjach z Komisją Wenecką ma z jednej strony walor merytoryczny, z drugiej będzie miała konsekwencje polityczne dla dalszego dialogu z głową państwa.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Proszę Państwa, dzień dobry. Wczoraj pan prezydent zawetował praworządność. Mówię o zawetowanej ustawie dotyczącej KRS-u. Tak nawiasem mam nadzieję, że w najbliższym czasie nie zawetuję 180 miliardów złotych na polskie wojsko, bo wtedy by zawetował bezpieczeństwo Polski. Jednocześnie pan prezydent skierował do Sejmu ustawę o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Ponieważ ta ustawa w opinii naszych prawników narusza niezawisłość sędziowską i podział władzy, powtórzę, niezawisłość sędziowską i podział władzy i przewiduje między innymi kary więzienia do 10 lat za odmowę sędziów do udziału w składzie sędziowskim, podjąłem decyzję o szerokich konsultacjach tej ustawy i przekazaniu tej ustawy do opinii Komisji Weneckiej. Mam również do pana prezydenta takie przesłanie. To jest następna ustawa napisana w sposób niechlujny, w sposób, który wymaga wielkiej poprawy, więc radziłbym przykładać się do tych ustaw bardziej. Bo tak zostanie pan, powoli staje się pan destruktorem polskiego prawa. I w tym kontekście chcę powiedzieć, że nadal czekam na uzupełnienie ustawy o cenach energii, gdyż jak pan pamięta, drugi raz zwróciłem się do pana z prośbą o uzupełnienie niepełnej, źle napisanej ustawy. Ta prośba poszła 9 stycznia do pana. Drugi raz, bo już raz pan informował o tym i to uzupełnienie było złe. Dopóki pan tego nie uzupełni, to proszę pana, żeby pan nie wprowadzał opinii publicznej w błąd, czekając na to, że marszałek Sejmu mrozi ustawę dotyczącą obniżki oceny energii. Niczego nie mrożę. Czekam, żeby pan, panie prezydencie destruktorze, poprawił tę ustawę. Dopóki pan tego nie zrobi, nie będziemy pracowali nad ustawą, która ma wady prawne. Dziękuję serdecznie. Co oznaczają szerokie konsultacje, panie prezydent? Na przykład z Komisją Wenecką. Czy coś więcej? No, wie pan. Polski Parlament z Komisją Wenecką do tej pory, z tego co pamiętam, korzystał z tego dwukrotnie poprzez Senat. Jeżeli chodzi o Sejm, będzie to pierwszy raz. Czy będzie jakieś wysłuchanie publiczne w tej sprawie? Wszystko przyjdzie z czasem. W tej chwili zdecydowałem się o skierowaniu tego do Komisji Weneckiej. Panie marszałku, zostajecie teraz w tej procedurze na obowiązującej ustawie dotyczącej Krajowej Rady Sądownictwa, czyli że sędziowie zgłoszą państwu kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa i Senkę tylko zatwierdzi? Proszę państwa, tak jest. Byłem zmuszony, w związku z tym, że nie ma nowej ustawy, która by naprawiła wymiar sprawiedliwości i to jest to zawetowanie praworządności przez pana prezydenta, o którym mówiłem, byłem zmuszony rozpisać nabór do KRS-u według starej, złej ustawy. Zrobiłem to dwa tygodnie temu. W związku z tym jeszcze kandydatury z tego, co pamiętam, powinny być zgłaszane przez dwa tygodnie i w momencie, kiedy zostaną zgłoszone przez środowiska sędziowskie, między innymi te kandydatury, to te kandydatury, myślę, że zostaną, jestem pewien, zostaną uhonorowane w Sejmie. Tak, będą liczbę kandydatów. Panie prezydentie, czy taki język destruktor pomoże w dialogu z prezydentem? Tak, to też będziemy brali oczywiście pod uwagę, bo pomimo tego, że to jest zła ustawa, będzie przestrzeganie. Przez prezydenta.

---