Monika Piątkowska: Inwestycja w bezpieczeństwo i suwerenność

Bardzo dziękuję Pani Marszałek, Wysoki Senacie. Chcę powiedzieć, że jestem pod wrażeniem dzisiejszej, długiej już dyskusji. Zwłaszcza argumentów prawej strony wyróżnię tutaj Senatora Skurkiewicza. I nie jest to komplement. Absolutnie. Pan Senator w którymś momencie zadał pytanie takie. A o co tak naprawdę tutaj chodzi? I postanowiłam, że odpowiem Panu Senatorowi właśnie na to tak zadane pytanie. A o co tu tak naprawdę chodzi? W dużym skrócie i w dwóch słowach chodzi o bezpieczeństwo i suwerenność naszego kraju. Ustawa o finansowym instrumencie zwiększania bezpieczeństwa safe to przecież nie jest żaden wydatek, tylko inwestycja. Inwestycja w zachowanie naszej suwerenności i w zachowanie naszego bezpieczeństwa. Odwoływał się Pan Senator do nas, do dzieci, wnuków i nawet prawnuków. I ja dokładnie takie samo odwołanie zrobię. Właśnie o to bezpieczeństwo dla naszych rodzin, dla naszych dzieci, wnuków i prawnuków tutaj chodzi. Pan Senator mówił to w kontekście obciążenia finansowego, bo argumenty były różne. Zbyt wysoka zmienna stopa, ryzyko kursowe, brak możliwości zapoznania się z dokumentami, brak preambuły. Byłoby to śmieszne, gdyby nie to, że chodzi o nasze bezpieczeństwo. I inwestycje w nasze bezpieczeństwo, Szanowni Państwo, w bardzo mądry sposób uczyniono. Dlaczego? Dlatego, że to są inwestycje, które pobudzą polską gospodarkę. To są inwestycje i budowanie nowych miejsc pracy. Te środki będą pracować w polskich zakładach, w polskich firmach, w polskich regionach. Wygenerują tysiące nowych miejsc pracy, ożywią gospodarkę. Będą pracowały w przemyśle zbrojeniowym, w sektorze nowoczesnych technologii, w sektorze kosmicznym. W cyfryzacji, w AI, w infrastrukturze, w transporcie, a w tym wszystkim będą budowały nasze bezpieczeństwo. Bo to jest wielki inwestycyjny program, który będzie służył właśnie naszym dzieciom i naszym wnukom. I o tym my tutaj rozmawiamy. O to w tym chodzi, odpowiadając na to pytanie. Po drugie, o co tutaj jeszcze chodzi? Chodzi o europejską odpowiedzialność za bezpieczeństwo całej Europy. Chodzi dokładnie o to, o czym mówił prezydent Donald Trump, z którym przecież prawa strona bardzo się zgadza. A mówił bardzo wyraźnie, Europo przestań liczyć tylko i wyłącznie na Stany Zjednoczone, Europa zmądrzej, Europa zacznij być niezależna, Europa zacznij się zbroić. Przecież o tym bardzo wyraźnie, wielokrotnie mówił. To ja tutaj słyszę, nie tylko dzisiaj, ale wczoraj z ust pana ministra Błaszczaka, bardzo niebezpieczną i fałszywą alternatywę. Na pewno państwo słyszeliście, jak pan minister mówił, że polski rząd, parafrazuję, skrócę, bo to się w różny sposób przejawiało, inne słowa zostały użyte, wybrał Berlin zamiast Waszyngtonu. No nie. Polski rząd nie wybrał ani Berlina, ani Waszyngtonu. Polski rząd wybrał Warszawę. Tak jak każdy patriota powinien wybierać Warszawę i powinien wybierać Polskę. Bo dla Polski i dla Warszawy konieczna jest dobra współpraca zarówno ze Stanami Zjednoczonymi i tak naprawdę dla odpowiedzialnego polityka, to czy na czele Stanów Zjednoczonych stoi prezydent Donald Trump dzisiaj, czy za jakiś czas, bo mówimy o rozwiązaniach wieloletnich, będzie stał inny prezydent, to ta relacja jest dla nas bardzo ważna. Ale Unia Europejska również. I tu nie ma alternatywy, tu nie ma wyboru czy Berlin, czy Waszyngton. Jest Warszawa, a Warszawa potrzebuje i Berlinu, i Waszyngtonu. I dlatego bardzo proszę, żeby naprawdę w tym aspekcie wykazać się minimalnym poczuciem odpowiedzialności za własny kraj i patriotyzmem. Nie tylko artykułowanym w mowie i piśmie, ale w czynach. I jeszcze Państwu odpowiem na to pytanie, idąc dalej, o co tutaj chodzi, o co Wam chodzi. Wam chodzi o bardzo prostą rzecz. Zwracam się do prawej strony, pustej zresztą sceny politycznej. Bardzo dziękuję Panu Marszałkowi za obecność. Reprezentuje Pan stronę. Wam chodzi o to, że tak, to rząd Donalda Tuska wywalczył dla Polski dostęp do ogromnych środków z Unii Europejskiej, w której zresztą Polska jest. A wszyscy wiemy, że połączenie Donald Tusk i Unia Europejska alergizuje prawą stronę sceny politycznej w tak mocny sposób, że nie potrafi w tak fundamentalnej sprawie, jak bezpieczeństwo nie tylko naszych, ale i Waszych dzieci i wnuków, nie potraficie się wznieść poza te małostkowe emocje. Małostkowe i powiem to bardzo wyraźnie. Wielokrotnie z tej mównicy mówiłam i prosiłam, żebyśmy jako Izba Wyższa w kwestii bezpieczeństwa, militarnego, żywnościowego, energetycznego, egzystencjonalnego, bo o to tutaj chodzi, naprawdę wznieśli się ponad podziały polityczne, bo wszyscy zostaniemy ocenieni przez naszych wyborców. A w tej sprawie zostaniemy ocenieni również przez nasze rodziny, dzieci i wnuków. I o tym trzeba pamiętać, ponieważ ten program to jest wzmocnienie polskiej suwerenności. Program inwestycyjny przygotowany nie przez polityków, ale przez wojskowe, przez specjalistów, przez ludzi, którzy byli szkoleni przez państwo polskie do tego, żeby dbać o nasze bezpieczeństwo. I oni określili, w jaki sposób powinniśmy się dozbroić, a to, że powinniśmy się dozbroić, wiemy wszyscy. Oni określili, czego potrzebuje polskie wojsko, czego potrzebuje państwo polskie, żeby nasze dzieci i wnuki były bezpieczne. Zadaniem rządu, zadaniem, obowiązkiem rządu, każdego rządu było znaleźć na to finansowanie. Procedura jest przygotowana w ten sposób, że również swoją historyczną rolę w tym zakresie odgrywa Parlament, Sejm i Senat. I naszym obowiązkiem, waszym również, jest to zadanie zrealizować. Właśnie dla dzieci, właśnie dla wnuków. Szanowni Państwo, ja oczywiście będę głosowała za tą ustawą. Bardzo zachęcam nieobecną systemowo w temacie bezpieczeństwa i tego instrumentu prawą stronę sceny politycznej, żeby w tym przypadku wzniosła się ponad małostkowość, ponad zakłamanie, bo bardzo wiele tych argumentów dzisiaj. Raz jeszcze, ta preambuła to jest taka kropka na D, naprawdę. Taka kropka na D. Jak byłaby preambuła, to zagłosowalibyśmy za. Proszę Państwa, naprawdę śmieszne, gdyby nie to, że chodzi o nasze egzystencjonalne bezpieczeństwo. Bardzo proszę Pana Marszałka o przekazanie senatorom, koleżankom i kolegom. I Pana Senatora. Przepraszam, Pan Senator siedzi tutaj obok. Ale proszę mi nie przerywać. No akurat tutaj widzę Pana Marszałka również, żeby Pan się nie zauważony dowartościowuje. Proszę Pana Senatora, uprzejmie również o przekazanie, żebyście w tej sprawie wykazali się patriotyzmem i odpowiedzialnością. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. oklaski

---