Kamil Wnuk: krytykuje opóźnienia rządu i popiera ustawę dla górnictwa

Panie Prezesie, Wysoka Izbo, Szanowni Radacy. Zawieszenie i docelowe umorzenie wymienionych w projekcie ustawy zobowiązań PGG, tak wytałujące wydobycie i węgłokoksu, umówiła poprzednia nowelizacja ustawy górniczej, która weszła w życie w lutym 2022 roku. Spłaty u tych zobowiązań zawieszono do momentu decyzji Komisji Europejskiej w sprawie notyfikacji Polskiego Programu dla Górnictwa, jednak nie dużo niż do końca 2023 roku. Komisja Europejska notyfikowała tego programu, stąd była propozycja, aby wfeduwać go do końca 2025 roku, a także propozycja zwolnienia zaliczkowego regulowania CIT, co ma wspomóc spływność spółek węgłowych. Jak wytłumaczył to wtedy, były już minister wesołe w przypadku nieprzyjęcia nowelizacji zobowiązania PGG wobec ZUS, wobec PFR-u. Z początkiem przyszłego roku stanął się wymagalne, a wynosiły one według tutaj informacji z Komisji 818 mln. zobowiązanych wobec ZUS-u i 630 mln. w samej należności głównej do PFR-u. Spółka nie ma wystarczających środków na ich spłatę, a wystąpienie wierzycieli z niezłoczą spłatą zadłużenia wraz z ostatekami mógłby doprowadzić do upadłości PGG. Taką informację uzyskaliśmy na Komisji. Budżetowe wsparcie dla górnictwa było jednym z elementów podpisanych w maju 2021 roku umowy społecznej regulującej zasady i tempo wygaszenia kopalni węga energetycznego w Polsce do 2049 roku. Jednak wydłużający się proces notyfikacji nowego systemu wsparcia spowodował konieczny zmian w ustawie o funkcjonowanie górnictwa, m.in. w zakresie wydłużenia tego terminu zawieszenia spłat. Takie informacje uzyskaliśmy na Komisjach. Taki projekt został przygotowany, ustawy przez poprzedni rząd. Tylko pytanie brzmi... W sumie nie wiem, komu te pytania zadawać, bo niestety tych przedstawicieli nie ma teraz na sali. Zapewne walczą z powietrzem na Wronicza 17. Wybrali inne zajęcia niż temat górnictwa w Polsce. Ale ja te pytania zadam. Pytanie do byłego rządu i pana Morawieckiego. Jak ten przepis zobowiązuje? Jeżeli ten przepis zobowiązuje tylko do końca 2023 roku, to dlaczego te poprawki zostały złożone dopiero na koniec listopada? Dlaczego tak późno? Gdzie wcześniej był minister? Czy sprawy górników wcześniej nie interesowały prawa i sprawiedliwości? Czy kampania wyborcza była ważniejsza od miejsc pracy dla górników i w ogóle od spraw Górnego Śląska? Obywatelsa potrzebni mi tylko wtedy, gdy są wybory. Czy też, gdy oni potrzebują pomocy. Skoro aktualizacja notyfikacji była w maju, to co się wydarzyło przez pół roku? Dlaczego prawo i sprawiedliwość przez pół roku? Nic nie zrobiło w tym temacie. Prezesi spółek węglowych na komisji twierdzili, że ich spółki dzisiaj generują zyski. Ceny węgla od wybuchu wojny wzrosły, a nie zmalały. Więc skąd się bierze to zadłużenie tych spółek? Nie ma w tym żadnej logiki. Prezes PGG stwierdził, że problem polega na tym, że spółki energetyczne dyktują ceny. A ja się pytam, kto kieruje tymi spółkami? Czy nie są to osoby z nadania ministerstwa? Czy przypadkiem Tauron nie jest spółką Skarbu Państwa? Czy przypadkiem spółki Skarbu Państwa w takim razie co działają na szkodę naszego państwa? Nie ma w tym żadnej logiki. Jest to nic innego jak szukanie winnych między sobą. Tauron w wydobycie potwierdził, że do 2021 roku był na minusie, natomiast od czasu wybuchu wojny na Ukrainie ma przychód dodatni. Jeżeli chodzi o dochody, to za rok 2022, ale także za ten jeszcze nieskończony 2023, będzie to ponad 700 mln zł przychodu. Więc ja się pytam w takim razie, dlaczego pan były premier Mojawiecki wcześniej nie wspominał o tych problemach z notyfikacją. I dlaczego szukamy winny nie w sobie, w błędach, które popełniliśmy tylko w Unii Europejskiej? Szanowni Państwo, dzisiaj musimy przegłosować ten projekt tej ustawy, dlatego że jest to niezbędne w sytuacji, w której jesteśmy. My mamy wiedzę tylko na podstawie przedstawionej przez poprzedni rząd i dane, które nam zostały przedstawione. Nie wiemy na ile te dane są prawidłowe, a na ile są tylko przygotowanymi przez właśnie, były rząd po to, żeby podejmować takie ustawy. Ale dzisiaj, aby ratować te polskie górnictwo, musimy tę ustawę podjąć. Natomiast bardzo ciężkie zadanie jest przed Panią nową Minister Przemysłu, przed nowym rządem, przed nową koalicją rządzącą, ponieważ tym tematem trzeba się dokładnie skupowatnie zając. Należy też pamiętać nie tylko o obecnie funkcjonujących kopalniach, ale także o miejscach, gdzie zlikwidowano kopalnie. Spółka ze strukturyzacji kopalni fatalnie zarządza majątkiem pokopalnianym. Brakuje planu rewitalizacji terenów pokopalnianych, a także te zawądzania dobymi zasubmają, jeżeli Pani pośle. Już wchodzę do meritum. Symbolem złego zawądzania terenami pokopalnianymi są zapadliska, które powstały w Przerwini. Pani pośle, proszę konkludować. Tak. Chcę skończyć informację o tym, że Klub Polska 2050, trzecia droga, poprze projekt tej ustawy. Dziękuję bardzo Pani pośle.