Jacek Karnowski ostro o zaniechaniach TK i PiS
Jacek Karnowski (KO) w wystąpieniu w Sejmie krytycznie odniósł się do sposobu procedowania projektu obywatelskiego i działalności Trybunału Konstytucyjnego. Zarzucał, że projekt został celowo zablokowany, a Trybunał nie zajął się oceną umowy międzynarodowej skierowanej przez premiera Mateusza Morawieckiego.
Jacek Karnowski wskazał, że projekt obywatelski ujawnia, „jak działało państwo prawa i sprawejliwości”, oraz zarzucił Trybunałowi Konstytucyjnemu pod kierownictwem Julid Przyłębski, że nie miał czasu na ocenę skierowanej umowy międzynarodowej. Wystąpienie miało charakter oskarżycielski wobec instytucji odpowiedzialnych za kontrolę konstytucyjności.
Poseł zarzucił także, że projekt nie został skierowany pod obrady Sejmu w porę, mimo możliwości współpracy z Konfederacją, i że został „schowany do zamrażarki” przez marszałek Witek. Krytykował decyzje proceduralne jako wynik wygody politycznej, a nie merytorycznego podejścia do projektu.
W wystąpieniu padło również pytanie skierowane do ministerstwa: ile środków z Funduszu Sprawiedliwości w ostatnich latach trafiło na miejsca ochrony osób, wobec których stosowano przemoc domową. Karnowski domagał się wyjaśnień dotyczących wsparcia dla ofiar przemocy.
W swoim wystąpieniu poseł przywołał także charakterystykę własnej osoby jako „nienormalnego Polaka” używaną przez innych posłów, podkreślając polityczny i emocjonalny wydźwięk debaty. W ocenie mówcy sprawa ma wymiar proceduralny i moralny - dotyczy zarówno działania instytucji, jak i realnej pomocy dla ofiar przemocy domowej.
Główne zarzuty
Jacek Karnowski wskazał, że projekt obywatelski ujawnia, „jak działało państwo prawa i sprawejliwości”, oraz zarzucił Trybunałowi Konstytucyjnemu pod kierownictwem Julid Przyłębski, że nie miał czasu na ocenę skierowanej umowy międzynarodowej. Wystąpienie miało charakter oskarżycielski wobec instytucji odpowiedzialnych za kontrolę konstytucyjności.
Procedura sejmowa
Poseł zarzucił także, że projekt nie został skierowany pod obrady Sejmu w porę, mimo możliwości współpracy z Konfederacją, i że został „schowany do zamrażarki” przez marszałek Witek. Krytykował decyzje proceduralne jako wynik wygody politycznej, a nie merytorycznego podejścia do projektu.
Pytanie o Fundusz Sprawiedliwości
W wystąpieniu padło również pytanie skierowane do ministerstwa: ile środków z Funduszu Sprawiedliwości w ostatnich latach trafiło na miejsca ochrony osób, wobec których stosowano przemoc domową. Karnowski domagał się wyjaśnień dotyczących wsparcia dla ofiar przemocy.
Konsekwencje i retoryka
W swoim wystąpieniu poseł przywołał także charakterystykę własnej osoby jako „nienormalnego Polaka” używaną przez innych posłów, podkreślając polityczny i emocjonalny wydźwięk debaty. W ocenie mówcy sprawa ma wymiar proceduralny i moralny - dotyczy zarówno działania instytucji, jak i realnej pomocy dla ofiar przemocy domowej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jacek Karnowski - ślubowanie z 13.11.2023
Jacek Karnowski: in vitro i krytyka wykorzystywania religii
Jacek Karnowski wzywa do likwidacji Wód Polskich
Jacek Karnowski o centralizacji i nowelizacji finansów gmin
Jacek Karnowski oskarża o nielegalne finansowanie i podsłuchy
Jacek Karnowski oskarża o kradzież publicznych pieniędzy i Pegasusa
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jolanta Zięba-Gzik
Jolanta Zięba-Gzik wzywa: koniec hamletyzowania nad gender
Alicja Chybicka
Alicja Chybicka: projekt 'Tak dla rodziny, nie dla gender' w koszu
Anna Milczanowska
Anna Milczanowska: PiS chce skierować projekt o Konwencji Stambulskiej
Rafał Kasprzyk
Rafał Kasprzyk oskarża organizację o hipokryzję i podziały
Katarzyna Kotula
Katarzyna Kotula: Nie ma miejsca na szczucie i język nienawiści
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiada raport ws. Funduszu Kościelnego
Transkrypcja
Panie marszałku, Wysoka Izbo, ten projekt obywatelski pokazuje nam tak naprawdę, jak działało państwo prawa i sprawejliwości. Przez trzy lata Trybunału Konstytucyjny Panie Julid Przyłębski nie miał czasu, żeby zająć się oceną umowy międzynarodowej skierowaną przez Pana Premiera Mateusza Morawieckiego. Dlaczego? Odpowiedźcie sobie Państwo sami, że nie ma czasu, żeby zająć się oceną umowy międzynarodowej skierowaniu przez Pana Premiera Mateusza Morawieckiego. Dlaczego? Zobaczcie sobie Państwo sami. Dlaczego żeście też nie skierowali tego projektu pod obrady, razem z Konfederacją, kiedy mieliście na to czas, a schowaliście go do zamrażarki Pani marszałek Witek? Dlatego, że nie był wam po prostu wygodny. Dlatego, szanowni Panie marszałku, Wysoka Izbo, jako nienormalny Polak zdaniem Pana posła Polakom i Panią posłankę Jolantą Ziembek-Zik, żeby odrzucić ten projekt w pierwszym czytaniu. Dlatego, że niepotrzebna nam jest ta awantura w tym sejmie i to kukułcze jajo podesłane przez członków Prawa i Sprawiedliwości. A do Pani Minister mam pytanie, ile pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości w ostatnich latach trafiło na miejsca do ochrony osób, wobec których była stosowana przemoc domowa? Dziękujemy. Panie Przewodniczący.