Jacek Karnowski wzywa do likwidacji Wód Polskich
Poseł KO Jacek Karnowski w wystąpieniu w Sejmie skrytykował Państwowe Przedsiębiorstwo Wody Polskie za nadmierną centralizację i partyjne obsadzanie stanowisk. Zaznaczył, że konsekwencją tej polityki są problemy z zarządzaniem rzekami, odebranie kompetencji samorządom oraz trudności w finansowaniu inwestycji wodno‑kanalizacyjnych.
Jacek Karnowski przedstawił Wody Polskie jako przykład „centralizmu demokratycznego”, zarzucając rządowi PIS partyjne obsadzanie kierownictwa instytucji i nawiązując do praktyk przypominających system komunistyczny. Podkreślił, że centralizacja odebrała samorządom decyzyjność w sprawach dotyczących rzek i zarządzania wodami.
Poseł wskazał na bezpośrednie skutki tej polityki:
utratę kompetencji przez samorządy wojewódzkie i gminne oraz problemy zarządcze, które - jego zdaniem - przyczyniły się do „klęski na Odrze” i masowego zamierania ryb. Zadał też pytanie o podstawę prawną centralizacji cen wody, sygnalizując brak jasności co do wpływu dyrektyw unijnych.
Karnowski przypomniał, że decyzje o utrzymaniu niskich cen wody wymusiły rezygnację z wielu inwestycji wodno‑kanalizacyjnych. Zwrócił uwagę na wzrost kosztów - w tym skokową podwyżkę ceny prądu o 300% i rosnące koszty pracy - co zmusiło przedsiębiorstwa komunalne do ograniczenia inwestycji, by nie zbankrutować.
Poseł odwołał się także do problemów proceduralnych w funkcjonowaniu instytucji (między innymi długiego oczekiwania na decyzje, nawet do 900 dni) i ostatecznie zaapelował o jak najszybszą likwidację Państwowego Przedsiębiorstwa Wody Polskie. Jego wystąpienie zawierało krytyczne wnioski co do modelu zarządzania zasobami wodnymi i konsekwencji dla samorządów i środowiska.
Krytyka centralizacji
Jacek Karnowski przedstawił Wody Polskie jako przykład „centralizmu demokratycznego”, zarzucając rządowi PIS partyjne obsadzanie kierownictwa instytucji i nawiązując do praktyk przypominających system komunistyczny. Podkreślił, że centralizacja odebrała samorządom decyzyjność w sprawach dotyczących rzek i zarządzania wodami.
Skutki dla samorządów i rzek
Poseł wskazał na bezpośrednie skutki tej polityki:
utratę kompetencji przez samorządy wojewódzkie i gminne oraz problemy zarządcze, które - jego zdaniem - przyczyniły się do „klęski na Odrze” i masowego zamierania ryb. Zadał też pytanie o podstawę prawną centralizacji cen wody, sygnalizując brak jasności co do wpływu dyrektyw unijnych.
Problemy finansowe i inwestycyjne
Karnowski przypomniał, że decyzje o utrzymaniu niskich cen wody wymusiły rezygnację z wielu inwestycji wodno‑kanalizacyjnych. Zwrócił uwagę na wzrost kosztów - w tym skokową podwyżkę ceny prądu o 300% i rosnące koszty pracy - co zmusiło przedsiębiorstwa komunalne do ograniczenia inwestycji, by nie zbankrutować.
Wniosek o likwidację
Poseł odwołał się także do problemów proceduralnych w funkcjonowaniu instytucji (między innymi długiego oczekiwania na decyzje, nawet do 900 dni) i ostatecznie zaapelował o jak najszybszą likwidację Państwowego Przedsiębiorstwa Wody Polskie. Jego wystąpienie zawierało krytyczne wnioski co do modelu zarządzania zasobami wodnymi i konsekwencji dla samorządów i środowiska.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Lewica
Arkadiusz Iwaniak: Sejm zajął się Rentą Wdowią
Zbigniew Bogucki
Zbigniew Bogucki: chwali pomoc dla uchodźców, wzywa do aktywizacji
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska apeluje o wyrównanie płac egzaminatorów WORD
Patryk Jaskulski
Patryk Jaskulski: Harmonogram dzisiejszych posiedzeń komisji i zespołów
Piotr Głowski
Piotr Głowski: Wody Polskie to centralizacja i brak efektów
Zofia Czernow
Zofia Czernow: krytyka Wód Polskich za przeciąganie taryf i dodatkowe opłaty
Transkrypcja
Panie marszałku, Wysoka Izbo, czym jest Państwowe Przedsiębiorstwo Wody Polskie? Jest przykładem centralizmu demokratycznego, typowego dla państwa PIS-u, które tak się zapatrzyło w komunę, że wszędzie musiało dawać swoich dygnitarzy partyjnych do zarządzania wszystkim, co tylko było możliwe. Z jednej strony zabrano kompetencje samorządom wojewódzkim co do rzek. Mamy przykład klęski na Odrze, straszliwej klęski, tysięcy ton ryb, umierających rzeki. Z drugiej strony mamy niedoinwestowane żuławy w ochronę przeciwpowodziową. Mamy także odebranie kompetencji samorządom gminnym, a ktoś inny powinien decydować o cenę nie wody, jak nie samorządy gminne. Jako nienormalny Polak, chciałbym zapytać normalnego Polaka, specjalisty od Graśnicy, jaka dyrektywa Unii nakazała centralizować to zarządzanie cenami wody Unii Europejskiej i w Polsce. Wracając do cen wody, proszę Państwa, ile razy, żeśmy na Komisji Wspólnych Rządu i Samorządu, jako samorządowcy pytali się, kiedy będziemy mogli realnić ceny wody, otrzymywaliśmy odpowiedź, woda musi być tania. Tylko co ciekawe, wtedy wzrósł o 300% prąd, cena prądu, wzrosły ceny płac minimalnych i co trzeba było zrobić? Trzeba było zrezygnować z bardzo wielu inwestycji na wody i kanalizacji, żeby te firmy komunalne nie padły. Dlatego, proszę Państwa, patrząc na tą instytucję, której KPA się nie przyjęło, bo trzeba było czekać na decyzję nie raz po 900 dni, to mam jeden wniosek, żeby tą złą likwidację dokonać jak ten szybciej, likwidację wód polskich. Dziękuję Państwu.