Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Iwona Karolewska: Krytyka praktyk ZUS i apel o lepsze renty

Iwona Karolewska: Krytyka praktyk ZUS i apel o lepsze renty

Iwona Karolewska (KO) w Sejmie opisała swoje niemal 10‑letnie doświadczenie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych i zaapelowała o poprawę sytuacji emerytów oraz rodzin po zmarłych świadczeniobiorcach. Poseł krytycznie oceniła 13. i 14. emeryturę jako działanie niewystarczające wobec galopującej inflacji i postulowała wzmocnienie wsparcia dla seniorów.

Doświadczenie w ZUS:


Karolewska przypomniała, że przez prawie dekadę przyznawała emerytury i renty w ZUS, stosując klauzulę o zawieszeniu świadczenia z powodu „zbiegu prawa doświadczeń”. Wskazała, że te praktyki zamykały drogę do świadczeń dla wdów i wydowców.

Skutki dla rodzin:


Poseł opisała przypadki, w których emerytorzy umierali przed otrzymaniem pierwszej wypłaty, a pozostawione po nich osoby traciły główne źródło dochodu i popadały w biedę. Zwróciła uwagę na emocjonalne i materialne koszty takich decyzji urzędowych.

Problemy z podstawą wymiaru:


Karolewska podkreśliła, że likwidacja zakładów pracy i brak archiwów prowadziły do nieuwzględniania rzeczywistych wynagrodzeń przy wyliczaniu podstawy wymiaru, mimo że składki były odprowadzane. W efekcie wysokość wielu emerytur nie odzwierciedlała rzeczywistego stażu i zarobków.

Ocena polityczna i postulaty:


Poseł skrytykowała dotychczasowe działania rządu, określając 13. i 14. emeryturę jako „pozorne” wsparcie wobec inflacji. Postuluje wprowadzenie rozwiązań poprawiających jakość życia i godność seniorów, podkreślając, że jesień życia powinna być czasem odpoczynku, a nie ubóstwa.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani marszałek, panie ministro, Wysoka Izbo. Przez prawie 10 lat przyznawałam emerytury i renty w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Wielkrotnie wydając decyzje dodawałam do niej klauzulę, że świadczenie zawiesza się z powodu zbiegu prawa doświadczeń, wybiera się korzystniejsze bądź wybrane przez panią. Tym stwierdzeniem zamykaliśmy drogę wdowie, najczęściej wdowie, czasem wydowcowi, doświadczenie, które było efektem wieloletnich odprowadzania składek przez współmałżonka. Było wiele przypadków, że emerytor bądź rentzista nie dożył nawet wypłaty pierwszego świadczenia. Zmarli wcześniej niż uzyskali pierwszą emeryturę. Pozostawili po sobie współmałżonka, który poza stratą emocjonalną tracił często główne źródło dochodu, czasem popadał nawet w biedę. Sama wysokość emerytury też często nie odzwierciedlała faktycznej pracy, ponieważ ze względu na zlikwidowane zakłady pracy, brak archiwów zakładowych, często wynagrodzenia nie były doliczane do podstawy wymiaru, tak jak rzeczywiście składki były odprowadzane. Na poprzednim posiedzeniu Sejmu wysłuchaliśmy informacji o sytuacji osób starszych, w tym o poziomie zadłużenia polskich seniorów. Nasuwać obraz zaniedbań poprzedniego rządu i niedostatecznego wsparcia dla tej coraz liczniejszej grupy społecznej, która jest nie tylko ważna, ale też zasługująca na naszą pełną uwagę i opiekę. Działania PiSu dotychczasowe 13 i 14 emerytura były działaniem pozornym przy tak galopującej inflacji. Renta w Dowia poprawi jakość życia i godność seniorów, bo jesień życia powinny być czasem odpoczynków i odcinania kuponów od ciężkiej pracy, a czasem żebrania ojąłóżne. Dziękuję bardzo.