Iwona Arent pyta rząd o przyszłość programu jądrowego
Iwona Arent (PiS) w wystąpieniu w Sejmie pytała, czy rząd nadal popiera rozwój energetyki jądrowej i zwróciła uwagę na propozycje zmiany lokalizacji elektrowni. Podkreśliła, że budowa elektrowni jądrowej to konieczność dla niezawodnego systemu energetycznego, taniego prądu i bezpieczeństwa energetycznego.
Rząd wybrał lokalizację, podpisał umowy i uzyskał pierwsze zgody administracyjne. Jednocześnie trwają przygotowania do budowy małych reaktorów jądrowych (SMR), co ma być elementem szerszego programu jądrowego.
Posłanka odniosła się do propozycji pewnego ważnego polityka dotyczącej przesunięcia miejsca lokalizacji elektrowni. Zaznaczyła, że takie pomysły są przedmiotem żywej debaty i dopytała o oficjalne stanowisko rządu.
W wypowiedzi akcentowała, że energetyka jądrowa to inwestycja strategiczna dla zrównoważonego rozwoju, stabilne źródło energii, tani prąd dla pokoleń oraz element niezależności i bezpieczeństwa energetycznego Polski.
Arent zwróciła uwagę, że przesunięcia lokalizacji mogłyby wpłynąć na dalszy rozwój programu jądrowego i poprosiła o jasne potwierdzenie rządowego wsparcia dla tego kierunku polityki energetycznej.
Najważniejsze ustalenia:
Rząd wybrał lokalizację, podpisał umowy i uzyskał pierwsze zgody administracyjne. Jednocześnie trwają przygotowania do budowy małych reaktorów jądrowych (SMR), co ma być elementem szerszego programu jądrowego.
Spór o lokalizację:
Posłanka odniosła się do propozycji pewnego ważnego polityka dotyczącej przesunięcia miejsca lokalizacji elektrowni. Zaznaczyła, że takie pomysły są przedmiotem żywej debaty i dopytała o oficjalne stanowisko rządu.
Znaczenie dla kraju:
W wypowiedzi akcentowała, że energetyka jądrowa to inwestycja strategiczna dla zrównoważonego rozwoju, stabilne źródło energii, tani prąd dla pokoleń oraz element niezależności i bezpieczeństwa energetycznego Polski.
Pytanie o konsekwencje:
Arent zwróciła uwagę, że przesunięcia lokalizacji mogłyby wpłynąć na dalszy rozwój programu jądrowego i poprosiła o jasne potwierdzenie rządowego wsparcia dla tego kierunku polityki energetycznej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Katarzyna Czochara
Katarzyna Czochara dziękuje premierowi i pyta o obwodnice
Konrad Berkowicz
Konrad Berkowicz oskarża premiera: 47 kłamstw w exposé
Sławomir Mentzen
Sławomir Mentzen: PiS wraca do socjalizmu, gospodarka w ruinie
Sebastian Kaleta
Sebastian Kaleta: Oskarża opozycję o łamanie konstytucji
Małgorzata Golińska
Małgorzata Golińska: Opozycja lekceważy zagrożenie dla Polski
Marek Suski
Marek Suski domaga się pełnej debaty nad programem rządu
Transkrypcja
Pani marszałek, panie premierze, Wysoka Izbo. Budowa elektrowni jądrowej w Polsce to konieczność, aby zapewnić niezawodny system energetyczny. To jest tani prąd dla pokoleń, to jest inwestycja strategiczna dla zrównoważonego rozwoju całego kraju, ale też stabilne źródło energii i bezpieczeństwo energetyczne. To jest przede wszystkim najważniejsza niezależność kraju. Rząd polski wybrał już lokalizację, podpisał umowy, uzyskał pierwsze zgody administracyjne. Oprócz tego trwają przygotowania do budowy SMR-ów, tak zwanych małych reaktorów jądrowych. Panie premierze, pojawiły się propozycje pewnego bardzo ważnego polityka, aby przesunąć miejsce lokalizacji elektrowni atomowej. Widać, że temat jest bardzo żywy. Mam zatem pytanie, czy rząd w dalszym ciągu popiera rozwój energetyki jądrowej? Takie propozycje przesunięcia jakby wpłynęły na dalszy rozwój programu jądrowego. Dziękuję bardzo. Dzięki za uwagę.