Grzegorz Napieralski oskarża Dariusza M. o kłamstwo i hipokryzję
Grzegorz Napieralski podczas wystąpienia w Sejmie ostro zaatakował Dariusza M., wskazując na sześć zarzutów i zarzucając mu perfidne kłamstwo dotyczące migrantów i bezpieczeństwa granic. W swoim wystąpieniu Napieralski oskarżał także o ustawianie Funduszu Sprawiedliwości pod własne interesy oraz o brak honoru.
Grzegorz Napieralski wymienił konkretne oskarżenia wobec Dariusza M., podkreślając rzekome manipulacje przy Funduszu Sprawiedliwości i wielokrotne przewinienia. Posła oskarżono o kłamstwo i straszenie społeczeństwa w kontekście polityki migracyjnej.
Napieralski twierdził, że to obóz przeciwny dopuścił migrantów i krytykował działania władz za ograniczoną skuteczność ochrony granicy. W wystąpieniu padały porównania skuteczności działań granicznych za różnych rządów i zarzut hipokryzji.
W trakcie przemówienia doszło do napiętej wymiany zdań i prób zakończenia wystąpienia przez prowadzącego obrady. Napieralski kilkukrotnie domagał się, by przeciwnik opuścił mównicę, a dyskusja miała ostry, oskarżycielski ton.
Wypowiedź podkreśla narastające podziały i zaognienie retoryki wokół kwestii bezpieczeństwa granic, zarzutów wobec polityków i zaufania publicznego. Konflikt w izbie ilustruje ostrą polaryzację debaty publicznej na temat migracji, odpowiedzialności i etyki w polityce.
Najważniejsze zarzuty
Grzegorz Napieralski wymienił konkretne oskarżenia wobec Dariusza M., podkreślając rzekome manipulacje przy Funduszu Sprawiedliwości i wielokrotne przewinienia. Posła oskarżono o kłamstwo i straszenie społeczeństwa w kontekście polityki migracyjnej.
Zarzuty dotyczące migracji i granicy
Napieralski twierdził, że to obóz przeciwny dopuścił migrantów i krytykował działania władz za ograniczoną skuteczność ochrony granicy. W wystąpieniu padały porównania skuteczności działań granicznych za różnych rządów i zarzut hipokryzji.
Atmosfera w izbie
W trakcie przemówienia doszło do napiętej wymiany zdań i prób zakończenia wystąpienia przez prowadzącego obrady. Napieralski kilkukrotnie domagał się, by przeciwnik opuścił mównicę, a dyskusja miała ostry, oskarżycielski ton.
Skutki polityczne
Wypowiedź podkreśla narastające podziały i zaognienie retoryki wokół kwestii bezpieczeństwa granic, zarzutów wobec polityków i zaufania publicznego. Konflikt w izbie ilustruje ostrą polaryzację debaty publicznej na temat migracji, odpowiedzialności i etyki w polityce.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Grzegorz Napieralski: Apel o merytoryczną debatę konstytucyjną
Grzegorz Napieralski: nowe zasady ministra mogą dopuścić negację zbrodni
Grzegorz Napieralski krytykuje rejestr usług szerokopasmowych
Grzegorz Napieralski ostro krytykuje polityków i ich kłamstwa
Grzegorz Napieralski: apel o szybkie podpisanie ustawy cyfryzacyjnej
Grzegorz Napieralski pyta o termin i kary za terminal
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Waldemar Sługocki
Waldemar Sługocki popiera deregulację: próg 100 tys. zł w POLON
Katarzyna Królak
Katarzyna Królak: Ostro o migracji i politycznej hipokryzji
Arkadiusz Sikora
Arkadiusz Sikora: Lewica popiera przedłużenie kontroli inwestycji
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska krytykuje PiS za wykorzystywanie paktu migracyjnego
Konrad Berkowicz
Konrad Berkowicz ostrzega: 'To nie jest rząd' po sprawie imigrantów
Michał Wójcik
Michał Wójcik: rząd Tuska zostanie zdmuchnięty przez migrację
Transkrypcja
Panie marszałku, wysoka Izbo, ja zwracam się do pana Dariusza M, który ma 6 zarzutów, a jego wiarygodność jest zerowa. I zwracam się do pana, żeby pan nie kłamał, bo pan tutaj powinien być na tej mownicy ostatni, gdyby pan miał honor, ale pan go nie ma, pan nie ma honoru. Pan ma zarzuty o to, że ustawiał pan Fundusz Sprawiedliwości pod siebie, pod swoich kolegów, pan ma dodatkowe zarzuty, ale przede wszystkim pan kłamie perfidnie i straszy Polaków i Polki. To, co się dzieje na granicy, to wy wpuściliście migrantów, to za ich rządów busy z białoruskiej granicy jeździły do Niemiec. To oni, to wasz minister spraw zagranicznych powiedział, wpuszczaliśmy migrantów na potęgę. Wasz minister nie nasz, to są wasze dane, a wy dzisiaj mówicie, jak bronicie granic, granica na Białorusi za waszych rządów 30% skuteczności, za naszych 90%. To wy dzisiaj hipokryci, to jest hipokryta, patrzcie na niego, to jest hipokryta, wy mówiliście murem za mundurem, a co dzisiaj robicie? Niszczycie polski mundur, polskich żołnierzy, polskich policjantów, polskich strażników granicznych. Przeszkadzacie ich w obowiązkach. Nie, panie marszałku, to jest bardzo ważne. Ja wiem, że to jest ważne, ale przekroczył pan czas już o połowę. Tak, ale to jest bardzo ważne. Bardzo proszę kończyć. To tak naprawdę skuteczne. No nie, przecież nie ten, który ma zarzuty tu będzie mówił, tak? No jesteście murem za mundurem, ale niemieckim mundurem. Bardzo proszę, żebyście obaj opuścili mównicę. Proszę opuścić mównicę. Nie, panie pośle, pan poseł Napieralski też musi opuścić mównicę. Bardzo proszę. Panie pośle, bardzo proszę zakończyć wystąpienie. Znaczy, pana Dariusza M. tylko na to stać, żeby dać flagę, by coś takiego powiedzieć, tak? Ale wy jeszcze pożałujecie za to, że go bronicie. Wszelki raz zwracam się do pana z prośbą o zakończenie wypośledzenia. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Nie, panie pośle, zakończyliśmy tę przepychankę.