Elżbieta Burkiewicz: żąda obowiązkowych badań dla myśliwych

Panie marszałku, Wysoka Izbo. Osoby posiadające broń do celów ochrony osobistej, ochrony osób imienia, są w Polsce prawnie zobowiązane do przechodzenia okresowych badań lekarskich i psychologicznych. Z niewyjaśnionych przyczyn i względów polscy myśliwi są z takiego obowiązku zwolnieni. Przepisy wymagają od nich jedynie jednorazowego zaświadczenia podczas składania pierwszego wniosku o pozwolenie na broń. Tymczasem, jak słyszymy, średnia wieku członków Polskiego Związku Łowieckiego to ponad 50 lat. Praktycznie znaczy to dokładnie tyle, że wielu myśliwych od co najmniej kilkunastu lub kilkudziesięciu lat nie przeszło żadnych badań lekarskich uprawniających do posiadania broni. Badań, które dawałyby pewność, że użytkownik broni palnej jest osobą sprawną, zdrową, gwarantującą bezpieczeństwo sobie i otoczeniu. Stawiam w związku z tym pytanie, czy jest jakieś uzasadnienie tego, że myśliwi nie mają obowiązku odbywania okresowych badań lekarskich? Czy jest uzasadnienie do uprzywilejowania myśliwych kwestii badań okresowych na broń palną? Fakty i statystyki pokazują dobitnie, że odpowiedź na te pytania brzmi nie. Natomiast poważnym uzasadnieniem jest to, że myśliwi nie mają obowiązku odbywania okresowych badań lekarskich. Natomiast poważnym uzasadnieniem potrzeby wykonywania badań przez myśliwi jest to, że to właśnie oni strzelają częściej niż przedstawiciele pozostałych grup używających broni palnej. I to w sytuacjach, gdy ryzyko postrzelenia osoby postronnej jest bardzo wysokie. Zapewne nieprzypadkowe w tym kontekście jest to, że w mediach nie słychać o ochroniarzach czy policjantach, którzy pomylili kogoś z dzikiem albo nie widzieli czegoś lub do kogo strzelają, Panie Pośle, za to bardzo często słyszeliśmy takie właśnie opisy różnych zajstw udziałem myśliwych. Ile takich wypadków jeszcze musi mieć miejsce, byśmy zrozumieli, że w bardzo prosty sposób można uniknąć niepotrzebnych tragedii. Nasza propozycja zmian w prawie nie uderza w nikogo. Wręcz przeciwnie, jest to sprawiedliwa, wyważona i prosta odpowiedź na nierówność w traktowaniu różnych grup obywateli w kontekście obowiązków związanych z używaniem broni palnej. Szanowni Państwo, bezpieczeństwo powinno być jednym z priorytetów debaty toczącej się o sprawach publicznych. Jako ustawodawcy mamy obowiązek dbać o bezpieczeństwo, tak samych o użytkowników broni, jak i wszystkich, którzy mogą paść ofiarą niewłaściwego ich użytkowania. Proszę Państwa, proponowane zmiany to przede wszystkim równe zasady dla wszystkich posiadaczy broni i zapewnienie najwyższego poziomu bezpieczeństwa. Zmiany te są konieczne, logiczne i racjonalne. Skorzysta na nich nie tylko społeczeństwo jako ogół, ale sami myśliwy. W imieniu klubu parlamentarnego Polska 2050 apeluję o ich podjęcie, apeluję o zrozumienie skali problemu i skierowanie projektu ustawy do prac w komisji. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Pani Postrzelca.