Dariusz Piontkowski oskarża większość o likwidację systemu prawnego
Dariusz Piontkowski (PiS) w Sejmie w ostatnich dniach oskarżył większość sejmową o podejmowanie uchwał mających "likwidować system prawny" i zapytał o konsekwencje parafowanego paktu migracyjnego dla ochrony granicy. W wystąpieniu wskazał na próby zmian w mediach publicznych, planowane ingerencje w KRS oraz obawy mieszkańców województwa podlaskiego związane z nielegalną migracją przez Białoruś.
Dariusz Piontkowski zarzucił większości sejmowej, że w ostatnich dniach podejmowane uchwały dążą do zastąpienia ustaw i konstytucji, co – jego zdaniem – oznacza de facto likwidację systemu prawnego. Wskazał także na próby wpływania na media publiczne oraz na zapowiadane zmiany związane z Krajową Radą Sądownictwa.
Poseł odniósł się do paktu migracyjnego, który – jak stwierdził – większość chce parafować i dalej procedować. Zadał pytanie o spójność tych działań z wcześniejszymi zapowiedziami Donalda Tuska, zwłaszcza w kontekście deklaracji o braku przymusowej relokacji migrantów.
Piontkowski podkreślił doświadczenia mieszkańców Podlasia, którzy jego zdaniem doświadczyli napływu nielegalnych migrantów przez Białoruś. Pytał, czy w ramach omawianego porozumienia będzie możliwość utrzymania zapór na granicy i ochrony mieszkańców przed nielegalną migracją.
Wystąpienie formułuje pytania o dalszy kurs większości sejmowej – zarówno w obszarze reform wymiaru sprawiedliwości, jak i polityki migracyjnej. Zasygnalizowane kwestie mogą wpływać na debatę publiczną o suwerenności prawa, funkcjonowaniu mediów publicznych oraz bezpieczeństwie granicznym.
Główne zarzuty
Dariusz Piontkowski zarzucił większości sejmowej, że w ostatnich dniach podejmowane uchwały dążą do zastąpienia ustaw i konstytucji, co – jego zdaniem – oznacza de facto likwidację systemu prawnego. Wskazał także na próby wpływania na media publiczne oraz na zapowiadane zmiany związane z Krajową Radą Sądownictwa.
Pakt migracyjny i relokacja
Poseł odniósł się do paktu migracyjnego, który – jak stwierdził – większość chce parafować i dalej procedować. Zadał pytanie o spójność tych działań z wcześniejszymi zapowiedziami Donalda Tuska, zwłaszcza w kontekście deklaracji o braku przymusowej relokacji migrantów.
Sytuacja na granicy i obawy lokalne
Piontkowski podkreślił doświadczenia mieszkańców Podlasia, którzy jego zdaniem doświadczyli napływu nielegalnych migrantów przez Białoruś. Pytał, czy w ramach omawianego porozumienia będzie możliwość utrzymania zapór na granicy i ochrony mieszkańców przed nielegalną migracją.
Możliwe konsekwencje polityczne
Wystąpienie formułuje pytania o dalszy kurs większości sejmowej – zarówno w obszarze reform wymiaru sprawiedliwości, jak i polityki migracyjnej. Zasygnalizowane kwestie mogą wpływać na debatę publiczną o suwerenności prawa, funkcjonowaniu mediów publicznych oraz bezpieczeństwie granicznym.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Dariusz Piontkowski krytykuje obniżenie ulg dla nauczycieli
Dariusz Piontkowski: Ustawa rekrutacyjna wychodzi poza wyrok TK
Dariusz Piontkowski o projekcie ustawy i „kłamstwie oświęcimskim”
Dariusz Piontkowski proponuje wydłużenie czasu wystąpień
Dariusz Piontkowski o chaosie po opóźnionej publikacji listy leków
Dariusz Piontkowski - ślubowanie z 13.11.2023
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Michał Wójcik
Michał Wójcik: Opozycja to „kłamcy”, krytyka Paktu Migracyjnego i budżetu
Andrzej Grzyb
Andrzej Grzyb prostuje: decyzja o pakiecie migracyjnym z Hiszpanii
Bartosz Romowicz
Bartosz Romowicz: Samorządy żądają rekompensat i udziału w PIT
Ryszard Wilk
Ryszard Wilk: Zarzuca przekierowanie środków z leczenia raka na media
Mirosława Nykiel
Mirosława Nykiel krytykuje budżet: pytania o mechanizmy wzrostu
Krystyna Szumilas
Krystyna Szumilas: PiS zniszczył edukację, KO zwiększy finansowanie
Transkrypcja
Pani marszałek, Wysoka Izba w ostatnich dniach większość sejmowa podejmowała uchwały, które miały likwidować system prawny w Polsce. Miały zastąpić ustawy i konstytucje. Na tej podstawie bezprawnie zmieniliście, próbujecie zmieniać władzę w mediach publicznych, ale także, jak widać, próbujecie za chwilę zmieniać KRS, który działa od wielu lat i powołuje i ma wpływ na sytuację w sądownictwie. Jak to się ma do zapowiedzi Pana Donalda Tuska w trakcie kampanii wyborczej, który mówił o tym, że nie będzie w Polsce przymusowej relokacji migrantów? O to pytają także mieszkańcy województwa podlaskiego, którzy na własnej skórze doświadczyli nielegalnych migrantów, którzy masowo przez Białoruś wysyłanie, także przez Putina, próbowali się dostać na teren Polskiej Unii Europejskiej. Czy w związku z tym paktem migracyjnym, który zechcieliście parafować i który będziecie dalej procedowali, będzie szansa na to, aby utrzymać zapory na granicy z Białoruśem, aby chronić mieszkańców podlaskiego, mieszkańców Polski przed nielegalną migracją? Bardzo dziękuję. Dziękujemy.