Cezary Tomczyk oskarża ministra o kłamstwa ws. użycia broni
Cezary Tomczyk, poseł KO, w sejmowej wypowiedzi zarzucił ministrowi Błaszczakowi kłamstwo i bronił prawa żołnierzy do użycia broni (wskazując dane z 2023 i początku 2024). Mówił to podczas wystąpienia w izbie, podkreślając, że państwo stoi po stronie Wojska Polskiego.
Cezary Tomczyk oskarżył ministra Błaszczaka o konsekwentne wprowadzanie w błąd „w ostatnich latach i miesiącach” oraz nazwał go „zwyczajnym kłamcą”. W wypowiedzi odwołał się do konkretnego wątku dotyczącego użycia broni na granicy.
Poseł przytoczył liczby:
według jego słów w 2023 roku żołnierze rzekomo użyli broni 320 razy, a „od stycznia 2024 roku 1300 razy” odnotowano użycie broni na granicy. Liczby te były elementem jego krytyki wobec rządu i ministra.
Tomczyk wielokrotnie powtórzył, że całe państwo i izba stoją po stronie żołnierzy Wojska Polskiego. Podkreślił, że żołnierz powinien mieć prawo do uznawania użycia broni za „absolutnie normalne i jasne”.
Wystąpienie miało wyraźny ton krytyczny i konfrontacyjny wobec przedstawiciela obozu rządowego. Wypowiedź może być odczytana jako element politycznej debaty o zasadach użycia broni na granicy i odpowiedzialności ministrów.
Główne zarzuty
Cezary Tomczyk oskarżył ministra Błaszczaka o konsekwentne wprowadzanie w błąd „w ostatnich latach i miesiącach” oraz nazwał go „zwyczajnym kłamcą”. W wypowiedzi odwołał się do konkretnego wątku dotyczącego użycia broni na granicy.
Statystyki użycia broni
Poseł przytoczył liczby:
według jego słów w 2023 roku żołnierze rzekomo użyli broni 320 razy, a „od stycznia 2024 roku 1300 razy” odnotowano użycie broni na granicy. Liczby te były elementem jego krytyki wobec rządu i ministra.
Obrona żołnierzy
Tomczyk wielokrotnie powtórzył, że całe państwo i izba stoją po stronie żołnierzy Wojska Polskiego. Podkreślił, że żołnierz powinien mieć prawo do uznawania użycia broni za „absolutnie normalne i jasne”.
Polityczny kontekst i reperkusje
Wystąpienie miało wyraźny ton krytyczny i konfrontacyjny wobec przedstawiciela obozu rządowego. Wypowiedź może być odczytana jako element politycznej debaty o zasadach użycia broni na granicy i odpowiedzialności ministrów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Cezary Tomczyk: 10 powodów, by skierować Palikota do Komisji Etyki
Cezary Tomczyk: Projekt konstytucji z 2010 roku zagraża demokracji
Cezary Tomczyk: twierdzi, że premier wiedział o braku węgla
Cezary Tomczyk obnaża nieścisłości w sprawie dokumentów Smoleńsk
Cezary Tomczyk: Szpital na Stadionie pusty, 30 tys. nadmiarowych zgonów
Cezary Tomczyk: Tarcza Wschód - sojusz z USA i antydrony
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o przekazywanie danych przy wyborach
Mariusz Błaszczak
Mariusz Błaszczak pyta o likwidację zespołów prokuratorskich
Sejm RP
Roman Fritz: Ostrzeżenie przed retoryką wojenną i apel o pokój
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski o przesunięciu terminu elektromobilności
Sejm RP
Sejm: ustawa o bezpieczeństwie państwa, kodeks wyborczy, przewodnictwo PL w Radzie UE 2025
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski chwali jubileusz 100‑lecia szkoły w Racichowicach
Artykuły
Transkrypcja
Panie marszałku, wysoka izba. Po pierwsze chciałbym powiedzieć, i myślę, że mówię to w imieniu nas wszystkich, że całe państwo i cała izba stoi po stronie żołnierzy Wojska Polskiego. Po drugie, pan minister Błaszczak, jak zwykle, niestety w ostatnich latach i miesiącach kłamie, dlatego że jedna z tych spraw w 2023 roku właśnie dotyczy użycia broni na granicy. Chciałbym, żeby pan wiedział, że kłamać nie przystoi nie tylko szefowi klubu PiSu, ale też byłemu ministrowi obron narodowej, a pan jest po prostu zwyczajnym kłamcą. A jeżeli chodzi o wykorzystanie broni na granicy, pan mówi o żołnierzach. Chciałbym panu powiedzieć, że za pana rządu w 2023 roku żołnierze 320 razy skorzystali z tego prawa i użyli broni. Od stycznia 2024 roku 1300 razy użyto broni na granicy, dlatego że my stoimy po stronie polskiego żołnierza i żołnierz musi mieć prawo uznawać, że to jest coś absolutnie normalnego i jasnego. Dziękuję bardzo.