Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Grzegorz Płaczek krytykuje hipokryzję wobec niepełnosprawnych

Grzegorz Płaczek krytykuje hipokryzję wobec niepełnosprawnych

Grzegorz Płaczek (Konfederacja) w Sejmie skrytykował politykę państwa wobec osób niepełnosprawnych, zarzucając instytucjom i parlamentarzystom hipokryzję. Poseł powołał się na dane GUS i skrytykował proponowane rozwiązania ws. dopłat dla pracodawców jako niewystarczające.

Najważniejsze ustalenia:


Grzegorz Płaczek podkreślił, że tylko 22% spośród wszystkich niepełnosprawnych osób było zatrudnionych w sektorze publicznym według danych GUS. Wskazał, że większość osób niepełnosprawnych pracuje w firmach prywatnych, a państwowe instytucje nie realizują własnych deklaracji o zatrudnianiu tej grupy.

Kontekst i zarzuty:


Poseł pytał retorycznie, gdzie są niepełnosprawni w urzędach i bibliotekach, określając obecną politykę mianem hipokryzji. W swoim wystąpieniu zwrócił uwagę na sprzeczność między zachętami dla firm a brakiem zatrudnienia niepełnosprawnych w instytucjach publicznych.

Ocena propozycji:


Grzegorz Płaczek cytował także opinię Rady Dialogu Społecznego, która wyraziła negatywne stanowisko i wskazała na złamanie porozumień. Poseł wyraził sceptycyzm wobec pomysłu zwiększania dopłat dla pracodawców o kwotę 90 zł miesięcznie, argumentując, że taka dopłata nie przekona firm do zatrudnienia osób niewidomych.

Możliwe konsekwencje:


W wystąpieniu padła ocena, że obecne projekty i deklaracje nie prowadzą do realnego zwiększenia zatrudnienia niepełnosprawnych. Grzegorz Płaczek podkreślił potrzebę rzetelnej analizy danych i konkretnych działań zamiast „pustych zdań" z mównicy.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Tyle Państwu mówicie o tym, żeby pomagać niepełnosprawnym. Tyle Państwu mówicie, żeby zatrudniać niepełnosprawnych. Tyle pustych zdań padło z tej mównicy. Nikomu nie przyszło do głowy, żeby sprawdzić dane Głównego Urzędu Statystycznego, które nie pozostawiają żadnych złudzeń. 22% spośród wszystkich niepełnosprawnych osób było zatrudnionych w sektorze publicznym. Reszta osób to osoby zatrudnione w firmach i przedsiębiorstwach. Zachęcacie Państwo firmy, a sami nie zatrudniacie osób niepełnosprawnych. Gdzie niepełnosprawni w urzędach? Gdzie niepełnosprawni w bibliotekach? Przecież to jest hipokryzja. A co z Radą Dialogu Społecznego, który opiniując ustawę wyraził negatywne stanowisko i Rada wskazała na złamanie porozumień wypracowanych w ramach Rady Dialogu Społecznego? Czy naprawdę ktoś na tej sali myśli, że firma zatrudni nowego niewidomego w swojej firmie, bo Państwo chce mu zwiększyć w takiej firmie dotacje dopłatę w wysokości 90 zł miesięcznie? Przecież to jest hipokryzja.