Grzegorz Macko krytykuje ograniczenia rehabilitacji domowej
Grzegorz Macko (PiS) zabrał głos w Sejmie, odnosząc się do wczorajszego protestu fizjoterapeutów przed parlamentem. Ostrzegał, że planowane przez Ministerstwo Zdrowia ograniczenia rehabilitacji domowej zagrażają pacjentom i miejscom pracy fizjoterapeutów.
Macko wskazał, że protest fizjoterapeutów jest jednocześnie protestem w obronie pacjentów. Zwrócił uwagę, że proponowane zmiany Ministerstwa Zdrowia i decyzje NFZ dotyczące ograniczenia wizyt domowych u ciężko chorych mają bezpośredni wpływ na dostęp do świadczeń.
Poseł podkreślił, że ograniczenia w świadczeniu rehabilitacji domowej to nie tylko zagrożenie dla miejsc pracy fizjoterapeutów, ale przede wszystkim dla jakości usług świadczonych chorym, którzy często nie są w stanie wyjść z domu. Według niego konsekwencją może być znaczący spadek jakości życia dużej grupy społecznej.
Macko apelował do ministerstwa o rezygnację ze zmian i zrewidowanie planów oszczędnościowych prowadzonych kosztem ciężko chorych pacjentów. Wypowiedź odzwierciedla opór zarówno środowiska fizjoterapeutów, jak i pacjentów wobec proponowanych ograniczeń.
W przemówieniu pojawia się krytyka kierunku oszczędzania w opiece zdrowotnej oraz wskazanie potrzeby ochrony dostępu do rehabilitacji domowej dla najbiedniejszych i najciężej chorych. Macko wzywa do zmiany kursu polityki zdrowotnej, aby nie pogarszać sytuacji pacjentów wymagających opieki w domu.
Najważniejsze fakty:
Macko wskazał, że protest fizjoterapeutów jest jednocześnie protestem w obronie pacjentów. Zwrócił uwagę, że proponowane zmiany Ministerstwa Zdrowia i decyzje NFZ dotyczące ograniczenia wizyt domowych u ciężko chorych mają bezpośredni wpływ na dostęp do świadczeń.
Skala problemu:
Poseł podkreślił, że ograniczenia w świadczeniu rehabilitacji domowej to nie tylko zagrożenie dla miejsc pracy fizjoterapeutów, ale przede wszystkim dla jakości usług świadczonych chorym, którzy często nie są w stanie wyjść z domu. Według niego konsekwencją może być znaczący spadek jakości życia dużej grupy społecznej.
Reakcja na propozycje resortu:
Macko apelował do ministerstwa o rezygnację ze zmian i zrewidowanie planów oszczędnościowych prowadzonych kosztem ciężko chorych pacjentów. Wypowiedź odzwierciedla opór zarówno środowiska fizjoterapeutów, jak i pacjentów wobec proponowanych ograniczeń.
Kontekst i konsekwencje:
W przemówieniu pojawia się krytyka kierunku oszczędzania w opiece zdrowotnej oraz wskazanie potrzeby ochrony dostępu do rehabilitacji domowej dla najbiedniejszych i najciężej chorych. Macko wzywa do zmiany kursu polityki zdrowotnej, aby nie pogarszać sytuacji pacjentów wymagających opieki w domu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński: Sejm zgodził się w jednym wniosku, odrzucił drugi
Sejm RP
Sejm RP: Poseł broni tezy o zamachu smoleńskim i krytykuje raport
Anna Paluch
Anna Paluch pyta o opóźnienia i ostrzega przed niemieckimi molochami
Sejm RP
Andrian Zadberg apeluje o realne podwyżki dla pracowników budżetówki
PiS
Premier: Dług wymknął się spod kontroli i grozi 60% PKB
Sejm RP
Anita Czerwińska broni zdjęcia tabliczki i oskarża o propagandę
Transkrypcja
Pani marszałek, Wysoka Izbo. Wczoraj przed sejmem po raz kolejny odbył się protest fizjoterapeutów, który tak naprawdę jest protestem w imieniu pacjentów, a przeciwko złym planom Ministerstwa Zdrowia. Ograniczenia w świadczeniu rehabilitacji domowej to nie tylko zagrożenie dla miejsc pracy fizjoterapeutów, ale to przede wszystkim wielkie zagrożenie dla jakości świadczeń na rzecz pacjentów. NFZ ograniczając wizyty domowe u ciężko chorych pacjentów, którzy często nie są nawet w stanie wyjść z domu, skazuje dużą grupę społeczną na znaczny spadek jakości życia. Pani minister, nie tędy droga aby szukać oszczędności kosztem ciężko chorych pacjentów. Bardzo proszę o zrewidowanie planów Ministerstwa i odstąpienie od złych zmian, na które nie zgadzają się ani fizjoterapeuci, ani pacjenci. Bardzo dziękuję.