Arkadiusz Mularczyk: Domaga się kontynuacji żądań reparacji od Niemiec
Arkadiusz Mularczyk w wystąpieniu na posiedzeniu komisji przedstawił przedłużony projekt uchwały będący kontynuacją stanowiska Sejmu z 14 września 2012 r., domagającego się od Niemiec odszkodowań za skutki II wojny światowej. Wskazał na konieczność domagania się zwrotu mienia, dzieł sztuki, zasobów bankowych oraz rehabilitacji ofiar jako elementu sprawiedliwości historycznej.
Mularczyk przypomniał, że Sejm wysłał notę dyplomatyczną do rządu Niemiec zawierającą dziewięć punktów żądań. Wśród postulatów wymienił odszkodowania, zwrot dóbr kultury i dzieł sztuki, rehabilitację osób pomordowanych oraz zwrot majątku i zasobów bankowych wywiezionych z Polski podczas II wojny światowej.
Eurodeputowany podkreślił, że sprawa ma długie korzenie parlamentarne – Sejm wcześniej podejmował uchwały w tej sprawie (w 2004 i 2022 r.), a w 2012 r. decyzja została poparta szerokim konsensusem. Wystąpienie miało przypomnieć dotychczasowe działania dyplomatyczne i legislacyjne oraz konieczność ich kontynuacji.
Mularczyk alarmował przed relatywizacją wydarzeń II wojny światowej - wskazywał na tendencje przedstawiania Niemiec jako ofiar zamiast sprawców oraz na wypowiedzi sugerujące istnienie "polskich obozów koncentracyjnych" i rzekomą powszechną współpracę Polaków z nazistami. Ostrzegał, że takie narracje uderzają w prawdę historyczną i wizerunek Polski.
Eurodeputowany wezwał do stałego podnoszenia tematu w relacjach bilateralnych i multilateralnych oraz do działań edukacyjnych i informacyjnych w kraju i za granicą. Wyraził nadzieję, że ugrupowania, które wcześniej popierały uchwałę - w tym Platforma, PSL i Polska 2050 - ponownie poprą projekt, a rząd będzie kontynuował działania wobec Niemiec.
Główne postulaty
Mularczyk przypomniał, że Sejm wysłał notę dyplomatyczną do rządu Niemiec zawierającą dziewięć punktów żądań. Wśród postulatów wymienił odszkodowania, zwrot dóbr kultury i dzieł sztuki, rehabilitację osób pomordowanych oraz zwrot majątku i zasobów bankowych wywiezionych z Polski podczas II wojny światowej.
Tło legislacyjne
Eurodeputowany podkreślił, że sprawa ma długie korzenie parlamentarne – Sejm wcześniej podejmował uchwały w tej sprawie (w 2004 i 2022 r.), a w 2012 r. decyzja została poparta szerokim konsensusem. Wystąpienie miało przypomnieć dotychczasowe działania dyplomatyczne i legislacyjne oraz konieczność ich kontynuacji.
Obawy o rewizjonizm historyczny
Mularczyk alarmował przed relatywizacją wydarzeń II wojny światowej - wskazywał na tendencje przedstawiania Niemiec jako ofiar zamiast sprawców oraz na wypowiedzi sugerujące istnienie "polskich obozów koncentracyjnych" i rzekomą powszechną współpracę Polaków z nazistami. Ostrzegał, że takie narracje uderzają w prawdę historyczną i wizerunek Polski.
Konsekwencje dla polityki zagranicznej
Eurodeputowany wezwał do stałego podnoszenia tematu w relacjach bilateralnych i multilateralnych oraz do działań edukacyjnych i informacyjnych w kraju i za granicą. Wyraził nadzieję, że ugrupowania, które wcześniej popierały uchwałę - w tym Platforma, PSL i Polska 2050 - ponownie poprą projekt, a rząd będzie kontynuował działania wobec Niemiec.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Arkadiusz Mularczyk pyta o jednolitość sądownictwa w UE
Arkadiusz Mularczyk przedstawia sprawozdanie o umowie z Singapurem
Arkadiusz Mularczyk apeluje: nie komentować sprawy Polski Solidarnej
Arkadiusz Mularczyk: Podkreślił udział w tworzeniu ustawy
Arkadiusz Mularczyk o projekcie ustawy o służbie zagranicznej
Arkadiusz Mularczyk: Polska czeka na reparacje od Niemiec
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Leszek Miller
Leszek Miller krytycznie o ochronie przyrody i groźbach wojny
Mirosław Orliński
Mirosław Orliński pyta o termin i warunki wakacji od ZUS
Krzysztof Hetman
Krzysztof Hetman zapowiada wakacje składkowe dla mikrofirm
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień broni prezesa NBP przed politycznymi atakami
Renata Rak
Renata Rak pyta o refundację leków i terapię genową dla dzieci
Sejm RP
Sejm RP: Pyta o los dystrybucji 'Raportu o stratach wojennych'
Transkrypcja
Panie Prezydencie, proszę krótko przedstawić, ponieważ oprócz Pana nikt się nie zgłosił do dyskusji i mam wniosek formalny do przegłosowania. Panie Prezydencie, Prysada Komisjo, przedłużony projekt uchwały jest kontynuacją stanowiska sejmu, które zostało przyjęte 14 września 2012 roku. W wyniku uchwały sejmu została wystrona nota dyplomatyczna do rządu Niemiec oraz podjęte działania o charakterze międzynarodowym zmierzające do uzyskania oczkodowania za skutki II wojny światowej. Jak pamiętamy wówczas, zarówno Platforma Dywitytora, ale też wszystkie inne kluby parlamentarne jednogłośnie poparły tę uchwałę w sejmie. Ta uchwała stanowiła podstawę do wysłania noty dyplomatycznej do rządu Niemiec, gdzie państwo polskie domagało się oczkodowania za skutki II wojny światowej. Czy powiem, że nota dyplomatyczna zawiera 9 punktów, których państwo polskie domagało się zapłaty oczkodowania wzrotu dup kultury, dzieł sztuki, ale także rehabilitacji osób pomordowanych w Niemczech, wzrotu majątku, który został zrabowany w wyniku działań Niemiec podczas II wojny światowej. Czy powiem, że w tamtym czasie pan przewodniczący Paweł Kowal, ale też inni posłowie Pacjumłowatelskiej, obecni tu na sali, twierdzili pierwsze, że należy domagać się reparacji nie tylko od Niemiec, ale również od Rosji. Taka poprawka została zgłoszona do projektu uchwały. Przypomnę wówczas, że również pan przewodniczący w ramach kontroli poselskiej był w MSZ-cie i twierdził, że nie został usłany wniosek o reparację, tylko oczkodowania. To było przedmiotem ataków na ówczesnym MSZ, pana ministra Rała i cały obóz polityczny. Trzeba powiedzieć jasno, że te działania powinny być kontynuowane, ponieważ są elementem domagania się sprawiedliwości historycznej, dziejowej od Niemiec, które nigdy z Polską nie zawarły żadnej umowy bilateralnej regulującej skutki II wojny światowej. Trzeba powiedzieć jasno, że polski Sejm dwukrotnie podjął takie uchwały w 2004 roku oraz w 2022 roku. Uważamy, że ta linia powinna być kontynuowana, ponieważ jest elementem polskiej polityki państwowej. Domaganie się sprawiedliwości w relacjach międzynarodowych, równego traktowania jest elementem domagania się po prostu słusznego oczkodowania za zniszczenia i skutki II wojny światowej, ale również zwrotu zarabowanych w dół kultury, dzieł sztuki, ale także zasobów bankowych, które Niemcy podczas wojny z Polski wywieźli i nigdy do Polski tych rzeczy nie zwrócili. Co więcej dostrzegamy w ciągu ostatnich kilkunastu lat relatywizację wydarzeń historycznych zyczących II wojny światowej. Niemcy zaczynają się prezentować jako ofiary wojny. Mówią, że to nie Niemcy były wojny, tylko naziści. Z kolei z drugiej strony mówi się o polskich obozach koncentracyjnych i współpracy Polaków z nazistami przy ramach Holokaustu. Więc widzimy, że ten rewizjonizm historyczny Niemiec zaczyna przebierać rozmiary i kształt, który uderza w prawdę historyczną, uderza polski wizerunek na arenie międzynarodowej. Od wielu już wielu lat zmagamy się jako państwo polskie i walczymy z wadli jedynikodami pamięci, które właśnie zmierzają do prezentowania nie Niemców jako sprawców, tylko nazistów, a Polaków prezentują jako tych, którzy współpracowali z nazistami. Jest absolutnie w interesie państwa polskiego, niezależnie od opcji politycznej rządzącej w danym momencie, ażeby ten temat podnosić w relacjach bilateralnych, ale również w relacjach multilateralnych i międzynarodowych. I chcę podkreślić, że jest to element, który powinien być stale realizowany w relacjach polsko-niemieckich i również powinien być elementem działań edukacyjnych, informacyjnych, zarówno w krajach jak i za granicą. W związku z powyższym, panie przewodniczący, liczę, że podobnie jak to miało miejsce półtora roku temu, również dzisiaj w posłowie Platformy, PSL-u, ale również Polski 2050, z których część bra udział w tamtej uchwale, poprątą uchwałę i ta uchwała w pewien sposób zobowią, że rząd będzie apelem do rządu o kontynuowanie działań w tym obszarze w relacjach z Niemcami. Uważam, że podnoszenie tego tematu podczas spotkań bilateralnych jest elementem polskiej racistami. Bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo.