Anna Sobolak pyta o ekspertów i rozliczenia NIW
Anna Sobolak, poseł Koalicji Obywatelskiej, w wystąpieniu w Sejmie zwróciła uwagę na potrzebę przejrzystości działań Narodowego Instytutu Wolności (NIW) oraz na zasadność wyjaśnień dotyczących rozliczeń przy inwestycjach onkologicznych. Posłanka podkreśliła jednocześnie rolę organizacji pozarządowych w czasie pandemii COVID i kryzysu migracyjnego oraz oczekiwanie, by środki NIW wspierały kapitał społeczny i inkluzywność.
Anna Sobolak pytała o rzetelność procesów oceny wniosków i weryfikacji rozliczeń przez NIW. Wskazała na przypadki, które – jej zdaniem – mogą świadczyć o nierzetelnościach i domagała się informacji, ilu „ekspertów” uczestniczyło przy ocenianiu i akceptowaniu wniosków.
Posłanka przypomniała, że Narodowy Instytut Wolności ma wspierać rozwój społeczeństwa obywatelskiego oraz organizacji pozarządowych. Podkreśliła, że środki NIW powinny być przeznaczane na inicjatywy wzmacniające kapitał społeczny, promujące aktywność obywatelską oraz wspierające integrację i inkluzywność.
W wystąpieniu przywołano inwestycję na Dolnym Śląsku - Dolnośląskie Centrum Onkologiczne - jako przykład, przy którym dochodziło do „różnych patologii”. To właśnie wokół tej inwestycji posłanka postawiła pytania o procedury oceny i rozliczeń.
Anna Sobolak zażądała wyjaśnień dotyczących liczby osób zaangażowanych w ocenę wniosków oraz sposobu ich akceptowania. W jej ocenie odpowiedzi na te pytania są istotne dla transparentności wydatkowania środków publicznych i zaufania do instytucji wspierających społeczeństwo obywatelskie.
Główne zarzuty
Anna Sobolak pytała o rzetelność procesów oceny wniosków i weryfikacji rozliczeń przez NIW. Wskazała na przypadki, które – jej zdaniem – mogą świadczyć o nierzetelnościach i domagała się informacji, ilu „ekspertów” uczestniczyło przy ocenianiu i akceptowaniu wniosków.
Rola Narodowego Instytutu Wolności
Posłanka przypomniała, że Narodowy Instytut Wolności ma wspierać rozwój społeczeństwa obywatelskiego oraz organizacji pozarządowych. Podkreśliła, że środki NIW powinny być przeznaczane na inicjatywy wzmacniające kapitał społeczny, promujące aktywność obywatelską oraz wspierające integrację i inkluzywność.
Przykład Dolnego Śląska
W wystąpieniu przywołano inwestycję na Dolnym Śląsku - Dolnośląskie Centrum Onkologiczne - jako przykład, przy którym dochodziło do „różnych patologii”. To właśnie wokół tej inwestycji posłanka postawiła pytania o procedury oceny i rozliczeń.
Pytania i dalsze konsekwencje
Anna Sobolak zażądała wyjaśnień dotyczących liczby osób zaangażowanych w ocenę wniosków oraz sposobu ich akceptowania. W jej ocenie odpowiedzi na te pytania są istotne dla transparentności wydatkowania środków publicznych i zaufania do instytucji wspierających społeczeństwo obywatelskie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o pomoc dla rolników dotkniętych ASF
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak ostro o projekcie aborcyjnym: 'gniot legislacyjny'
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak: Apel o finansowanie Rogowskiej Kolei Wąskotorowej
Sławomir Skwarek
Sławomir Skwarek ostro pyta o działalność NIF i finanse
Czesław Siekierski
Czesław Siekierski: Michniów symbolem męczeństwa wsi
Piotr Gliński
Piotr Gliński upomniany w Sejmie za przekroczenie czasu podczas sporu o NGO
Transkrypcja
Pani marszałek, Wysoka Izbo. Narodowy Instytut Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego odgrywać powinien, skoro już został powołany istotną rolę w Polsce ze względu na swoje zadania, cele, które koncentrują się na wspieraniu i rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Jego działalność powinna pozwalać na rozwój chociażby organizacji pozarządowych. Przypomnę, że NGOs-y zdały niebywały egzamin w dwóch wielkich próbach, z jakim mierzyło się w ostatnich latach nasze społeczeństwo, pandemią COVID i sytuacją migracyjną w związku z rosyjską agresją na Ukrainie, ale również w promowaniu wartości demokratycznych i w budowaniu silnej społeczności lokalnej. Środki NIW powinny być przeznaczone na inicjatywy, które wzmacniają kapitał społeczny, promują aktywność obywatelską oraz wspierają integrację i inkluzyjność w społeczeństwie. NIW wytransferował w minionych latach około jednoduchy, to przypomnę, że mamy na Dolnym Śląsku wielką ilość inwestycji w szpital onkologiczny, Dolnośląskie Centrum Onkologiczne, gdzie dochodziło do różnych patologii. Procesy oceny wniosków, weryfikacja i rozliczenia były nierzetelne. Moje pytanie brzmi, ile działaczy wpisów uczestniczyło przy ocenianiu wniosków i ich weryfikacji jako tzw. eksperci? Ilu wniosków oceniali i je zaakceptowali według własnego ustawienia? Dziękuję bardzo Pani Pasa.