Agnieszka Wojciechowska van Heukelom: sprzeciw wobec obelg w Sejmie
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom podczas posiedzenia Sejmu zabrała głos ad vocem, zarzucając innej posłance wulgarne i niestosowne zachowanie. Wezwała posłankę do zejścia z mównicy, odebrała jej głos i przywrócono porządek obrad przy punkcie dotyczącym wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra kultury.
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom wystąpiła ad vocem, wskazując na „żenujące i niestosowne” zachowanie posłanki i przytoczyła obserwacje dotyczące wulgarności oraz ordynarności wypowiedzi. Wezwała osobę z mównicy do zejścia i konsekwentnie domagała się zakończenia obraźliwych słów na sali.
Po zakończeniu interwencji przewodniczący przypomniał zasady procedury i powrócono do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego - wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomieja Jasienkiewicza. W trakcie przywracania porządku powołano się na art. 159 ust. 2 Konstytucji RP dotyczący sposobu wyrażania nieufności.
Wojciechowska van Heukelom podkreśliła, że Sejm to „wysoka izba”, której nie należy sprowadzać do poziomu „izby karczemnej”, i zaznaczyła, że obrażające przytyki nie będą tolerowane. Jej wystąpienie miało na celu przywrócenie porządku i obronę standardów komunikacji parlamentarnej.
Z uwagi na odwołanie głosu posłanki i wezwanie do spokoju, dyskusja została wznowiona bez dalszych obraźliwych wtrąceń - przynajmniej na czas relacjonowanego fragmentu posiedzenia. Wystąpienie akcentowało napięcia proceduralne i oczekiwanie zachowania powściągliwości w debacie parlamentarnej.
Interwencja ad vocem
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom wystąpiła ad vocem, wskazując na „żenujące i niestosowne” zachowanie posłanki i przytoczyła obserwacje dotyczące wulgarności oraz ordynarności wypowiedzi. Wezwała osobę z mównicy do zejścia i konsekwentnie domagała się zakończenia obraźliwych słów na sali.
Porządek obrad i procedura
Po zakończeniu interwencji przewodniczący przypomniał zasady procedury i powrócono do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego - wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomieja Jasienkiewicza. W trakcie przywracania porządku powołano się na art. 159 ust. 2 Konstytucji RP dotyczący sposobu wyrażania nieufności.
Apel o kulturę debaty
Wojciechowska van Heukelom podkreśliła, że Sejm to „wysoka izba”, której nie należy sprowadzać do poziomu „izby karczemnej”, i zaznaczyła, że obrażające przytyki nie będą tolerowane. Jej wystąpienie miało na celu przywrócenie porządku i obronę standardów komunikacji parlamentarnej.
Konsekwencje dla obrad
Z uwagi na odwołanie głosu posłanki i wezwanie do spokoju, dyskusja została wznowiona bez dalszych obraźliwych wtrąceń - przynajmniej na czas relacjonowanego fragmentu posiedzenia. Wystąpienie akcentowało napięcia proceduralne i oczekiwanie zachowania powściągliwości w debacie parlamentarnej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Donald Tusk
Donald Tusk broni ministra i demaskuje media publiczne
Kazimierz Smoliński
Kazimierz Smoliński: Oskarża Hołownię o łamanie prawa ws. łaski i mandatów
Adrian Witczak
Adrian Witczak domaga się parku narodowego dla lasów spalskich
Marek Suski
Marek Suski: Oskarża o bezprawne, siłowe wejścia do spółek i mediów
Waldemar Andzel
Waldemar Andzel: ostro o zatrzymaniu Kamińskiego i mediach publicznych
Małgorzata Golińska
Małgorzata Golińska: Koalicja bezprawia demontuje państwo prawa
Artykuły
Transkrypcja
Pani marszałku, Wysoka Izbo, ja nie w trybie sprostowania, tylko ad vocem. Zostało wywołane Pani nazwisko, ma Pani prawo do sprostowania jedna minuta. Mam prawo. Zacznijmy od tego, że zachowanie Pani poseł, które zaobserwowałam, Pani poseł, którą dotknęła ta życiowa tragedia, jest tak żenujące i tak niestosowne dla progów Parlamentu Europejskiego. Chwileczkę, chwileczkę. Dwa dni temu miałam okazję obserwować Panią poseł, która się zachowywała w sposób wulgarny, ordynarny, wskazujący na przyzwyczajenie do różnych używek Powiem tak, chwileczkę, to jest Wasza metoda. Proszę zejść z mównicy Pani poseł. Nie pozwolę na obrażanie posłów. Proszę zejść z mównicy. Proszę zejść z mównicy i nie zakłócać obrad Sejmu. Nie Pani poseł. Zakończyła Pani swoją wypowiedź w momencie, w którym mówiła Pani o tym, że ktoś wygląda jakby stosował różne używki, to nie jest poziom. I mówię to Pani ja, osoba z wykształceniem średnim, który będziemy tolerowali w tej izbie. Proszę zejść z mównicy. Odbieram Pani głos. Proszę zejść z mównicy. Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego. Wniosek o wyrażenie wokół nieufności wobec ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomie Jasienkiewicza. Przypominam, że zgodnie z art. 159 ust. 2. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Sejm wyraża wokół nieufności większością głosów ustawowej liczby posłów. Pani poseł, proszę zająć miejsce na sali. A proszę Państwa o spokój. Nie będziemy tolerowali w tej izbie tego rodzaju przytyków i tego rodzaju inwektyw, bo to jest, przepraszam Państwa, wysoka izba, a nie izba karczemna, w której można się obrażać takimi słowami. Chcecie się obrażać, wyjdźcie z sali, ale nie będziecie tego robić tutaj.