Agnieszka Pomaska: broni 'Tarczy Wschód' i pyta o lojalność posłów
Agnieszka Pomaska (Koalicja Obywatelska) w wystąpieniu podczas obrad poselskich wzywała do poparcia uchwały dotyczącej 'Tarczy Wschód', podkreślając znaczenie bezpieczeństwa Polski w silnej Unii Europejskiej. Argumentowała, że rezolucja Parlamentu Europejskiego jednoznacznie wskazuje Rosję jako agresora i Putina jako dyktatora, a brak poparcia to wybór 'po złej stronie'.
Pomaska przedstawiła propozycję uchwały Koalicji Obywatelskiej jako test lojalności parlamentarzystów wobec bezpieczeństwa Polski. Zadała pytanie, czy posłowie opowiedzą się za bezpieczeństwem kraju w ramach silnej UE, czy też za 'podaniem ręki dyktatorowi'.
Według Pomaskiej 'Tarcza Wschód' jest podstawowym narzędziem dla Polski i całej Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa. Wskazała, że rezolucja PE ma umocnić to narzędzie i wyraźnie nazwać agresora oraz charakter zagrożenia.
W swoim wystąpieniu odniosła się również do słów posła Mentzena i głosów z jej prawej strony, zarzucając im brak zdolności do przekraczania podziałów. Podkreśliła, że niepoparcie uchwały świadczy o staniu 'po złej stronie' i szkodzi bezpieczeństwu Polski.
Pomaska przedstawiła głosowanie jako niewiarygodny test politycznej odpowiedzialności i lojalności wobec interesu narodowego. Według niej wynik głosowania pokaże, kto stoi po stronie bezpieczeństwa Polski w kontekście zagrożeń ze Wschodu.
Główne tezy
Pomaska przedstawiła propozycję uchwały Koalicji Obywatelskiej jako test lojalności parlamentarzystów wobec bezpieczeństwa Polski. Zadała pytanie, czy posłowie opowiedzą się za bezpieczeństwem kraju w ramach silnej UE, czy też za 'podaniem ręki dyktatorowi'.
Tarcza Wschód i bezpieczeństwo
Według Pomaskiej 'Tarcza Wschód' jest podstawowym narzędziem dla Polski i całej Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa. Wskazała, że rezolucja PE ma umocnić to narzędzie i wyraźnie nazwać agresora oraz charakter zagrożenia.
Krytyka przeciwników
W swoim wystąpieniu odniosła się również do słów posła Mentzena i głosów z jej prawej strony, zarzucając im brak zdolności do przekraczania podziałów. Podkreśliła, że niepoparcie uchwały świadczy o staniu 'po złej stronie' i szkodzi bezpieczeństwu Polski.
Znaczenie głosowania
Pomaska przedstawiła głosowanie jako niewiarygodny test politycznej odpowiedzialności i lojalności wobec interesu narodowego. Według niej wynik głosowania pokaże, kto stoi po stronie bezpieczeństwa Polski w kontekście zagrożeń ze Wschodu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Iwona Krawczyk
Iwona Krawczyk pyta o kamery i szkolenia dla ratowników po atakach
Sejm RP
Maria Joanna Koźlakiewicz przedstawia zmianę nazwy komisji
Żaneta Cwalina-Śliwowska
Żaneta Cwalina-Śliwowska żąda odmrożenia ustaw ratunkowych
Anna Paluch
Anna Paluch: krytyka zawieszenia naboru na wydziały medyczne
Radosław Fogiel
Radosław Fogiel: Ostra krytyka cynizmu i hipokryzji opozycji
Tomasz Głogowski
Tomasz Głogowski: Komisja odrzuciła wniosek o uchylenie immunitetu
Artykuły
Transkrypcja
Panie marszałku, panie i panowie posłowie, słowa pana posła Mentzena, ale też wiele słów po mojej prawej stronie wskazuje, że nie wszyscy są dzisiaj po dobrej stronie. Nie wszyscy są dzisiaj po stronie bezpieczeństwa Polski. Koalicja Obywatelska zaproponowała projekt uchwały, który będzie dla was niewiarygodnym testem, po której jesteście stronie. Czy jesteście po stronie bezpieczeństwa Polski w silnej Unii Europejskiej? Czy jesteście po stronie tych, którzy podają rękę dyktatorowi? Uchwała, którą zaproponowaliśmy w sprawie rezolucji Parlamentu Europejskiego mówi jasno, że tarcza wschód to podstawowe narzędzie nie tylko dla Polski, ale dla całej Unii Europejskiej, jeśli chodzi o bezpieczeństwo Polski. I jeszcze jedno, ta uchwała tak naprawdę mówi o tym, że to Rosja jest agresorem, a Putin jest dyktatorem. I fakt, że na słowa Rosja jest agresorem, Putin jest dyktatorem, wy nie potraficie wznieść się ponad podziały w imię bezpieczeństwa Rzeczpospolitej. Nie potraficie stanąć po dobrej stronie, świadczy o tym, że jesteście po złej stronie. Szkodzicie Polsce, szkodzicie polskiemu bezpieczeństwu. Bardzo dziękuję.