Agata Wojtyszek broni Kliniki Budzik i pyta o zwrot 40 mln zł
Agata Wojtyszek (PiS) odniosła się do raportu NIC z 2021 roku, który jej zdaniem kwestionuje celowość wydatkowania środków na Klinikę Budzik. Posłanka powołała się na dane archiwum kliniki i fundacji, podkreślając udział ofiar przestępstw wśród pacjentów i pytała, czy Ministerstwo Sprawiedliwości zażąda zwrotu ponad 40 mln zł.
Agata Wojtyszek wskazała, że raport NIC z 2021 roku zakwestionował celowość finansowania Kliniki Budzik dla dorosłych, twierdząc rzekomo, że nie będzie ona pomagać ofiarom przestępstw. Posłanka podkreśliła sprzeczność tej tezy z danymi przedstawionymi przez fundację i archiwum kliniki.
W wystąpieniu przytoczono, że według danych fundacji od 50 do 70% dotychczasowych pacjentów kliniki to ofiary przestępstw, a według archiwum kliniki ofiar wypadków komunikacyjnych było 65 na 153, czyli 43%. Wojtyszek nazwała oczekiwane przez kontrolerów „niedorzecznymi rozwiązaniami”, które według niej ograniczałyby możliwość leczenia niektórych osób.
Posłanka odniosła się też do zarzutu, że po wybudowaniu ośrodków fundacja AKOGO nie będzie musiała prowadzić kliniki. Wojtyszek stwierdziła, iż to zarzut nieprawdziwy, ponieważ umowa z funduszem, według niej, jasno określa obowiązek leczenia ofiar przestępstw.
Na koniec wystąpienia posłanka zadała pytanie do Ministerstwa Sprawiedliwości, czy zamierza podejmować działania wobec Kliniki Budzik i fundacji Ewy Błaszczyk oraz żądać zwrotu ponad 40 milionów złotych przeznaczonych na jej powstanie.
Najważniejsze ustalenia
Agata Wojtyszek wskazała, że raport NIC z 2021 roku zakwestionował celowość finansowania Kliniki Budzik dla dorosłych, twierdząc rzekomo, że nie będzie ona pomagać ofiarom przestępstw. Posłanka podkreśliła sprzeczność tej tezy z danymi przedstawionymi przez fundację i archiwum kliniki.
Dane pacjentów i zarzuty NIC
W wystąpieniu przytoczono, że według danych fundacji od 50 do 70% dotychczasowych pacjentów kliniki to ofiary przestępstw, a według archiwum kliniki ofiar wypadków komunikacyjnych było 65 na 153, czyli 43%. Wojtyszek nazwała oczekiwane przez kontrolerów „niedorzecznymi rozwiązaniami”, które według niej ograniczałyby możliwość leczenia niektórych osób.
Umowa z funduszem i status kliniki
Posłanka odniosła się też do zarzutu, że po wybudowaniu ośrodków fundacja AKOGO nie będzie musiała prowadzić kliniki. Wojtyszek stwierdziła, iż to zarzut nieprawdziwy, ponieważ umowa z funduszem, według niej, jasno określa obowiązek leczenia ofiar przestępstw.
Pytanie o działania Ministerstwa
Na koniec wystąpienia posłanka zadała pytanie do Ministerstwa Sprawiedliwości, czy zamierza podejmować działania wobec Kliniki Budzik i fundacji Ewy Błaszczyk oraz żądać zwrotu ponad 40 milionów złotych przeznaczonych na jej powstanie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Iwona Krawczyk
Iwona Krawczyk: oskarżenia o 'ręczne sterowanie' Funduszem
Elżbieta Burkiewicz
Elżbieta Burkiewicz: Wykluczenie dzieci z refundacji leku B112
Wanda Nowicka
Wanda Nowicka: Postuluje rozszerzenie zakazu tortur i ochronę zdrowia
Jan Kanthak
Jan Kanthak: opozycja ucieka przed kontrolą i atakuje media
Witold Tumanowicz
Witold Tumanowicz: Apel o 8 tys. łóżek i opiekę geriatryczną
Alicja Chybicka
Alicja Chybicka apeluje o kompleksową opiekę zdrowotną dla seniorów
Transkrypcja
Pani marszałek, Wysoka Izbo. Zgodnie z raportem NIC z 2021 roku, na który państwo często się powołują, zakwestionowana została również celowość wydatkowania środków na klinikę Budzik. Zdaniem NIC, klinika Budzik dla dorosłych nie będzie pomagać ofiarom przestępstw. Jest to tym bardziej absurdalne, że od 50 do 70% dotychczasowych pacjentów kliniki zgodnie z danymi tej fundacji, to ofiary przestępstw. Zgodnie z danymi z archiwą kliniki ofiar tych wypadków komunikacyjnych było 65 na 153, czyli 43%. A przypomnijmy, chodzi też o inne przestępstwa. Kontrolerzy oczekują niedorzecznych rozwiązań, wedle których inne osoby trafiające do kliniki nie będą mogły być w niej leczone. NIC zarzuca, że po wybudowaniu ośrodków fundacja AKOGO nie będzie musiała tam prowadzić kliniki. To zarzut całkowicie nieprawdziwy, gdyż umowa z funduszem jasno określa, że będą tam leczone ofiary przestępstw. Czy zamierzacie państwo jako Ministerstwo Sprawiedliwości podejmować działania również wobec kliniki Budzik i fundacji Ewy Błaszczyk i żądać zwrotu ponad 40 milionów złotych przeznaczonych na jej powstanie? Dzięki.