Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Michał Wójcik oskarża opozycję o zaniechania finansowe

Michał Wójcik oskarża opozycję o zaniechania finansowe

Michał Wójcik (PiS) w Sejmie skrytykował poprzednie rządy i opozycję za rzekome zaniedbania finansowe oraz działania wobec funduszu sprawiedliwości. W wystąpieniu odniósł się do problemów budżetowych, wpływów z VAT, wynagrodzeń pracowników wymiaru sprawiedliwości oraz inwestycji w sądownictwo i służbę więzienną.

Główne zarzuty:


Wójcik oskarżył poprzednie rządy (wspomniał Donaltusa i Ewę Kopacz) o pozostawienie państwa w trudnej sytuacji finansowej, a obecną opozycję o ryzyko pogłębienia problemów budżetowych. Twierdził, że kiedy rządził jego obóz, finanse państwa były w lepszym stanie i finansowano programy społeczne.

Budżet, VAT i wpływy:


Poseł podkreślił znaczenie wpływów z VAT i przypomniał o projekcie walki z wyłudzeniami VAT, nad którym - jak mówił - współpracowano z Marianem Banasiem. Twierdził, że nowe przestępstwo VAT przyniosło "ogromne wpływy do budżetu" i pozwoliło finansować programy społeczne.

Wymiar sprawiedliwości i inwestycje:


Wójcik ocenił, że po przejęciu resortu sprawiedliwości zastano „opłakany stan”: brak siedziby Prokuratury Krajowej, ucieczka więźniów z zakładu karnego w Grudziądzu, niskie wynagrodzenia pracowników sądownictwa. Przypomniał o podwyżkach dla pracowników wymiaru sprawiedliwości, budowie nowych sądów (Toruń, Częstochowa) i programie modernizacji służby więziennej, który - jego zdaniem - poprzednicy zaniedbali.

Fundusz sprawiedliwości i kontrowersje:


Poseł skrytykował raporty dotyczące funduszu sprawiedliwości, nazywając je nieuczciwymi i wykorzystywanymi politycznie. Wskazał przykłady dofinansowań ze środków funduszu: wsparcie straży pożarnych (według niego 200 mln), szpitali oraz pomoc w czasie COVID. Zwrócił uwagę na sprawy fundacji i zatrzymanie księdza, które określił jako polityczne wykorzystanie raportów.

Konsekwencje polityczne:


Wójcik wyraził obawy dotyczące najbliższych miesięcy i krytykował Donalda Tuska za brak realizacji obietnic. W wystąpieniu podkreślał różnicę między swoim rządem a opozycją w kwestii inwestycji i zarządzania finansami publicznymi.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, panie minister, państwo ministrowie, szanowni państwo, tak się składa, że kiedy wyrządzicie to zawsze jest problem z budżetem, zawsze jest problem z finansami. Jak to się składa, że kiedy Donaltus rządzi czy pani Ewa Kopacz to zawsze są problemy. Kiedy my rządzimy jest dobrze. Już patrzymy z trwogą na procedurę nadmiernego deficytu. Co wy tu wymyślicie dla ludzi? Ostatnio jak rządziliście to wymyśliliście zmiany w systemie emerytalnym. Przypominam tylko państwu. Czekamy jakie podatki będziecie chcieli Polakom podnieść, bo to nie macie wątpliwości, że to się tym skończy i wspomnicie te słowa. Ale ja mam część dotyczącą wymiaru sprawiedliwości, sądownictwa, ministerstwa sprawiedliwości i chcę powiedzieć, że te słowa, które kierowane były pod naszym adresem są słowami nieuprawnionymi, nieuczciwymi, niesprawiedliwymi. Kiedy przejmowaliśmy resort sprawiedliwości po was to mogę powiedzieć, że zastaliśmy ten obszar w opłakanym stanie. Do korytarza hulał wiatr, budce uciekali więźniowie z zakładu karnego w Grudziądzu. Pamięta pani? Pamięta pani. Prokuratora krajowa jako jedna z najważniejszych w państwie instytucji nie miała nawet swojej siedziby. Taka jest prawda. Wprowadziliśmy przepisy, które dały państwu bardzo duże wpływy. Patrzę na pana prezesa Mariana Banasia. Pamięta pan panie prezesie? Chodzi o kwestie wyłudzeń vatowskich, zmiany w przepisach. Pracowaliśmy wspólnie nad tym. To był nasz projekt. Chwalił nas pan za to. Projekt dotyczący wyłudzeń vatowskich, gdzie przyjęliśmy zupełnie nowe przestępstwo, które spowodowało ogromne wpływy do budżetu państwa. Dzięki temu między innymi finansowaliśmy programy społeczne, ale także w tym obszarze Ministerstwa Sprawiedliwości mogliśmy realizować różne nasze inicjatywy. A co się dzisiaj z vatem dzieje, panie minister? Zadowolona pani jest z tego? Widzi pani jak to jest? To nie jest takie proste. Wiemy jaką rolę odgrywają wpływy z vatu do budżetu państwa. Wiemy co to znaczy jeżeli nie ma takich wpływów jak sobie państwo zakładacie. Mogę powiedzieć, że takim bardzo dobrym przykładem obrazującym to jak podchodziliście państwo do ludzi chociażby pracujących w tym obszarze były wynagrodzenia. To są wynagrodzenia dla pracowników sądownictwa, nie dla sędziów, dla pracowników. To są dziesiątki tysięcy ludzi, którzy ciężko pracują, ciężko wykonują swoje obowiązki i nie są doceniani. Ponieważ pani tutaj kwestionuje to proszę sprawdzić czy mówię prawdę. W roku 2008 daliście 0 zł dla nich, w 2009 0, w 2010 0, w 2011 0, w 2012 0, w 2013 0, w 2014 0 zł podwyżki. To był wasz sposób na docenienie ludzi. Zresztą tak jak zawsze było. Oni żyli w biedzie. To wszystko się zmieniło w czasie kiedy my doszliśmy do władzy. Proszę zweryfikować moje słowa. My szanowni państwo daliśmy tym ludziom kilkadziesiąt procent podwyżki. Nie były łatwe rozmowy ale daliśmy bardzo duże podwyżki. Najwyższe w historii. Proszę to zweryfikować co ja mówię. Ten czas kiedy my rządziliśmy było najwięcej inwestycji. Otwieraliśmy co chwilę gdzieś sądy. Wiecie czym wy się różnicie od nas? Jak my budowaliśmy, a ja byłem za ten obszar odpowiedzialny zbudowaliśmy sądy Wielki Sąd w Toruniu chociażby, w Częstochowie. Panie tak krzyczy tutaj. Sprawdźcie sobie te inwestycje. Nie miałem nigdy oporu żeby zaprosić także i was. A wy żyjecie jak pasożyty. Po prostu my zrobiliśmy a wy jedziecie i przecinacie stęgi i pieczli. Wypinacie. W tym to jesteście mistrzami. To samo było w służbie więziennej. Największe inwestycje. Program modernizacji. Nigdy nie zrobiliście programu modernizacji. Trzeba było rozmawiać z funkcjonariuszami służby więziennej jak byli wyposażeni. Wstyd i chańba. Taka jest prawda. My zrobiliśmy program modernizacji. Proszę sprawdzić szanowni państwo. Ogromne pieniądze na doposażenie. Jednostek chociażby. Na to jak byli ubrani ci ludzie. To też ważne. Na wynagrodzenia na ich uposażenie. To my dawaliśmy te środki. Wy tylko niszczycie. I fundusz sprawiedliwości. Bo to jest wasz ulubiony temat. Panie prezesie mam żal o ten raport. Uważam że to jest nieuczciwy nie sprawiedliwy raport dotyczący funduszu sprawiedliwości. I to się tak toczy. Od wielu miesięcy. Wykorzystując te raporty wasze. Oni uderzają w nas z przyczyn czysto politycznych. Przykład chociażby. Fundacji. Profet. Dzisiaj mowa jest o tej fundacji o księdzu który siedzi w areszcie niesłusznie bezprawnie został pozbawiony wolności. Ale pan wie że w pana raporcie była jeszcze druga fundacja. I też tam atakowaliście. Też atakowaliście. Pani Ewa Błaszczyk powiedziała że się postukali w głowę bo oni służą ludziom. Wy tego nie dostrzegliście. Ksiądz też służył ludziom. Dzisiaj politycznie to zostało wykorzystane i ten człowiek został uwięziony. Chcę powiedzieć na koniec. Bo kończy mi się czas. Niestety że ten czas także w funduszu sprawiedliwości był dobry czas dla Polaków. My wspieraliśmy straże pożarne. Dzisiaj w ogóle nie wspieracie. My daliśmy dwieście milionów. Wy nic nie dajecie dzisiaj. Zamknęliście ten projekt. My wspieraliśmy w szpitale. Także pan to wie pan prezesie w czasie covidu jak wspieraliśmy z funduszu sprawiedliwości szpitale. Nawet kamizelki kupowaliśmy. Pana Inspektorze zakwestionowali te kamizelki. Pan wie dobrze w raporcie a oni to wykorzystywali. Kamizelki dla dzieci które miały ich chronić. Ale nikt nie udowodnił że kamizelka od Blaskowa chroni. Bo to przecież z raportu wynikało. Z trwogą patrzę na te kolejne miesiące. Niestety pani minister współczuje. Współczuję. Tyle mogę powiedzieć. Donald Tusk to mistrz świata w obiecywaniu. Ale w realizacji jesteście na samym końcu. Ogon. Dziękuję. Dziękuję bardzo panie pośle.